Apple’a karşı iPhone’u tahttan indirebilecek antitröst davası açıklandı

Biden yönetimi Perşembe günü Apple’a karşı, firmanın 2,76 trilyon dolarlık işinin en büyük gelir deposu olan iPhone’u hedef alan kapsamlı bir antitröst davası açtı.

Hakkaniyet Bakanlığı, 16 eyalet başsavcısının da katılmış olduğu bir New Jersey federal mahkemesinde Apple’ı, iPhone’un yüzde 65’ini oluşturduğu akıllı telefonlar için ABD pazarında tekelini sürdürmekle suçladı. Şikayette, Apple’ın kullananların iPhone’dan öteki akıllı telefonlara geçişini kolaylaştıracak ve tüketiciler ile geliştiriciler için maliyetleri düşürecek uygulamaları, ürünleri ve hizmetleri kasıtlı olarak engellediği iddia ediliyor.

Şirket Perşembe günü yapmış olduğu basın açıklamasında, davanın “tehlikeli bir emsal oluşturduğunu ve hükümete insanların teknolojisini tasarlama mevzusunda ağır bir müdahalede bulunma yetkisi verdiğini” söylemiş oldu.

Apple, hemen hemen bu büyüklükte bir antitröst davasıyla karşılaşmayan son büyük teknoloji şirketlerinden biriydi: Feysbuk’un ana şirketi Meta, Amazon ve Google’a karşı da bekleyen davalar var.

Columbia Hukuk Fakültesi profesörü ve Biden yönetiminin antitröst politikalarının mimarı Tim Wu, “Antitröst değişti ve esasen FDR tarzına geri döndü” dedi. “Bence FDR seçimi antitröstün imzası, uçlarda oynamamalarıydı. Eğer bir sektörün rekabete aykırı bulunduğunu düşünüyorlarsa, en büyük tekelciler de dahil olmak suretiyle her insana, işlerinin temelini oluşturan konulardan dolayı dava açtılar.”

Dava ne diyor

Yale School of Management profesörü ve Hakkaniyet Bakanlığı’nın antitröst bölümünde eski baş ekonomisti olan Fiona Scott Morton, davanın merkezinde “hakikaten inovasyon ve mevcut bir tekeli korumak için inovasyon yoluna müdahale etmek ve denetim etmekle ilgili bir öykü” bulunduğunu söylemiş oldu. .

Davada, Apple’ın akıllı telefon pazarındaki rekabeti artıracak teknolojiyi iyi mi bastırdığı iddiasına ilişkin beş örnek gösteriliyor:

• Kullanıcıları Apple’ın ekosistemine daha azca bağımlı hale getirmiş olduğu için e-ticaret, yiyecek dağıtımı, ulaşım, finansal hizmetler, toplumsal ağlar ve daha fazlası şeklinde oldukca çeşitli işlevler elde eden “süper uygulamaları” kısıtladı.

• Yakın zamana kadar Apple App Store, iPhone şeklinde pahalı donanımlara gerek kalmadan oynanabilen bulut oyun uygulamalarının kullanılabilirliğini sınırlıyordu; buradaki düşünce, tüketicilerin bir oyuna bağımlı hale gelmesi durumunda Apple’ın bunun olmasını istemesiydi. onlarınki şeklinde gelişmiş bir telefon gerektiren bir şey.

• Üçüncü taraf mesajlaşma uygulamalarının (veri ağları yerine) bir telefon operatörü ağı üstünden SMS mesajı göndermesini yada almasını yasakladı ve bu tarz şeyleri Apple’ın mahalli mesajlaşma uygulamasıyla karşılaştırıldığında “genel olarak daha fena” hale getirdi.
• Üçüncü taraf akıllı saatlerin bir iPhone ile eşleştirildiğinde temel işlevlere erişmesini engelledi.
• Kullananların akıllı telefon platformlarında çalışan ve gelişmiş özelliklere haiz dijital cüzdanlara erişimini reddetti.

Şikayette, firmanın App Store politikalarının rekabeti caydırıcı etkiye haiz bulunduğunun bilincinde bulunduğunu göstermek için Apple yöneticilerinden gelen e-postalar ve toplantı tutanakları da dahil olmak suretiyle dahili iletişimler ve mesajlara atıfta bulunuluyor.

Davada, tüm bunların “daha kaliteli kameralara, daha iyi pil ömrüne, kablosuz şarja ve yüz tarama şeklinde gelişmiş biyometriye” haiz akıllı telefonlar olarak tanımlanan “performanslı” akıllı telefonlar ve genel olarak akıllı telefonlar pazarına zarar verdiği belirtiliyor.

Wu, “Apple’ın bu tür bir pazarı (en kazançlı pazar) tekeline aldığını söylüyorlar ve ben pazar tanımının bu davanın başarısı için oldukca mühim olacağını düşünüyorum” dedi.

Sadece Scott Morton, hükümetin önündeki en büyük zorluğun, Apple’ın iddia edilen rekabete aykırı uygulamalarının yokluğunda başka hangi ürünlerin geliştirilmiş olabileceğini hiçbir süre kati olarak bilemeyeceğimiz bulunduğunu söylemiş oldu.

Gene de, Federal Tecim Komisyonu’nun gen dizileme makineleri üreticisi Illumina’ya karşı kısa sürede açmış olduğu davanın, hükümetin bir şansı olabileceğini öne sürdüğünü söylemiş oldu. FTC, Illumina’nın çömez kanser testi geliştiricisi Grail’i satın almasının yenilikçiliği caydıracağını ve tüketiciler için tutarları artıracağını savundu. Sadece Illumina bu iddianın bir tek spekülatif bulunduğunu şundan dolayı gelecekte hangi kanser testlerinin buluş edileceğini tahmin etmenin olanaksız bulunduğunu söylemiş oldu.

FTC davayı kazanarak Illumina’yı Aralık ayında elden çıkarmaya zorladı. Aynı şey Apple’ın durumunda da olabilir.

Scott Morton, “İnovasyon rekabetiyle uğraşırken, ayrıntılara işaret etmede güçlük yaşanıyor” dedi. “Fakat bununla beraber bu yenilik tüketiciler için son aşama kıymetli. Dolayısıyla korunması ihtiyaç duyulan oldukca mühim pazarlar.”

Wu, Apple’ın en ihtimaller içinde savunmasının, kullananların bir tek cihazlarını tercih etmesi ve DOJ tarafınca belirtilen seçimlerin kullanıcı gizliliği hizmetinde yapıldığı yönünde bulunduğunu söylemiş oldu. Aslına bakarsak Apple, kullanıcı gizliliğinin korunmasında sektör lideridir.

Sadece yakınma, gizliliğin rekabete aykırı davranış suçlamalarına karşı kapsamlı bir müdafa olarak kullanılabileceği fikrini engellemeye çalışıyor ve Apple’ın “gizlilik ve güvenlik çıkarlarından seçici olarak ödün verdiğini, bunu yaparken de Apple’ın kendi mali çıkarına bulunduğunu” söylüyor. Mesela iPhone’lardan Android’lere gönderilen kısa mesajlar şifrelenmemiştir ve kolayca şifrelenebilir.

Scott Morton, “Bir çok süre mahremiyeti sağlamanın rekabete aykırı yolları daha azdır” dedi.

Bu dava Apple’ı akıllı telefonların kralı olarak tahtından indirecek mi?

Hükümet, açmış olduğu davada yapısal çözüm yollarını göz ardı etmedi ve bu, Apple’ın işini bitirmek kadar sert bir şeyi yada daha azca yoğun olan tarafta, uygulama dağıtım pazarında rekabeti tekrardan tesis etmeye yönelik öteki şekilleri içerebilir. Dava, Apple’ın App Store’daki süper uygulamalara ve bulut akışı uygulamalarına zarar vermesinin yanı sıra üçüncü taraf mesajlaşmayı, akıllı saatleri ve dijital cüzdanları engellemek için hususi API’ler (öteki yazılımlarla yazışma kurma araçları) kullanmasının engellenmesini talep ediyor.

Wu, hükümetin kolay kolay uzlaşmayacağını beklediğini söylemiş oldu.

Biden yönetimini Bush ve Obama yönetimleriyle karşılaştırarak, “Bu yönetimin tamamen değişik bulunduğunu düşündüğüm bir şey, dolar başına 20 sent almaya istekli olmamaları” dedi.

Perşembe günü Apple hisseleri yüzde 4’ten fazla düşüş yaşadı. Sadece firmanın aslolan işi devasa bir iş: iPhone, piyasadaki en pahalı akıllı telefon; en pahalı modelinin fiyatı 1.599 dolara kadar çıkıyor ve pazar oranı, Samsung ve Huawei şeklinde rakiplerini geride bırakarak yalnızca son yıllarda arttı.

Sadece Scott Morton’un söylediği şeklinde, eğer şirket dünyanın beşte birini talep etmesine müsaade eden uygulamalardan bazılarını durdurursa, uzun solukta Apple’ın yada pazara giren yeni yenilikçilerin başına ne geleceğini söylemek zor. dünyadaki akıllı telefon satışları ve sayıları artıyor.