Yüksek Mahkeme, General Faiz’e yönelik yasadışı baskın iddialarını ‘son aşama ciddi’ olarak nitelendirdi
İSLAMABAD: Yüksek mahkeme Salı günü yapmış olduğu açıklamada, eski ISI şefi Korgeneral Faiz Hamid’e yönelik ciddi arazi gaspı ve yasadışı baskın iddialarının, eğer doğrulanırsa, federal hükümetin ve öteki kurumların itibarını zedeleyeceğini söylemiş oldu.
Yüksek Mahkeme, hususi konut şirketi CEO’su tarafınca eski casus yöneticisine karşı yöneltilen iddiaların “son aşama ciddi özellikte” bulunduğunu ve doğru olduğu takdirde federal hükümetin itibarını zedeleyeceğini gözlemledi.
Yüksek Mahkeme’nin görüşleri, dilekçe sahibi Moeez Ahmed Khan’ın eski general aleyhine sunmuş olduğu dilekçenin 8 Kasım’da görülmesi için yazılı bir buyruk çıkarması üstüne geldi.
Tepe mahkemesinin insan hakları hücresine (HRC) sunulan dilekçede, arazi gaspı ve kıymetli eşyaların çalınması iddiasıyla General (retd) Faiz’e karşı dava açılması istendi.
Dilekçe sahibi, “12 Mayıs 2017’de General (Rtd) Faiz Hamid’in direktifiyle evime ve ofisime baskın düzenlendi. Baskın esnasında hususi konut topluluğumuzun kıymetli eşyaları ve kayıtları çalındı” iddiasında bulunmuş oldu.
Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa liderliğindeki ve Yargıç Athar Minallah ile Yargıç Aminuddin Khan’dan oluşan üç üyeli bir kurul dilekçeyi değerlendirdi ve şikayetçiyi ilgili forumlara başvurmaya yönlendirdi.
Yazılı sonucunda yüksek mahkeme, eski casus şefi aleyhindeki iddiaların “son aşama ciddi özellikte bulunduğunu ve eğer doğruysa, şüphesiz federal hükümetin ve öteki kurumların itibarını zedeleyeceğini” söylemiş oldu.
Sadece kararda, Anayasa’nın 184(3) maddesi uyarınca oluşturulan bir davanın niteliğinin çeşitli nedenlerden dolayı öteki davalardan değişik olduğu açıklandı.
Mahkeme, ilk olarak, Anayasa’nın 184(3) maddesi uyarınca Yüksek Mahkeme’nin orijinal yetkiyi kullandığını ve orijinal yetki kullanıldığında bunun dikkatli bir halde kullanılması icap ettiğini söylemiş oldu.
“İkinci olarak, aynı mevzuya katılacak başka forum(lar)ın olduğu yerde, öncelikle onların bunu yapması en iyisidir.”
Yüksek mahkeme ek olarak, “Anayasa’nın 184(3) maddesi uyarınca Mahkeme tarafınca meydana getirilen direkt müdahalenin başkalarının haklarını negatif yönde etkileyebileceğini” de kaydetti.
Yüksek Mahkeme, ek başsavcının, dilekçe sahibinin şikayetinin/şikayetinin ihtiyaç duyulan şekilde değerlendirileceği mevzusunda heyete güvence verdiğini söylemiş oldu.
Kararda, “Buna bakılırsa, müracaat sahibinin Pakistan Hükümeti Müdafa Bakanlığı’na yakınma/şikayette bulunması halinde, bu durum hukuka uygun olarak ele alınacaktır” denildi.
