Yüksek mahkeme ‘adil seçim yapma niyeti yoksa’ müdahale edecek
İSLAMABAD: Bir takım olayın peşinden sızan sesler hakimlere karşı, Pakistan Başyargıcı (CJP) Çarşamba günü Umar Ata Bandial, kasetlerin gerçekliğine itiraz etti ve mühim bulmadı.
Sözler, eski Lahor başkenti polis memuru Ghulam Mehmood Dogar’ın transferine karşı yapmış olduğu savunmayı dinleyen Yargıç Yahya Afridi ile beraber iki üyeli bir kürsüye başkanlık ederken baş yargıç tarafınca kabul edildi. Duruşmada Yargıtay, davacı tarafınca geri alınan temyiz başvurusunu da değerlendirdi.
CJP, “Yargıtay, ses bantlarıyla karacılık edilen anayasal bir kurumdur” dedi. Yüksek mahkemenin kurumu korumak için sabırla çalışacağını sözlerine ekledi.
“Anayasal kurumları karalayan bu ses kayıtlarının hiçbir önemi yok. Sabırlıyız ve bu kasetlere müsamahakar bakıyoruz. Kurumu koruyacağız,” dedi CJ Bandial. Ses ve görüntü sızıntılarında yargıçlar aleyhine aslı astarı olmayan ve aslı astarı olmayan iddialarda bulunulmasının talihsiz bir durum olduğundan yakındı.
“Bu ses ve video kasetlerinin gerçekliği nedir?” üst yargıç belirtti.
Duruşmanın başlangıcında Doğar’ın avukatı Abid Zuberi mahkemeye dilekçeyi geri almak istediğini söylemiş oldu.
Ayrıca, Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) avukatı, mahkemeye Punjab’daki seçimler için seçim takviminin yayınlandığını bildirdi.
“218. madde uyarınca özgür ve adil seçimler yapmak bizim sorumluluğumuzdur. Eşit koşullar için ECP’nin bürokrasiyi alt üst etme gücü var” dedi avukat. Bekçi hükümetin ECP’nin onayıyla memurları da geçirme edebileceğini sözlerine ekledi.
Bunun üstüne Yargıç Yahya Afridi, EKP’nin nakil ve buyruk gönderme yetkisini ne vakit kullanacağını sordu.
CJP Bandial, ECP’nin saydam seçimler sağlamak için işyar geçirme etme yetkisini kullandığına dikkat çekti. “Vekil hükümetin, ECP’nin izniyle memurları geçirme etmiş olduğu kanıtlanmıştır.”
CJP, “Seçim Komisyonu’nun kendisi geçici hükümete memurların nakledilmesi için buyruk verebilir” dedi.
Duruşma esnasında baş yargıç, “saydam seçimlerin” düzenlenmesinde herhangi bir fena niyet olması durumunda Yüksek Mahkeme’nin müdahale edeceğini de söylemiş oldu.
CJP Bandial, devamında EKP’nin geniş yetkilere haiz olduğuna dikkat çekerek, seçimlerde tüm siyasal partilerin eşit şansa haiz olması icap ettiğini sözlerine ekledi.
Baş yargıç ek olarak, ECP’nin memurların nakli için geçici hükümete özgür bırakmaması icap ettiğini belirtti. ECP’nin bu tür transferleri geçici hükümete sorması icap ettiğini de sözlerine ekledi.
HSK, “Yargıtay’ın sözleri ara sıra yanlış yorumlanıyor” dedi. Mahkemenin 1988’de Parlamento tarafınca yanlış anlaşılan dürüst bir başbakan bulunduğunu belirttiğini de sözlerine ekledi.
HSK, “Şimdiye kadar tek bir dürüst başbakan bulunduğunu söylemedik” açıklamasını yapmış oldu. Mahkeme, kararlarında anayasal kurumları koruduğunu da sözlerine ekledi.
“Yargı saldırıya uğruyor” [and] yargı korunacağız” dedi.
