Yargıtay, oy kullanma haklarına yönelik korkulu bir saldırının ortadan kalkacağına işaret ediyor – şimdilik

Moore v. Harper, ABD Birleşik Devletleri’ndeki özgür ve adil seçimleri mahvedebilir. Şimdi gitmesi olası görünüyor.

3Moore, Harper’a KarşıYüksek Mahkeme’nin geçen Aralık’ta görmüş olduğu bir dava, ABD Kurultay Binası’na meydana getirilen 6 Ocak saldırısından bu yana ABD demokrasisine yönelik en büyük tehdidi oluşturuyor. içlerindeki duruşmalardan utangaç Moore Aralıkta.

Perşembe günü yargıçlar muhtemelen bu davadan ayrılacaklarının sinyalini verdiler. Mahkeme, bu davanın basitçe ortadan kalkabileceğini belirten kısa, tek paragraflık bir buyruk yayınladı.

Moore “Bağımsız Eyalet Yasama Doktrini” olarak malum ve eyalet yasama organlarının tercih ettikleri federal adayları destekleyen seçim yasaları oluşturmak için kapsamlı ve potansiyel olarak kontrolsüz bir yetkiye haiz bulunduğunu iddia eden acayip bir halde adlandırılmış bir hukuk teorisine dayanmaktadır.

Bu teorinin en kuvvetli versiyonuna nazaran, her eyaletin yasama meclisinin üyeleri, eyaletlerinin kurultay ve başkanlık seçimlerinin iyi mi yürütüleceğine karar verme mevzusunda mutlak yetkiye haizdir; bu, potansiyel olarak o denli geniş kapsamlıdır ki, tek bir adaya zafer kazandırmak için etkili bir halde kullanılabilir .

Sadece Aralık ayındaki duruşmada, mahkemenin çoğunluğu doktrinin bu en agresif versiyonunu reddediyor göründü. Sadece yargıçların bir çok, bağımsız eyalet yasama teorisinin daha zayıf versiyonlarına açık görünüyordu. Ve bu daha dar okumalar altında bile, Cumhuriyetçilerin atadığı 6’ya 3’lük üstün çoğunluğa haiz olan Yüksek Mahkeme, kurultay ve başkanlık seçimlerinin galibini belirlemek için kapsamlı ve benzeri görülmemiş bir yetki elde edebilir.

Sadece Perşembe günkü kararın da gösterdiği şeklinde, mahkeme artık davaya bakmak için yasal yetkiye haiz olmayabilir. Yeni düzenleme, hakimlerin belirli durumlarda “bir eyaletin en yüksek mahkemesinin nihai kararlarına yada emirlerine” itiraz etmelerini elde eden bir federal yasaya atıfta bulunuyor.

İçinde Moore Davada, Şimal Carolina’daki Cumhuriyetçi milletvekilleri, en üst eyaletin hileli kurultay kartlarını iptal eden bir sonucuna itiraz ettiler. Bu davacılar, Demokratik çoğunluk mahkemesi tarafınca verilen bu kararın geçersiz bulunduğunu, bu sebeple bağımsız eyalet yasama organı doktrininin – Yüksek Mahkeme yerine yasama organına federal seçim kuralları üstünde üstünlük sağladığını ileri sürdüler.

Sadece Cumhuriyetçiler, 2022 seçimlerinde Şimal Karolina Yüksek Mahkemesinin kontrolünü tekrardan ele geçirdi. Yeni Cumhuriyetçi yargıçlar yerlerine oturduktan kısa bir süre sonrasında mahkeme, davayı tekrardan değerlendireceğini ve manipüle edilmiş kartları imha edeceğini duyurdu.

Sadece Bölge Hakkaniyet Divanı, daha ilkin verdiği karara artık bağlı kalmazsa, Moore Bu önceki kararın, eyaletin en yüksek mahkemesi tarafınca verilmiş bir “nihai karar yada kararname” olmadığını öne devam eden dava. Şimal Karolina Yüksek Mahkemesi’nin nihai sonucu, daha ilkin verilen karardan değil, yeni çoğunluğun kararından bağımsız olacaktır.

Ve bu, ABD Yüksek Mahkemesinin büyük olasılıkla bu mevzuda karar vermeyeceği anlamına geliyor. Moore Dava. Mahkemenin ölmesi olası durumda Moore Bu muhtemelen Yüksek Mahkeme’nin sözde bağımsız devlet yasama doktrinini incelemesini geciktirecektir.

2020 seçimleri esnasında, dört yargıç – Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh – bağımsız eyalet yasama organının doktrininin tüm versiyonlarını desteklediler ve Amerikan seçim yasasının çoğunu temelden tekrardan yazmaya niyetli göründüler. Mahkeme, bir asırdan fazla bir süredir bu bağımsız eyalet yasama organları teorisini onlarca defa reddetti, sadece öğreti, eski Başkan Donald Trump’ın Yüksek Mahkeme’yi katı muhafazakarlarla doldurmasıyla ivme kazanmaya başladı.

Başka bir deyişle, mahkeme bu davayı düşürürse, tutucu davacılar muhtemelen gelecekteki davalarda bağımsız eyalet yasama organları doktrinini ileri sürmeye çalışacaklardır.

Sadece bunu reddetmek, soğukkanlı kafalara hakimlere karşı galip gelmeleri için daha çok süre verebilir. Zira zaman içinde Amerikan demokrasisinin destekçileri de kendilerini örgütlediler. Hatta Yüksek Mahkeme’yi oy haklarına yönelik bu saldırıya katılmamaya çağırmak için birkaç önde gelen Cumhuriyetçi ve sağcı muhafazakarı bile görevlendirdiler. Sözlü müzakereler esnasında MooreYargıç Amy Coney Barrett, Trump tarafınca atanan ve mahkeme karar verirse oyu muhtemelen belirleyici olacak bir şahıs Moore durum, bağımsız eyalet yasama organı doktrinini haklı çıkaran daha aşırı argümanlardan uzaklaşıyor gibiydi.

Kısaca, mahkeme kurtulduğunda Moorebu da, kim bilir 2024 cumhurbaşkanlığı seçiminin galibini belirleyebilecek yüksek riskli bir anlaşmazlığın ortasında, bu probleminin tekrardan ortaya çıkma olasılığını da artırıyor.

Her halükarda Perşembe günkü karar, yargıçların çoğunluğunun bu mevzuyu iyi mi ele alacağını hemen hemen bilemeyebileceğimizi gösteriyor.