Yargıtay, CJP’nin yetkilerini kısıtlayan yasa tasarısına karşı itirazları yarın görüşecek
İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme, iptalini talep eden üç dilekçeyi dinleyecek Yargıtay (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı, 2023 yarın (Perşembe) suo motu ve kürsü oluşumları da dahil olmak suretiyle başyargıcın yetkilerini kısıtlamayı hedefliyor.
tarafınca iade edilen senet Başkan Dr Arif Alvi geçen hafta bir tarafınca geçti Parlamentonun ortak oturumu Pazartesi gününde. Hemen sonra Raja Amer Khan, Chaudhry Ghulam Hussain ve Mohammad Shafay Munir tarafınca Anayasa’nın 184(3) Maddesi uyarınca üç ayrı dilekçe verildi. sıkıntılı satmaca ve SC’den onu bir kenara bırakmasını istemek.
Pakistan Başyargıcı (CJP) Umar Ata Bandial başkanlığındaki ve Yargıç Ijaz ul Ahsan, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi, Yargıç Muhammed Ali Mazhar, Yargıç Ayesha Malik, Yargıç Syed Hasan Azhar’dan oluşan sekiz üyeli bir kurul Rizvi ve Yargıç Shahid Waheed, dilekçeleri 13 Nisan günü saat 11:30’da dinleyecek.
Tasarıya ek olarak İslamabad Yüksek Mahkemesi’nde (IHC) avukat Saeed Aftab tarafınca ayrı bir savunmayla itiraz edildi.
Federal hükümet, 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısını, Cumhurbaşkanı Arif Alvi’nin geçen hafta geri göndermesinin peşinden Pazartesi günü ortak bir parlamento oturumunda kabul etti.
Cumhurbaşkanı, Anayasa’nın 75. maddesine atıfta bulunarak ve ilk bakışta parlamentonun yetkisinin ötesine geçtiğini ve renklendirilebilir mevzuat olarak saldırıya uğrayabileceğini belirterek, tasarıyı tekrardan görüşülmek suretiyle meclise iade etmişti.
Merakla beklenen oturumda Meclis, suo motu meselelerine ilişkin kaide ve düzenlemeleri tasarlamak için bir hakimler komitesi toplantısının toplanacağı SC yasa tasarısında meydana getirilen bir değişikliği onayladı. Değişim, PML-N milletvekili Shaza Fatima Khawaja tarafınca önerildi.
Değişikliğe gore, Pakistan baş yargıcı yada komitenin herhangi bir üyesi, kurallar ve düzenlemeler kesinleşene kadar toplantıya davet yapabilir.
Şimdi yasa tasarısı bir kez daha Cumhurbaşkanı’nın onayına sunulacak. Devlet başkanı 10 gün içinde onay vermezse verilmiş sayılır.
Satmaca
Yargıtay (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı, 2023, re’sen bildirimde bulunma yetkisini, baş yargıç da dahil olmak suretiyle kıdemli yargıçlardan oluşan üç kişilik bir komiteye vermeyi amaçlamaktadır. Bununla birlikte üst mahkemede saydam yargılama yapılmasını amaçlar ve temyiz hakkını ihtiva eder.
Tasarı, kürsülerin oluşturulmasıyla ilgili olarak, yüksek mahkeme önündeki her dava, mevzu yada itirazın, HSK ve en kıdemli iki yargıçtan oluşan bir komite tarafınca oluşturulan bir kurul tarafınca dinleneceğini ve karara bağlanacağını belirtiyor. Komite kararlarının çoğunlukla alınacağını da sözlerine ekledi.
Yüksek mahkemenin orijinal yargı yetkisiyle ilgili olarak, yasa tasarısı, Madde 184(3)’ün kullanımına atıfta bulunan herhangi bir mevzunun ilkin komitenin önüne konulacağını söylüyordu.
Tasarıya gore, eğer komite, Anayasa’nın II. Kısmının I. mevzunun karara bağlanması için komite üyelerini de içerebilecek SC’nin üç yargıcı.
Tasarı, Anayasa’nın yorumlanmasının lüzumlu olduğu mevzularda, komitenin vazife için minimum beş yüksek mahkeme yargıcından oluşan bir kurul oluşturacağını söylemiş oldu.
Tasarı, Madde 184(3) uyarınca yargı yetkisini kullanan bir üst mahkeme heyeti tarafınca verilen herhangi bir karara meydana getirilen itirazlarla ilgili olarak, temyizin, heyetin daha büyük bir SC heyeti için karar vermesinden sonraki 30 gün içinde yapılması icap ettiğini belirtiyordu. İtirazın 14 günü aşmayan bir süre içinde görüşüleceğini de sözlerine ekledi.
Bu temyiz hakkının, temyiz başvurusunda bulunulması koşuluyla, SC (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı 2023’ün başlamasından ilkin Madde 184(3) uyarınca haklarında karar verilen mağdur kişilere de geriye dönük olarak uygulanacağını ekledi. Yasanın başlamasından itibaren 30 gün içinde.
Tasarı ek olarak, bir partinin Anayasa’nın 188. Maddesi uyarınca araştırma başvurusu yapmak için kendi seçtiği avukatını atama hakkına haiz olacağını söylemiş oldu.
Ek olarak, bir dava, temyiz yada meselede aciliyet yada ihtiyati önlem talebinde bulunan bir başvurunun, yapıldığı tarihten itibaren 14 gün içinde duruşma için sabitleneceğini belirtmektedir.
Tasarı, hükümlerinin, Yüksek Mahkeme ve yüksek mahkemeler de dahil olmak suretiyle herhangi bir mahkemenin o anda yürürlükte olan herhangi bir yasa, kaide yada düzenlemede yer edinen herhangi bir şeye bakılmaksızın etkili olacağını söylemiş oldu.
