Yargıç Minallah, kararın ertelenmesinin diskalifiyeyi sona erdirmediğini söylemiş oldu
İSLAMABAD: Çarşamba günü Yüksek Mahkeme Yargıcı Athar Minallah, Toshakhana davasında PTI Başkanı Imran Khan’a karşı verilen mahkeme kararının askıya alınmasının onun diskalifiye edilmesine son veremeyeceğini gözlemledi.
Hakimin sözleri, PTI şefinin gelecek yıl 8 Şubat’ta yapılması planlanan seçimlere katılmak amacıyla Toshakhana davasındaki mahkumiyetinin ertelenmesini talep eden dilekçesinin duruşması esnasında geldi.
PTI şefi, davadaki mahkumiyeti sebebiyle beş yıl süreyle herhangi bir kamu görevinden men edildi.
Sadece üst mahkeme, kış tatili sebebiyle SC’nin yalnızca iki yargıcının uygun olması sebebiyle dilekçeyi duruşma için düzeltmeyi reddetti.
21 Aralık’ta IHC’nin iki üyeli heyeti, Khan’ın yukarıda belirtilen davaya ilişkin ilk aşama mahkemesinin kararının ertelenmesi yönündeki talebini reddetti.
Khan’ın avukatı Shahbaz Khosa’ya hitaben Yargıç Minallah, heyetin önündeki meselenin, davadaki cezanın ertelenmesinin arkasından mahkûmiyet kararının bozulması icap ettiğini söylemiş oldu.
“Ülke tarihinde, cezanın ertelenmesinin mahkûmiyetin iptaline yol açtığına dair hiçbir adli emsal yoktur” dedi.
Khosa, üst düzey siyasetçi Javed Hashmi’nin cezasının kararla beraber kaldırılmasına ilişkin adli emsallerin bulunduğunu söyleyerek cevap verdi.
Avukat, “Mahkeme, Yargıç Humayun Dilawar’ın bir günde iyi mi beş ceza verdiğini görmeli” diye ekledi.
Baş Yargıç Vekili Sardar Tarık Masood, Khosa’ya, bu dilekçenin iki üyeli bir kurul tarafınca reddedilebileceğini ve kendisine bunu yapmış olup yapmamalarını istediğini söylemiş oldu.
“İki üyeli bir kurul size geçici bir rahatlama bile sağlayamaz şu sebeple yüksek mahkemede bir bölüm heyeti sonucu var” dedi.
Yargıç Masood, Toshakhana davasındaki diskalifiye dilekçesinin üç üyeli bir kurul önünde çözülmesi icap ettiğini söylemiş oldu.
Yargıç, “İslamabad’da yalnızca iki yargıç mevcut. Toshakhana davası minimum üç üyeli bir kurul tarafınca görülmelidir” dedi.
Baş yargıç vekili, diskalifiye davasının bu hafta görülmesinin mümkün olmadığını söylemiş oldu.
CJP vekili, “Dava mühim noktalardaysa ve beş üyeli bir kurul tarafınca görülmesi gerekiyorsa ne olur?” diye ekledi.
Yargıç Masood, kış tatilinde olan Baş Yargıç Qazi Faez Isa’ya atıfta bulunarak, “Gelecek hafta Qazi sahibi de gelecek” dedi.
Khosa, mahkemenin hâlâ yargıçları çağırarak bir kurul oluşturabileceğini söylemiş oldu.
“Yargıçlar burada yok, bana kimin oturup dinlemesi icap ettiğini söyler misiniz?” baş yargıç vekili avukata sordu ve arkasından yargıçlar mahkeme salonunu terk etti.
Daha ilkin SC, başka bir PTI’nin Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) aleyhindeki mahkeme işlemlerine saygısızlık talebiyle ilgili dilekçesinin düzeltildiğini belirtmiş, baş yargıç vekili ise mevzu hakkında kendi odasında karar vereceğini söylemişti.
Toshakhana davası nedir?
Ağustos ayında Khan, Toshakhana davasında hakimin Khan’ı yolsuzluktan suçlu bulmasının arkasından 5 Ağustos 2023’te Ek Bölge ve Oturum Hakimi (ADSJ) Humayun Dilawar tarafınca üç yıl hapis ve 100.000 Rupi para cezasına çarptırıldı.
Kendisi, yurt dışı ziyaretleri esnasında yabancı ileri gelenlerden almış olduğu 140 milyon Rs (490.000 $) tutarındaki devlet hediyelerini satmak için başbakanlık görevini kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuş oldu.
Davada mahkumiyetinin arkasından, Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) eski Başbakanı beş yıl süreyle diskalifiye etti. Bir bildirimde seçim gözlemcisi, PTI şefinin 2017 tarihindeki Seçim Yasası’nın 167. Maddesi uyarınca yolsuzluk uygulamalarından suçlu bulunması ve üç yıl hapis cezasına çarptırılmasının arkasından diskalifiye edildiğini belirtti.
Bildiride, “Netice olarak, Bay Imran Ahmed Khan Niazi, Pakistan İslam Cumhuriyeti Anayasası’nın 63(1)(h) Maddesi ve Seçim Kanununun 232. Maddesi (2017) uyarınca diskalifiye edilmiştir” denildi.
Sadece IHC, 28 Ağustos’ta Toshakhana davasında PTI başkanının kendisine verilen cezasını erteledi sadece IHC’nin mahkumiyetin ertelenmesi yönündeki dilekçeyi reddetmesi sebebiyle mahkumiyeti ve diskalifiyesi devam ediyor.
