Yargıç Isa’nın askeri mahkeme dilekçelerine ilişkin yargıç duruşması ile alakalı notu SC internet adresinden kaldırıldı

Yargıtay’ın internet sayfası, Kıdemli Puisne Yargıcı Yargıç Qazi Faez Isa’nın Cuma günü askeri mahkemelerde sivillerin yargılanmasına ilişkin daha büyük heyetin duruşmasıyla ilgili notunu kaldırdı – yüklendiği gün.

Yargıç Tariq Masood tarafınca desteklenen notunda yargıç, dokuz üyeli kürsüyü yedek üye olarak görmediğini söylemiş oldu. Ilkin Yargıtay Uygulama ve Usul Kanunu 2023 hakkında karar vermeleri ve peşinden yeni kürsüler oluşturmaları icap ettiğini altını çizdi.

Yargıç İsa, Yargıç Masood, Yargıç Ijaz ul Ahsan, Yargıç Mansoor Ali Shah, Yargıç Muneeb Akhtar, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Ayesha Malik ve Yargıç Mazahir Ali Naqvi’den oluşan Pakistan Başyargıcı (CJP) Umar Ata Bandial liderliğindeki kürsü .

Kıdemli yargıcın 30 sayfa uzunluğundaki notunda, Yargıtay (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı 2023’ün askıya alınmasından sonrasında herhangi bir davaya bakmadığını söylemiş oldu.

Yargıç İsa, “Davaları şimdi duyarsam anayasal ve yasal konumumu ihlal etmiş olurum” diyen Yargıç İsa, “Bugüne dek HSK’nın tutumunu inkar etmediğini, sadece yanıt vermeye bile tenezzül etmediğini” sözlerine ekledi.

Yargıç İsa’nın altı üyeli bir heyeti “yasadışı” duyuru etmiş olduğu notu yüklendikten sonrasında daha ilkin de internet adresinden kaldırılmıştı. MBBS/BDS kurslarına kabul için Hafiz-e-Quran tıp öncesi adaylarına ek 20 puan verilmesini inceleyen davanın duruşması esnasında 184. Madde (3) için kurallar oluşturulana kadar davaların ertelenmesine hükmetmişti.

Sadece kıdemli yargıç, sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasına karşı savunmaların dinlenmesinden geri çekilmediğini de söylemiş oldu.

“Başsavcı’nın meslektaşlarını sebepsiz yere gereksiz bir çatışmaya soktuğunun farkındayım ve bence HSK bunu yapmamalıdır.” tek şahıs.

Justice Isa, 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı’nın CJP Bandial ve iki kıdemli yargıç için geçerli bulunduğunu söylemiş oldu. Notunda, “En kıdemli yargıç olarak, yönü doğru tutmak benim görevim” diye yazdı.

Notta ek olarak 17 Mayıs’ta HSK Bandial’a Yargıtay Uygulama ve Usul Yasa Tasarısı’na da atıfta bulunulan bir yazı yazıldığı açıklandı. Mektupta, davalara bakacak kürsünün HSK tarafınca iki kıdemli yargıçtan oluşan bir komite oluşturacağına işaret edildiğini söylemiş oldu.

“Yasa daha çıkmadan YK tarafınca askıya alındığı için uygulanmadı. Yasaya karşı yapılacak her türlü başvurunun ya reddedileceğini ya da reddedileceğini belirttim.”

Yargıç İsa, başsavcılığın kendisini bir belirsizlik durumuna soktuğunu ve bunun sadece bu yasaya karşı meydana getirilen dilekçelerle ilgili karar verilmesi yada durdurma kararının geri alınması halinde çözülebileceğini söylemiş oldu.

Yargıtay (Usul ve Usul) Yasa Tasarısı ile ilgili dilekçeleri gören heyetin başkanlığını HSK’nın yaptığını ve kararın ne süre açıklanacağına kendisinin yanıt verebileceğini söylemiş oldu.

“Bu yüzden, vatandaşların menfaatine en iyi şekilde, bu davanın ve Anayasa’nın 184(3) maddesi kapsamındaki öteki tüm davaların duruşmasının, yukarıda belirtilen hususlar öncelikle madde açısından lüzumlu kurallar getirilerek halledilene kadar ertelenmesine hizmet edecektir. Anayasa’nın 191’i” notunu ekledi.

“Netice olarak, kategorik olarak ifade edeyim ki, kıymetli meslektaşlarımın bekleyen dilekçeleri iyi mi değerlendirecekleri kendi takdirleridir. Benim aradığım ve ülkenin şüphesiz beklediği tek şey, mevzunun bir an ilkin belirlenmesidir. Bunu yazmak zorunda kaldım. Sayın Başyargıç’ın söz mevzusu sorusuna cevaben not. Bazı meslektaşlarım niçin mahkemede bulunmadığımı sordukları için bu notu onlarla da paylaşacağım.”

Sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasına ilişkin dilekçeler, CJP Bandial, Yargıç Ahsan, Yargıç Şah, Yargıç Akhtar, Yargıç Afridi, Yargıç Malik ve Yargıç Naqvi’den oluşan yedi üyeli kurul tarafınca görüldü.