Wisconsin Yüksek Mahkemesi seçimi, ulusal yansımaları olan Demokratlar için büyük bir zaferdir.
Yargıç Janet Protasiewicz’in Wisconsin’deki galibiyeti, 2023’ün en büyük seçim neticelerinden biri.
Editörün Notu: Yargıç Janet Protasiewicz, Wisconsin Yüksek Mahkemesi için meydana getirilen iki partili yarışı kazanmıştır. İlişkili basın, mahkemeye liberal çoğunluk veriyor. Bu öykü ilk olarak 3 Nisan’da gösterildi.
2023’ün en mühim seçimlerinden biri 4 Nisan’da yapılacak Wisconsin’de. Açık eyalet Yüksek Mahkemesinde bir koltuk yarışı, Badger eyaleti en yüksek mahkemesinin partizan dengesini belirleyecek ve ya Muhafazakarların sahada 4’e 3 sandalyesini koruyacak ya da yarış onu Liberal çoğunluğa çevirecek. Netice, Yüksek Mahkeme geçen yıl bozduktan sonrasında Wisconsin’de kürtajın yasal olup olmadığını belirleyemedi. karaca v. buzağı, sadece bununla beraber devletin ağır şekilde hileli yasama ve kurultay haritalarının tekrardan çizilmesiyle sonuçlanabilir. Wisconsin’deki yeni haritalar, yalnızca Eyalet Binası’nın değil, Cumhuriyetçilerin şu anda en minik çoğunluğa haiz olduğu ABD Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü bile kaybedebilir.
Jessie Opoien Capital Times’ın Capitol Ofisi’nin başkanı ve on yıldan fazla bir süredir Wisconsin siyasetini takip ediyor. Yarıştan ve bunun yalnız Wisconsin’de değil, ulusal düzeyde ne anlama geldiğinden bahsettik.
Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.
Ben Jacobs
Bu yarışı kim yönetiyor ve niçin bu kadar ilgi görüyor?
Jessie Opoien
Doğrusu iki aday, Milwaukee İlçe Bölge Yargıcı Janet Protasiewicz ve eski eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Daniel Kelly. Ve ırkın partizan olmadığı söylenirken, partizan oluşumlardan aşırı derecede etkilenir. Böylece Janet Protasiewicz, Demokratlarla ve liberal şeylerle tekrardan bağlantı kurdu. Kelly, Cumhuriyetçiler ve tutucu tarafla ilişkilendirilir. Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin ideolojik oylama çetelesi 2008’den beri ilk kez Liberallerin lehine sonuçlanabileceğinden, bu yıl herhangi bir yerde oylama meydana getirilen birkaç büyük yarıştan biri olduğundan oldukça dikkat çekiyor.
Bu, son 10 yılda Cumhuriyetçiler tarafınca kabul edilen bir takım politikaya meydan okumalara kapı açabilir. Ve bence en önemlisi, devletin 1849’da kabul edilen ve o zamana kadar uygulanamayan kürtaj yasağına itiraz söz mevzusu olduğunda mahkeme kapısını açacaktı. Dobbs Karar.
Ben Jacobs
Tekrardan dağıtım ne kadar devreye giriyor?
Jessie Opoien
Evet, tekrardan dağıtım seçmenin aklındaki en mühim ikinci mevzu. Bu aşamada kürtajın kesinlikle yarışı yönlendirdiğini düşünüyorum. Devlet, seçim haritasında bir ekip zorluklar görmüş oldu. Wisconsin haritalarının ülkede en oldukça manipüle edilen haritalardan biri olduğu mevzusunda ülke genelinde geniş bir düşünce birliği bulunduğunu düşünüyorum. Janet Protasiewicz kesinlikle bu kartlardan bahsetmiştir. Açıkça manipüle edildiklerini söylemiş oldu. Bu, Kelly kampanyasının onu vurmuş olduğu bir şey. Sadece, eğer kazanırsa, başka bir mücadeleyi yada sahaya geri dönen eski mücadelelerden birinin tekrardan canlanmasını bekleyebileceğimize kesinlikle güvenebileceğimizi düşünüyorum.
Ben Jacobs
Adli ırkların sözde yansız olması gerekiyordu. Bu aşamada bunun parti siyasetinden çıkarıldığı iddiası var mı?
Jessie Opoien
Tam olarak değil; Her iki aday da bu aşamada işlerin bu şekilde yürüdüğünü neredeyse kabul ediyor. Bu, bir muhabir olarak yansız bulunduğunu belirtmeniz ve arkasından yalnız isim olarak hakkaten yansız bulunduğunu açıklamanız ihtiyaç duyulan türden bir şey. Bu yüzden her iki adayın da kendi siyasal partileriyle oldukça iyi bağlantıları bulunduğunu düşünüyorum. Her iki tarafın da oldukça ilgili bulunduğunu görüyoruz. Bu hakkaten yalnız liberal ve demokratik yada tutucu yada cumhuriyetçi arasındaki farkı söyleme meselesi.
Ben Jacobs
Doğrusu yarışa oldukça para harcanıyor. Ne kadar harcanıyor ve kim yapıyor?
Jessie Opoien
evet oldukça büyük Ülkenin en pahalı kort yarışı rekorunu şimdiden aştık. … Şimdiden 20 milyon doları aştık ve 27 milyon doları duydum. Yarışın son günlerinde daha da yükseldiğini göreceğiz. Protasiewicz kampanyası, dış gruplara birazcık daha çok güvenen Kelly’den daha çok harcıyor. Sadece bu yarışla ilgilenen gruplardan oldukça fazla para aktığını görüyoruz.
Ben Jacobs
Bunun büyük bir ideolojik harp olduğundan bahsettiniz, sadece bu iki adayın kişilikleriyle ne kadar ilgili?
Jessie Opoien
Evet, sanırım yargıç adayının kişisel değerleri yada kişisel inançları hakkında açık sözlü konuşmasını muhtemelen en oldukça gördüğümüz şey bu. Adayların geçmişte bunu yaptığını kesinlikle gördük fakat bu seviyede değil. Janet Protasiewicz, kürtaja erişimi desteklediği mevzusunda oldukça açık ve kartların hileli olduğuna inanma mevzusunda oldukça açık.
Daniel Kelly, kişisel fikirleriyle bu şekilde dışarıda değil. Sadece geçmişte yapmış olduğu işlere ve kişisel inançlarının ne işe yaradığını idrak etmek için Cumhuriyetçi Parti ile çalmış olduğu gerçeğine kesinlikle bakabilirsiniz. [Kelly and Protasiewicz] Bir yargıcın bu inançları paylaşmasının uygun olup olmadığı mevzusunda oldukça değişik görüşler vardır. Her ikisi de yargıçların insan bulunduğunu ve inançları bulunduğunu kabul eder. Fakat evet, en azından kendilerinden ne kadarını paylaşmaya istekli olup olmadıkları mevzusunda kişiliğin oldukça mühim bir rol oynadığını düşünüyorum.
Ben Jacobs
En büyük probleminin hükümetin kürtaj yasağı olduğundan bahsetmiştiniz. Bu niçin yasama organının değil de mahkemelerin işidir?
Jessie Opoien
Doğrusu burada eyalet yasama meclisinde oldukça yerleşik ve bir süre o şekilde duracak olan bir Cumhuriyetçi çoğunluğa sahibiz. Ve valilik makamında bir Demokratımız var, doğrusu [they are] eyalet yasasını değiştirmede bir tür çıkmaz sokak. Bundan dolayı, şu anda haiz olduğumuz yasa 1849’da çıkarıldı ve annenin hayatından oldukça belirsiz bir halde tanımlanmış muafiyet haricinde her durumda kürtajı yasaklıyor.
Yasama düzeyinde, bazı Cumhuriyetçiler saldırı ve ensest vakaları için istisnalar ekleyen bir yasa çıkarmak istediklerini söylemişlerdi; Vali Tony Evers, yasağı onaylayan hiçbir şeyi imzalamayacağını söylemiş oldu. Doğrusu, kanunu birazcık gevşetecek olsa bile, bu onun için olmaz. Doğrusu partizan dengesi olduğu şeklinde kalmış olduğu sürece yasama düzeyinde hiçbir şey olmayacak. Ayrıca, eyaletin Demokratik Başsavcısı bir dava açtı… doğrusu bu dava kesinlikle Yargıtay’a gidecek. Ve muhtemelen yakın gelecekte eyalet kürtaj politikalarında değişim görmemizin tek yolu bu.
Ben Jacobs
Öyleyse, bu aşamada, daha büyük bir şey yalnızca eyalet hakkaniyet sistemi ve sonunda eyalet Yüksek Mahkemesi vasıtasıyla olabilir mi?
Jessie Opoien
Evet oldukça. Burada politika yazan bizlerin bir kanun tasarısını davaya çevirmek şeklinde bir sözü vardır. Ve birçok durumda burada tam olarak bu şekilde işliyor, zira bu duraklamadan değişik bir netice elde etmenin tek yolu bu. Geçmişte, Cumhuriyetçiler hükümetin tüm kollarını denetim ederken, Demokratların bu şeylere meydan okuyabilmesinin tek yolu buydu.
Ben Jacobs
Doğrusu Wisconsin, başkanlık seçimlerinde kilit öneme haiz bir eyalet ve 2024’te yaklaşan bir Senato yarışı var. Bu seçimden 2024’e dair bir şeyler öğrenebilir miyiz?
Jessie Opoien
Bence ergonomik düzeyde, eyalet Yüksek Mahkemesinin bu seçimlerin yapılmış şekline yada muhtemelen sonrasında davaya müdahil olma olasılığını göz ardı edemezsiniz. 2020’de geriye dönerek bakarsanız, burada Donald Trump’ın sonuca meydan okumasında eyalet Yüksek Mahkemesi oldukça önemliydi. Doğrusu bence bu unsuru mühim.
Wisconsin’in insanların dikkat etmiş olduğu, zaman geçirdiği ve yatırım yapmış olduğu ilk üç-beş eyaletten biri olmaya devam edeceğini düşünüyorum.
Ben Jacobs
Ulusal olarak da bundan daha geniş bir ders var mı?
Jessie Opoien
Wisconsin birazcık garip… eyaletimize bir tüm olarak bakmış olduğunuzda, öteki sonuçların önerdiğinden oldukça daha kırmızı görünüyor. Belirli alanlarda bir tür liberal güç merkezi görüyorsunuz. [of the state], sadece genel olarak buradaki ırkların yakınlığının muhtemelen ülkenin ne kadar dar bir halde bölünmüş bulunduğunun bir yansıması bulunduğunu düşünüyorum. Burada neyin işe yaradığını gördüğümde, şimdiye kadar kürtajın Demokratlar ve Liberaller için işe yaradığını düşünüyorum. Bu ne kadar bulunduğunu öğrenmek için bir kontrol olabilir. [abortion] sonucuna gore ülke genelindeki yarışlarda yarışmaya devam edecek.
