Ukrayna için ABD destekli güvenlik garantileri neye benzeyecek? | Dünya Haberleri

Ukrayna için güvenlik garantileri vaatleri, Rusya ile savaşa son verme umuduyla “oyun değiştiren” ve “tarihi” olarak övüldü.

Tüm gözler hareket ederken Donald Trump'ın Vladimir Putin ile Zirvesi Alaska'da Washington'da Volodymyr Zelenskyy ile görüşüyorBeyaz Saray, Rusya'nın savaşın sona erdiğinde ABD'nin 'nato tarzı koruma' sağlamayı kabul ettiğini iddia etti.

Trump Ukrayna'daki ABD birliklerini yönetiyor; Son Güncellemeler

Kremlin'den bir onay olmamasına rağmen, Ukraynaİngiltere ve diğer Batılı müttefikler, savaş sonrası bir güvenlik sözleşmesinin ayrıntılarının önümüzdeki günlerde tamamlanacağını söylüyor.

Şimdiye kadar ne söylendi?

Güvenlik garantileri uzun zamandır savaşma sona erdiğinde Ukrayna'da barışı sağlamanın bir yolu olarak konuşuldu.

Mart ayından bu yana, İngiltere ve Fransa büyük ölçüde Avrupa'ya öncülük etti 'İstekli Koalisyon' Ve potansiyel barışı koruma gücü, birçoğu Amerikan desteği olmadan etkisiz olacağını iddia etti.

ABD, şimdiye kadar katılımı üzerine çizilmeyi defalarca reddetti.

Bay Putin, Trump ekibiyle görüşmek üzere Alaska'ya gittikten iki gün sonra, ABD özel elçisi Steve Witkoff iddia etti Rusya Ukrayna güvenlik garantilerini kabul etmişti.

Zirve sırasında Kremlin'in ABD'nin “oyun değiştirme” olarak tanımladığı “5. makale gibi koruma sunabileceğini” kabul ettiğini iddia etti. Madde 5, NATO'nun kurucu ilkelerinden biridir ve 32 üye ülkesinden herhangi bir saldırının hepsine bir saldırı olarak kabul edildiğini belirtir.

Bu, Pazartesi günü Washington'daki Ukraynalı muadili ile tanıştıktan sonra ABD Başkanı tarafından desteklendi. Yetkili, çiftin “çeşitli Avrupa ülkeleri tarafından sağlanacak” – “Amerika Birleşik Devletleri ile koordinasyonla” sağlanacak güvenlik garantilerini tartıştığını “söyledi.

Ertesi gün X üzerine yazan Ukrayna lideri, güvenlik anlaşmasının “somut içeriğinin” “önümüzdeki 10 gün içinde kağıt üzerinde resmileştirileceğini” söyledi.

ABD raporları, güvenlik anlaşması görüşmelerinin Dışişleri Bakanı Marco Rubio başkanlık edeceğini söylüyor.

Güvenlik garantileri neye benzeyebilir?

Yüksek profilli toplantılara rağmen şimdiye kadar çok az ayrıntı ortaya çıktı.

Salı günü Fox News ile konuşan Trump, Avrupa ülkelerinin askerlerle güvenlik anlaşmasını “öne yükleyeceğini” söyledi.

Yayıncıya, özellikle İngiltere, Fransa ve Almanya'ya atıfta bulunarak, “Yerde botların olması istiyorlar” dedi.

ABD'nin yer birlikleri göndermeyeceği konusunda ısrar etti: “Benim güvencem var ve ben başkanım.”

Sir Keir Starmer istekli koalisyonun “bir güvence gücünün konuşlandırılmasına hazırlanmak” olduğunu söyledi.

Bu, koalisyonun orijinal temeliydi – çeşitli Avrupa ve müttefik ülkelerden gelen askerler, Rusya'nın gelecekteki saldırıları başlatmasını engellemek için Ukrayna'ya stratejik olarak yerleştirildi.

Ancak tek başına birliklerin Vladimir Putin için caydırıcı olması pek olası değildir. Askeri analist Sean Bell diyor.

Sky News, “Bu tamamen güvenilirlikle ilgili ve yerdeki botların güvenilir bir cevap olduğunu düşünmüyorum.”

Ukrayna'nın Rusya ile 1.000 mil sınır boyunca askerleri bir seferde yaklaşık 100.000 askere ihtiyaç duyacak ve bu da eğitilmesi, konuşlandırılması ve döndürülmesi gereken toplam 300.000 gerektirecek.

Bell, İngiltere ordusunun sadece% 10'unu oluşturacağını söyledi.

Birçok Avrupa ülkesi, Ukrayna'ya yakınlıkları ve Rus saldırganlığı riski nedeniyle bir şemsiye gücü için herhangi bir asker feda edemeyecekti.

“İhtiyacınız olan sayıları almaya bile yakın değilsin,” diye ekliyor Bell. “Ve yapabilseniz bile, NATO'nun tüm cephe güçlerini Rusya'ya bakan bir ülkeye koymak gerçekten tehlikeli olurdu – ve Çin, Kuzey Kore, İran veya Rusya'yı istediklerini yapmak için serbest bırakın.”

'Madde 5 benzeri koruma'

Bay Witkoff, güvenlik garantilerinden ilk kez bahsettiğinde, onları “5. Madde benzeri” veya “nato tarzı” olarak nitelendirdi.

Madde 5, NATO'nun kurucu ilkelerinden biridir ve 32 üye ülkesinden herhangi bir saldırının hepsine bir saldırı olarak kabul edildiğini belirtir.

2001'in 9/11 saldırılarına yanıt olarak ABD tarafından 1949'da kuruluşundan bu yana sadece bir kez çağrıldı.

Rusya defalarca Ukrayna'nın NATO'ya katılmasına izin verilmemesi ve 2022'de Kiev'e saldırmanın orijinal nedenleri arasında gerçekleşme riskini belirtmesi konusunda ısrar etti.

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Ukrayna üyeliğinin masada olmadığını, ancak alternatif bir “Madde 5 tipi” düzenlemesinin uygulanabilir olabileceğini söyledi.

İttifakın askeri liderleri seçenekleri tartışmak için Çarşamba günü toplanacak.

Böyle bir özel güvenlik sözleşmesinin ve resmi NATO üyeliğinin nasıl farklı olacağı açık değildir.

Bell, bu konuda müzakerelerin ve herhangi bir Ukrayna topraklarının teslim edilmesi – Savaşı sona erdirmenin en zor ikisi olacak.

Ancak, her ikisinin de “kemiklerdeki eti”, istekli koalisyonun şimdiye kadar sunduklarına sunmada anahtar olduklarını vurguluyor.

Bell, “Bu, Batı'nın Ukrayna'nın güvenliğine olan bağlılığını kalıcı hale getiren şeyler bulmaya çalışmakla ilgili olacak.”

ABD hava gücü, zeka ve daha iyi bir Ukrayna ordusu

Bir güvenlik sözleşmesi için diğer potansiyel seçenekler arasında hava desteği, maritize olmayan bir bölge, istihbarat paylaşımı ve askeri malzemeler bulunmaktadır.

Bell, Ukrayna'ya ya da Karadeniz boyunca denizci olmayan bir bölgeye “Nato'nun güçlü yönleriyle oynayacağını” söyledi-ABD hava ve deniz yetenekleri sadece Rusya'nın çok geride kaldığını söylüyor.

Yetkili, gelecekteki herhangi bir Rus saldırganlığını uyarmak için Amerikan istihbaratını Kiev ile paylaşmak, herhangi bir potansiyel caydırıcılık gücüne de “büyük bir güç” olacağını da sözlerine ekledi.

Zelenskyy, Ukrayna'nın Avrupa fonlarının yardımıyla ABD silahlarında ekstra 90 milyar dolar (66,6 milyar £) almayı teklif ettiğini söyledi.

Bell, Ukrayna'nın kendisini daha iyi savunmasına yardımcı olmak için diğer askeri ekipmanlara, lojistik ve eğitime uzanacağını söylüyor.

“İlk başta güvenilir Batı desteğine ihtiyaç duyacaktı, ancak zamanla uluslararası toplumun Ukrayna'nın kendi yerli yeteneğini oluşturabileceğinden emin olmasını umuyorsunuz.

“Çünkü şu anda Ukrayna'ya çok fazla odaklanma olsa da, beş yıl içinde farklı hükümetler ve farklı öncelikler olacak – bu yüzden dayanmak zorunda.”