UAD'nin İsrail'in Gazze'deki tutumu ve bundan sonra ne olabileceğine ilişkin son derece eleştirel kararı | Adam Parsons | Dünya Haberleri
Bu yavaş yavaş gelen bir karardı ve bazı dikenleri alt bentlerde ve hukuk dilinde gizlenmişti. Ancak unsurları bir araya getirirseniz, İsrail'in işgal altındaki topraklardaki tutumuna yönelik son derece kritik bir saldırı olduğunu görürsünüz. Sadece Gazze'de değil, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'te de.
Uluslararası Adalet Divanı'nın kararı İsrail'in insani yardımın ulaştırılmasına sadece izin vermek değil, kolaylaştırması gerektiğini söyledi Birleşmiş Milletler ve kuruluşları tarafından Gazze Şeridi'ne.
UNRWA'nın birçok operasyonuna uygulanan yasağın hukuka aykırı olduğu değerlendirildi ve İsrail'in “işgalci güç” olarak yükümlülüklerine dair sürekli bir davul sesi duyuldu.
Kızıl Haç'ın İsrail yetkilileri tarafından tutulan Filistinli mahkumlara erişimine izin verilmesi yönünde bir çağrı ve İsrail'in silahlı çatışmanın yörüngesinde kalanlara karşı yükümlülüklerine ilişkin çeşitli talepler – ya da belki hatırlatmalar – vardı.
İsrail, tavsiye niteliğindeki karar biçimindeki bulguları “tamamen reddettiğini”, tüm sürecin siyasi güdümlü olduğunu ve yanlış bilgilere dayandığını iddia etti.
İsrail, UNRWA'yı kısıtlama kararının, kuruluş ile UNRWA personelini “istila ettiğini” söylediği Hamas arasındaki bağlantılardan kaynaklandığında ısrar ediyor.
UAD'nin kararı İsrail'in UNRWA iddiasıyla ilgili ne dedi?
Mahkeme kararında, UNRWA'nın tarafsızlığının tehlikeye girdiğini gösteren kanıtların sunulmadığını ve bu kanıtların İsrail'in, UNRWA personelinin yaklaşık %10'unun Hamas'ın aktif üyeleri olduğu yönündeki iddiasını kanıtlayamayacağını söyledi.
UNRWA'daki temaslarım bana bunun zihinleri odaklayacağını ve “dünya çapında BM örgütlerine karşı eylemlerin normalleşmesini durdurmak için… daha uzun vadeli hesap verebilirlik” yönünde bir çabaya öncülük edeceğini umduklarını söylediler.
Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcıyı kullanın
Yardım kuruluşu Sky News'a yardımın Gazze'ye vaat edilen miktarlarda ulaşmadığını söyledi
Soru, bu kararın ne kadar kritik olursa olsun gerçek dünyada herhangi bir etkisi olup olmayacağıdır.
İsrail'in buna tepki olarak yasalarını değiştirmeyeceği açıktır. Uzun süredir BM'yi İsrail'e karşı önyargılı olarak etiketliyor ve Beyaz Saray'ın desteğine sahip olduğu sürece İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu bu karar konusunda endişelenmesine gerek olmadığını hissedecek.
Ülkesinin hem soykırımdan hem de kıtlıktan sorumlu olduğuna dair önceki açıklamaları umursamayan Netanyahu, bugünkü karar karşısında ter dökmeyecek.
Devamını oku:
İngiliz askerleri 'Gazze ateşkesini izlemek' için görevlendirildi
Amerika diplomatik güç gösterisinde merkez sahneye çıkıyor
Ancak mahkemenin yapacağı bu açıklama bir kez daha uluslararası odağı İsrail'in eylemlerine yöneltecek.
Bu, Netanyahu'nun bazı muhaliflerinin itidal istemesine yol açabilir. Ancak, belki de daha muhtemel olarak, daha aşırı siyasi rakipleri, İsrail'i siyasi ilham alan mafya adaletinin kurbanı olarak gösterme konusunda cesaretlendirebilir. Ve retoriğin sakinleşmesine yol açmak yerine, onu kızıştırabilir.
