Tulip Siddiq: Masum seyirci mi yoksa büyük yolsuzluğun yararlanıcısı mı? | Siyaset Haberleri

Baskıcı bir rejim tarafından yürütülen büyük yolsuzluğun yararlanıcısı mı? Yoksa beş bin mil uzaklıktaki bir ülkeden siyasi çapraz ateşe yakalanan masum bir seyirci mi?

Bunlar, İşçi Partisi Milletvekili Lale Siddiq ile yetkililer arasında aylardır süren olağanüstü bir argümanın özünde sorular. Bangladeş.

Bu karışık hikayeyi anlamanın anahtarı, hem Bangladeş'in yakın tarihini hem de Bayan Siddiq'in ailesinin ona nasıl dokunduğunu anlamaktır.

Ülkedeki siyaset, haftalarca süren ölümcül protestoların uzun süredir devam eden Başbakan Şeyh Hasina ve Awami Ligi rejiminin devredilmesini tetikledikten sonra geçen Ağustos ayında döndü.

Oradan, geçici bir hükümet geçici bir lider – veya 'baş danışman' – Nobel Ödülü sahibi iktisatçı profesör Muhammed Yunus tarafından yönetildi.

Yetkili, önceki rejim kapsamında işlendiği iddia edilen suçları ve insan hakları ihlallerini soruşturmak ve ülke dışına alındığı bildirilen serveti kurtarmak için yasal işlemlere başlama sözü verdi.

Mart ayında meslektaşım Cordelia Lynch görevden alınan hükümet tarafından yürüttüğü iddia edilen işkence odalarında bildirildi Ve Geçici liderle konuştu suçlamanın nerede yattığı konusunda netti.

“Herkes her şeye karıştı,” dedi. “Bütün hükümet buna dahil oldu.”

Şeyh Hasina'ya ve ona yakın olanlara karşı eylemde bulundu.

Hangisi nerede MS SIDDIQ hikayeye girer.

Eski Başbakan'ın yeğeni olmasının yanı sıra, modern Bangladeş'in kurucu başkanı Şeyh Mujibur Rahman'ın torunudur.

Tulip Siddiq'in annesi Şeyh Rehana da Bangladeş siyasetine yakından karıştı ve Dakka'dan kaçıp geçen Ağustos ayında istifa ettiğinde kız kardeşi Sheikh Hasina'nın yanında olduğu bildirildi.

Yani bunlar teğet veya gevşek bağlantılar değildir.

Ve onlar – bir ölçüde – Bangladeş yetkililerinin neden peşinden gittiğini açıklayın İş gücü MP çok sesli.

Kısacası, onu yirmi yıldır Bangladeş'e çalınmış ve istismar ettiklerine inandıkları bir kuruluşun parçası olarak görüyorlar.

Dernek tarafından bu siyasi suçluluk da öyle – başka bir deyişle, Lale Siddiq'in dediği gibi bir “kanat” – Yoksa iddiaların herhangi birine madde var mı?

Bazı iddialar kesinlikle inanılabilirliği arttırır ve doğada çok politik görünmektedir.

Örneğin, bir Rus nükleer anlaşmasından sifonlanan milyarlarca pounddan faydalanmasıyla ilgili hikayeler, 'raporlarına' eşlik etmek için MS Siddiq'in AI tarafından üretilen bir görüntüsünü de kullanan şüpheli görünümlü bir Amerikan web sitesinden kaynaklanmış gibi görünüyor.

Bangladeş'teki Şeyh Hasina'nın siyasi bir rakibi sonra yayılan iddialar, ana akım İngiltere haber kuruluşlarının hikayeyi güvenli bir şekilde rapor etmesine izin vererek mahkeme iddiası sundu.

Arazi tahsisi ile ilgili diğer suçlamalar potansiyel olarak daha akla yatkındır, ancak iddiaları desteklemek için henüz sert bir kanıt ortaya çıkmamıştır.

Devamını oku:
Lale Siddiq'in karşılaştığı iddialar?
'Avukatlarım sorulara hazır'

Bu hikayenin Bayan Siddiq için daha zor görünen bazı kısımları var.

Mülk belgeleri, Awami Ligi'nin ortakları arasındaki bağlantıları göstermektedir.

Bangladeş yetkilileri, bunun Labour Milletvekilinin – bilmeden bile – ülke dışına çıkarılan servetten faydalanabileceği ve İngiltere'de daireler ve evler satın aldığı anlamına geldiğini savunuyor.

Siddiq, bunun 10 numaralı etik danışmanı tarafından bakıldığını ve düzenli olduğunu söyledi.

Milletvekiline yakın kaynaklardan brifing, bu mülk bağlantılarının doğada daha siyasi veya finansal bir şey yerine düzenli aile ilişkilerinden doğduğunu savunmayı önermektedir.

Ancak 2013 yılında teyzesi ile Kremlin'deki Bayan Siddiq'in bir fotoğrafı ve 2015 seçimlerinden sonra Awami Ligi destekçilerine teşekkür etmesi daha siyasi bir bağlam öneriyor.

Bununla birlikte, bir kerelik siyasi kraliyet ailesinden geldiğinizde ve büyük bir Asya topluluğuna sahip bir şehirde milletvekili olarak ayakta durduğunuzda siyaseti ve aileyi çözmek, söylemekten daha kolay olabilir.

10 numaralı soruşturma, bu bağlantılar tarafından yapılan olası itibar hasarına daha dikkat etmesi gerektiğini öne sürdü.

Yani bu, Bangladeş siyaseti tarafından İngiliz siyasetinden daha çok bir destan.

Bir ülke geçmişiyle başa çıkıp geleceğe hazırlanıyor, ancak bu kıyılara ulaşan süreçte yan etkiler üretiyor.