Trump’a karşı bir sonraki iddianame yakında – ve ona karşı kanıtlar giderek daha çok sızıyor

Trump’ın bir kaseti. Avukatının sesli notu. Bir havuz sel. Hususi Danışman Jack Smith başka ne biliyor?

Medya, Trump’a yönelik suçlama mevzusunda bir kez daha davranışlarında ölçülü.

Birkaç rapor, Hususi Danışman Jack Smith’in Mar-a-Lago’da tutulan gizli saklı belgelerle ilgili olarak Trump ile alakalı soruşturmasının sona erdiğini ve bazı uzmanların Trump aleyhinde bir iddianame beklediğini gösteriyor. zaten bu hafta.

Trump, belge soruşturmasında suçlanırsa, bu onun ilk federal iddianamesi olacak – sadece son olmayabilir. Halihazırda New York’taki savcılar tarafınca suçlanıyor ve 2020 seçim sonucunu hukuka aykırı bir halde baltalamaya girişim edip etmediğine dair iki soruşturma daha sürüyor (biri federal, diğeri Georgia’da).

Sadece ilk olarak FBI’ın geçen Ağustos ayında Mar-a-Lago’ya düzenlemiş olduğu baskın esnasında kamuoyuna duyurulan belge soruşturması, zirve noktasına ulaşıyor şeklinde görünüyor.

Ve bu olurken, Smith’in almış olduğu kanıtlarla ilgili yeni ifşaatlarla beraber bir takım öykü sızdırıldı.

Geçen hafta CNN, Smith’in Trump’ın İran’la ilgili gizli saklı bir belgeye haiz bulunduğunu iddia etmiş olduğu 2021 tarihindeki bir kasete haiz bulunduğunu bildirdi. Bu hafta sonu, New York Times, Smith’in, bir Trump avukatının ekibin hususi görüşmelerini ayrıntılarıyla anlattığı mühim bir aşamadan detaylı bir sesli not aldığını duyurdu. Ve Pazartesi günü, başka bir CNN raporu, savcıların Mar-a-Lago’da bir havuz drenajından şüphelendiklerini ve mülkün gözetleme görüntüleri için sunucuların bulunmuş olduğu bir odayı su bastığını ortaya çıkardı.

Trump’ın ekibi bu sızıntıların hususi bir savcıdan geldiğini iddia etse de, bu hikayelerin yazılma şekli göz önüne alındığında bu pek ihtimaller içinde görünmüyor – hepsi Smith’in ekibinin büyük jüri tanıklarıyla ilgili olarak röportaj yapmış olduğu şeylerden alıntı yapıyor, sadece onlara gore, onun teorisinden yoksun olmak için daha geniş bir tablo çiziyorlar. Davanın. Bu parçalı yön, büyük jüri tanıklarının, avukatlarının ve Trump’ın kendi avukatlarının, Smith’in haiz olduklarını bir araya getirmeye çalışırken kaynaklar olabileceğini gösteriyor.

Davanın merkezindeki temel gerçek yeterince açık: Trump, bu arama esnasında ABD hükümetine ilişkin olan ve taleplere ve mahkeme celplerine karşın hükümete iade edilmeyen belgeleri Mar-a-Lago’da sınıflandırmıştı.

Sadece daha büyük soruların bir çok kafa karıştırıcı olmaya devam ediyor: Trump belgeleri niçin sakladı? Elindeyken belgelere ne oldu? Yasayı çiğnediğini bildiğine dair kanıt nedir? Ve hâlâ gizli saklı materyalleri olup olmadığı mevzusunda hükümeti yanıltmaya mı çalışıyordu – onu adaleti engelleme suçlamasına maruz bırakabilecek bir şey mi?

Cevaplar ne olursa olsun, şu anda tüm işaretler eski bir başkana karşı federal bir iddianameye işaret ediyor.

Savcılar, Trump’ın İran ile ilgili bir belgeyi tartışırken çekilmiş bir kaydına sahipler.

Savcılar Trump’ı suçladıklarında, belgelerle yapmış olduğu şeyin niçin bu kadar utanç verici olduğuna inandıklarına dair daha kapsamlı bir öykü anlatmaya çalışacaklar.

Hem Joe Biden hem de Mike Pence’in başkanlık görevinden ayrıldıktan sonrasında kendi evlerinde gizli saklı belgelere haiz oldukları düşünüldüğünde, bu bilhassa önemlidir. Pence’in soruşturması herhangi bir suçlama olmaksızın düşürüldü ve (ayrı bir hususi hukuk danışmanı olan Robert Hur tarafınca yürütülmekte olan) Biden soruşturması hakkında fazla bir haber yok. Trump’ın davranışı iyi mi daha kötüydü?

İşte burada yeni ortaya çıkan bir kanıt devreye giriyor. CNN, 2021 yazında Trump’ın eski genelkurmay başkanı Mark Meadows için bir anı kitabı üstünde çalışan insanlarla bir münakaşa yaptığını öğrendi – bu münakaşa, Trump’ın yardımcılarından biri tarafınca kaydedildi.

CNN’e gore Trump, son medyanın, genelkurmay başkanı General Mark Milley’in, görevinin son aylarında İran’a saldırmasını engellediği yönündeki iddialarına itiraz etti. Trump, kendisini İran’a saldırmaya itenin Milley bulunduğunu savundu ve Milley’in kendi planını detaylandıran bir belgeye haiz bulunduğunu iddia etti, sadece bunu başkalarına gösteremedi.

Bu, birkaç nedenden dolayı önemlidir – şundan dolayı Trump belirli bir belgeye haiz bulunduğunu iddia ediyor ve bunu göstermesine izin verilmediğini kabul ediyor.

Trump’ın müttefikleri, söz mevzusu tüm belgelerin gizliliğini kaldırmak için başkan olarak yetkilerini aslına bakarsan kullandığına dair şüpheli bir müdafa sundular, sadece kasetle ilgili yorumu değişik yorumlanabilir. Ve görünüşe gore Trump’ın bu belgeye haiz olduğu iddiası yalnız sıcak hava değildi – New York Times, vazife süresinden ilkin var olduğundan Milley’nin planı olmasa da belgenin var bulunduğunu bildirdi.

Avukatın sesli notu ve Mar-a-Lago havuzunun su basması, engelleme suçlamasıyla ilgili.

Süre çizelgesi ilerledikçe savcılar, Trump’ın kendisinden belge talep eden hükümet yetkililerine yalan söyleyip söylemediğini de öğrenmek istiyor.

Sonunda, hükümetle aylarca devam eden gidip gelmeler esnasında Trump, ortalama 184’ü sınıflandırılmış olan 15 kutu belgeyi iade etti. Hemen sonra, memurlar her şeyi iade ettiğinden kuşku duydukları için yeniden mahkemeye çağrıldı.

Haziran ayında Hakkaniyet Bakanlığı müfettişleri, 38 belge daha teslim eden sadece bunun son bulunduğunu iddia eden Trump’ın avukatlarıyla konuşmak için Mar-a-Lago’yu ziyaret etti: Trump tükendi. Ek olarak müfettişlere yalnızca gizli saklı olmayan belgeler içerdiğini söyledikleri bir depo gösterdiler.

Son olarak sızıntılar, o zamana ilişkin iki garip mevzuyu doğruluyor.

Biri, Haziran ayındaki ziyareti esnasında müfettişlere Mar-a-Lago’nun kapsamlı bir halde arandığını ve kalan tüm gizli saklı evrakların iade edildiğini iddia eden bir mektup sunan Trump’ın avukatı Evan Corcoran ile ilgili. Hemen sonra FBI araması esnasında ortaya çıkmış olduğu şeklinde, bu doğru değildi ve mülkte bir bodrum katı ve Trump’ın kendi ofisi de dahil olmak suretiyle 100’den fazla belge kaldı.

Peki yanlış mektup iyi mi ortaya çıktı? Smith öğrenmek istedi ve bu yıl bir yargıç, Corcoran’ın ifade vermesi ve belgeleri teslim etmesi gerektiğine karar verdi şundan dolayı “kabahat dolandırıcılığı istisnası” sebebiyle avukat-müvekkil ayrıcalığı burada geçerli değil (avukatın kullanıldığına dair kanıt vardı. müvekkilinin kabahat işlemesi). ).

Geçen hafta sonu Times’ın raporu, Corcoran’ın teslim etmiş olduğu bir şeyi ortaya çıkardı: o sırada uzun bir otomobil yolculuğu esnasında Trump’ın ekibiyle etkileşimlerini özetleyen uzun bir sesli not.

Times kaynaklarına gore Corcoran, Trump’ın kendisine mahkeme celbine uyması gerekip gerekmediğini sorduğunu ve Corcoran’ın buna uyduğunu söylemiş oldu. Corcoran ek olarak Mar-a-Lago çalışanının kendisine gereksinim duyduğu her şeyin mülkün başka bir yerinde değil depoda bulunduğunu söylediğini söylemiş oldu. Daha önceki bir Guardian raporu, Corcoran’ın diğerlerine, Trump ortaklarının mülkün başka yerlerini aramasını engellediğini söylediğini söylemiş oldu.

Peki, bu Trump ortakları, belirli belgeleri Trump’ın kendi avukatlarından gizlemek için etken olarak komplo kuruyor muydu? Daha önceki birçok raporda, savcıların, Trump yardımcılarının müfettişlerin ziyareti esnasında depodan kutuları çıkardığını gösterdiği bildirilen, deponun gözetleme görüntülerine yoğun ilgisi vardı. Öteki yakın tarihindeki raporlar, Mar-a-Lago’daki işçilerin yeni düşük seviyeli ifadelerini deklare etti ve içeriden bir tanığa atıfta bulunmuş oldu.

Bu bizi, savcıların Ekim 2022’de Mar-a-Lago’da nezaret video sunucularının bulunmuş olduğu bir odaya su sızan bir havuz selinden şüphelendiklerini iddia eden Pazartesi gecesi CNN sızıntısına getiriyor. CNN’e gore, bir şahit aslına bakarsak hiçbir görüntünün kaybolmadığına dair ifade verdi, sadece savcıların hükümetten nezaret görüntüleri mahkeme celbi almak için kasıtlı bir girişim olup olmadığına dair soruları vardı.

Jack Smith, hükümetten gizli saklı belgeleri ve kanıtları saklamak için bir komplo olduğuna inanıyor mu? Eğer öyleyse, Trump’ın sipariş ettiğine dair kanıtı var mı? Her iki mevzuyu da ciddi olarak düşünüyor şeklinde görünüyor – sadece vardığı sonuçların ne işe yaradığını hemen hemen bilmiyoruz.