Trump, Gürcistan seçim soruşturması savcısını görevden almak ve büyük jüri raporunu görevden almak istiyor
Eski Başkan Donald Trump’ı temsil eden avukatlar, Gürcistan’ın en yüksek mahkemesini 2020 seçimlerinden sonraki eylemlerini soruşturmakla görevli bölge savcısını diskalifiye etmeye ve soruşturmayla ilgili hususi bir büyük jüri raporunu atmaya çağırıyorlar.
Georgia, Fulton County bölge savcısı Fani Willis, Trump ve müttefiklerine karşı bu yaz benzer biçimde erken bir tarihte ihtimaller içinde suçlamaların getirilebileceğini açıkça belirtti. Willis, 2021’in başlarından beri, Trump ve destekçilerinin Georgia’da Demokrat Joe Biden’a karşı azca farkla seçim kaybını bozma girişimlerinde herhangi bir yasanın çiğnenip çiğnenmediğini araştırıyor.
Trump’ın hukuk ekibi, hususi büyük jüriyi denetleyen Willis ve Yargıç Robert McBurney’i hedef alan Georgia Yüksek Mahkemesi ve Fulton İlçe Yüksek Mahkemesine dilekçeler verdi. Avukatlar, yargılamanın iptal edilmesi icap ettiğini korumak için çaba sarfediyor.
Trump’ın başvurusuna cevap olarak Willis yorum yapmaktan kaçınırken, McBurney yorum taleplerine derhal cevap vermedi. Willis’in ofisi tarafınca toplanan kanıtları inceleyen bundan önceki hususi büyük jüri, iddianame yayınlama yetkisi olmaksızın çalışmalarını Ocak ayında tamamlamış, sadece ihtimaller içinde cezai kovuşturmalar için önerilerde bulunmuştu.
Trump’ın avukatları, kısıtlı vakit çizelgesi ve davayı çevreleyen olağandışı koşullar sebebiyle dilekçeleri sundu. Yargılamayı durdurmak ve Willis’in hususi büyük jüri sürecinden elde edilmiş herhangi bir kanıtı kullanmasını engellemek için bir mahkeme sonucu istiyorlar. Ek olarak, Willis’i eski başkanın dahil olduğu gelecekteki herhangi bir davada temsilci olarak diskalifiye etmeyi hedefliyorlar.
Willis soruşturmayı Şubat 2021’de, kısmen Trump’ın 2 Ocak 2021’de Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile yapmış olduğu ve Trump’ın Raffensperger’ı Gürcistan’daki zaferini garantilemek için “11.780 oy bulmaya” çağırdığı telefon görüşmesinin yönlendirmesiyle başlattı. Trump, görüşmede herhangi bir yanlış yapmayı devamlı olarak reddetti.
Dilekçeler, Willis ve ofisinin davayı kovuşturmaya devam etmesini engellemeyi ve önceki hususi büyük jüri tarafınca hazırlanan raporu göz ardı etmeyi amaçlıyor. Trump’ın avukatları, tüm sürecin lekeli bulunduğunu ve yasallıktan ve kamuoyunda saygınlıktan yoksun bulunduğunu savunuyorlar.
Son dosyalama, Trump’ın hukuk ekibinin Mart ayında benzer iddialarda bulundukları ve iddialarını dinlemesi için değişik bir yargıç talep ettikleri önceki bir talebi takip ediyor. Willis bu argümanları değersiz bularak reddetti ve McBurney hemen hemen talepler hakkında karar vermedi.
Avukatlarına nazaran Trump, yavaş hareket eden bir yargıç ile yaklaşan iddianame içinde sıkışıp kaldı ve Yüksek Mahkeme’den dava açmaktan başka çaresi kalmadı.
Willis liderliğindeki soruşturma, Trump’ın Raffensperger’i arayarak Gürcistan Dışişleri Bakanı’nın seçim kaybını tersine çevirmesine yardım edebileceğini önermesinin arkasından başladı. Geçen yıl, Willis hususi büyük jüriden mahkeme celbi yetkisiyle şahit ifadesini zorlamasını istedi.
Büyük jüri raporunun bir çok, bir yargıcın emri sebebiyle açıklanmadan kalırken, panelin başsavcısı, hususi büyük jürinin, belirli adları açıklamadan birden fazla kişiyi suçlamayı tavsiye ettiğini söylemiş oldu.
Dosyalarında, Trump’ın avukatları, hususi büyük jüri işlemlerinin anayasal korumaların uygulanmasında netlikten yoksun bulunduğunu ve savcılık ofisi içinde çıkar çatışmalarından muzdarip bulunduğunu savundu.
Willis, Mayıs ayında, argümanların bir savcının diskalifiye edilmesi için ihtiyaç duyulan katı standartları karşılamadığını ve yargı süreci haklarının ihlal edildiğini yada büyük jüri sürecinin anayasaya aykırı bir halde uygulandığını göstermediğini iddia ederek cevap verdi.
Trump’ın avukatları, Trump’ın ve ilgili öteki kişilerin haklarını sakınan usule ilişkin güvencelerin Willis ve McBurney tarafınca ihlal edildiğini ve tüm süreci yasal olarak sağlıksız ve kamu saygınlığından yoksun hale getirdiğini iddia ediyor.
