Trump blöf yapmıyor, Grönland'ın durumu Avrupa ve NATO için kritik | ABD Haberleri

“Durum kritik…” Bunlar, üst düzey bir Avrupalı ​​diplomatın, Donald Trump'ın Grönland'la ilgili tutumunu tartışırken seçtiği dört kelimeydi.

Diğerleri de benzer bir dil kullandı: “eşi benzeri görülmemiş”, “olağanüstü”, “acil”, “ciddi”.

Doğrusunu söylemek gerekirse bu Amerika için gerçekten tuhaf bir durum. Avrupalı ​​müttefikler içinde olmak.

Ama en önemlisi, insanlar için Grönlandbu gerçekten varoluşsal bir duygu. Bütün bu tartışmada Grönland'ın bir ulus, bir halk, bir kültür olduğu sıklıkla unutuluyor gibi görünüyor.

İşte burada, Washington'da yaptığım konuşmalardan beş çıkarım: tüm bunlar ne anlama geliyor ve bundan sonra ne olacak.

Trump blöf yapmıyor

Her ne kadar ilk olarak KozDanimarka hükümetinin, dışişleri bakanlarının geçen hafta Trump'ın ekibiyle yaptığı toplantının ardından vurgulanan “Anlaşma Sanatı” taktiğine rağmen, Amerikan başkanının ciddi olduğu görüşüdür.

Grönland'ın sahibi olmak istiyor. Buradaki zorluk, eğer varsa, bir uzlaşma, bir orta yol bulmaktır.

Uyumluluk yok

Bu da ikinci nokta: işte uyumluluk yok gibi görünüyor Başkan Trump'ın tutumu ile AB/Danimarka/Grönland tutumu arasında hiç bir fark yok.

Danimarka hükümeti, Amerikalılara -en son geçen haftaki üst düzey toplantıda- esnek olduklarını, diyaloğa ve ortak zemine açık olduklarını hatırlatmaya çalıştı. Danimarkalıların sahip olduğu tek kırmızı çizgi, toprak ve egemenliğin devredilmesi konusundaki tartışmalardır.

Amerikalılar Grönland'a istedikleri kadar asker yerleştirebilir, isterlerse üssün adını “Trump Kalesi” olarak değiştirebilir, kritik minerallere erişimi tartışabilirler. Bunların hepsi mümkün. Grönland'ı ve halkını Amerika'ya teslim etmek dışında her şey.

Ancak özel olarak bana Amerika'nın tutumunun Trump'ın kamusal söylemiyle örtüştüğü söylendi. Bu şu anlama geliyor: “Tüm tekliflerinizi ve işbirliğinizi takdir ediyoruz, ancak artık başkan Grönland'ı Çin ve Rus tehditlerinden korumanın tek yolunun buranın Amerikan toprağı haline gelmesi olduğuna inanıyor.”

Bu, herhangi bir diyaloğu zorlaştırıyor ve herhangi bir uzlaşmanın nerede bulunabileceğini görmek zor.

Danimarka üzerinde “anlaşma yapması” yönünde baskı olabilir ancak orta yolun ne olduğunu ve herhangi bir anlaşmanın nasıl olacağını görmek zor.

Bu arada, burada, Washington'da, ABD yönetimi içinde Trump'ın Grönland pozisyonunun bilgeliği konusunda farklı görüşlerin olduğu hissine kapılıyorum. Ama bildiğimiz gibi kararları başkan veriyor ve kimse onu sorgulamıyor.

Avrupa teslim olacak mı?

Üçüncü nokta ise Avrupalıların bir kez daha Trump'a teslim olup olmayacağıdır.

Amerikan başkanının önünde defalarca diz çöktüler, onun taleplerine boyun eğdiler ve tarife tehditlerinin yapabilecekleri karşısında dehşete düştüler.

Ama bu sefer, onun oyunlarından yoruldukları hissine kapılıyorum. Belki de kararlı kalacaklar çünkü bir Avrupa bölgesini baskı altında veya başka bir şekilde Amerika'ya bırakmak kesinlikle düşünülemez. Yine de tarifeleri uygularsa zarar edecek.

Grönland'ın stratejik önemi

Grönland'ın ABD'ye yakın olmasının tartışılmaz stratejik nedenleri olduğunun altını çizmek gerekiyor. Kuzey Kutbu açılıyor ve buzlar eridikçe “yüksek kuzey”, dünya güçlerinin kontrol için rekabet edeceği yeni bir sınır haline geliyor.

Avrupa ülkeleri ve Grönland'ın hepsi bunu kabul ediyor. Ancak Avrupalıların argümanı, Grönland Amerika olmadan ABD'nin Grönland'a çok daha yakın olmasının mümkün olduğu yönünde. Amerikalıların Grönland'daki kuvvetlerinin yeterli askeri genişlemesini talep etmesinin üzerinden yirmi yıl geçti.

Devamını oku:
Trump neden Grönland'ı ele geçirmek istiyor?
Anket, Amerikalıların Grönland planı hakkında ne düşündüğünü ortaya koyuyor

Trump'ın görüşü, Rusya veya Çin'in gelecekte Grönland'ı almaya yönelik varsayımsal girişimlerini caydırmanın tek yolunun burayı Amerikan toprakları haline getirmek olduğu yönünde.

Danimarka egemenliğinin onları caydıramayacağını söylüyor. Bu, Grönland'ın NATO'nun 5. Maddesi uyarınca bir üyeye yapılan saldırının tüm üyelere saldırı anlamına geldiği taahhüdü kapsamında korunduğu gerçeğini göz ardı ettiği anlamına geliyor.

İngiltere için garip

Son bir düşünce. Trump'ın Grönland'a yönelik düşmanca devralma tehditleri İngiltere için rahatsız edici.

Diğer Avrupa hükümetleri Trump'ı güvenilmez bir müttefik olarak görse de, Başbakan Sir Keir Starmer sürekli olarak İngiltere'nin Başkan Trump üzerinde kontrolü olduğunu öne sürdü; onunla nasıl başa çıkacağını biliyor, dolayısıyla “üstün” bir ticaret anlaşması sağladı.

Amerikan başkanı Grönland'ı düşmanca ele geçirme konusunda bir kez daha ısrar ederken, tüm bunlar artık biraz rahatsız edici görünüyor.