Tilki avlama yasağı, yardımlı ölüm tasarısı için ileriye doğru yolu nasıl gösterebilir? Siyaset Haberleri
Yardımlı ölüm tasarısının destekçileri, bu yaz yasayı yeniden tartışmaya açmak için yaklaşık 200 milletvekilini görevlendirmeyi planlıyor.
Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşamın Sonu) Tasarısı şu anda başarısız olmaya ayarlı Parlamentonun mevcut oturumu Kral'ın 13 Mayıs'taki konuşması öncesinde sona erdiğinde.
Politika Merkezi: En son gelişmeleri takip edin
Meclis aşamalarını o zamana kadar tamamlaması gerekiyor ancak Lordlar Kamarası'nda sıkışıp kaldı.
Tasarı, 18 yaş üstü ölümcül hasta olan ve yaşamlarının son altı ayında ölmek üzere bir doktordan yardım isteme olanağı verecek.
Yalnızca İngiltere ve Galler'i kapsamaktadır. MSP'ler İskoç versiyonunu reddetti 17 Mart'ta Jersey ve Man Adası yakın zamanda kendi yasalarını kabul etti.
Tasarı, Eylül 2024'te arka sıradaki milletvekillerinin yaptığı oylamada kendi yasa tasarılarını öne süren İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater tarafından önerildi. Bu oylama her parlamento oturumunda yapılır.
Peki nasıl geri dönebilirdi?
Tasarıyı destekleyenler Sky News'e, 21 Mayıs'ta yapılacak bir sonraki oylamada ilk birkaç sıraya girmeleri halinde yaklaşık 200 milletvekilinin tasarıyı yeniden sunmaya istekli olacağını düşündüklerini söylediler.
Tasarıyı Lordlar aracılığıyla yönlendiren İşçi Partisi üyesi Charlie Falconer, Sky News'e “Strateji, özel üyeler yasa tasarısı oylamasında üst sıralara çıkmaktır” dedi.
Hükümet bakanlarının oylamaya girmesine izin verilmiyor; genellikle 400 ila 500 arası milletvekili giriyor. Eğer 500 kişi bunu yaparsa, bir taraftarın gerçekçi bir ilerleme şansına sahip olması için gereken ilk beş sıraya girme şansı %92 olacaktır.
“Amaç şu ki hepimiz o kişinin Kim'i almasına destek oluyoruz [Leadbeater]Tasarının önemli destekçilerinden İşçi Partisi Milletvekili Dr. Simon Opher, Sky News'e şöyle dedi: “Tasarı yeniden kabul edildi.”
Lord Falconer ve Dr Simon Opher. Resimler: Lordlar Kamarası/Roger Harris ve Avam Kamarası/Roger Harris
Bir dahaki sefere neden farklı olsun ki?
Milletvekilleri tasarıyı zaten bir kez kabul ettiğinden Dr Opher, bunun tüm Avam Kamarası aşamalarını tekrar hızlı bir şekilde tamamlayabileceğini söyledi.
“Bu, özel üyelerin tasarısı olduğu için komitenin tamamı yasanın destekçisi olabilir, dolayısıyla komite aşaması yalnızca birkaç saat sürecektir” diye açıkladı.
Lord Falconer, “Uzun ve uzayıp giden bir tartışmaya pek istek yok” dedi. “Bir günlük belirleyici oylama için iştah olacaktır.”
Dr Opher, geçen sefer aleyhte oy veren bazı milletvekillerinin bile artık tasarıyı destekleyeceğini, çünkü Lordların bunu engellemesinin “demokratik olmayan” bir davranış olarak görüldüğünü söyledi.
100'den fazla milletvekili iki hafta önce Sir Keir Starmer'a bir mektup yazarak Lordlar'ın tasarıyı bloke etmesini durdurmasını ve Avam Kamarası'na dönmesi için zaman tanımasını istedi. Diğer partilerin destekleyici milletvekillerinden de benzer mektuplar gönderildi.
Lord Falconer tasarının yasalaşma şansını “%50'den önemli ölçüde fazla” olarak belirleyeceğini söylerken, Dr. Opher bu oranı %90 olarak belirledi.
Tasarıda 'derin kusurlar'
Ancak tasarıya karşı çıkan İşçi Partisi Milletvekili Adam Jogee, halkın “kusurlu” bir yasa tasarısının yasalaştığını görmek istemediğini söyledi.
“Doğru, ülkemizde insanların ezici çoğunluğu milletvekillerinin güvenli, iyi geliştirilmiş, su geçirmez ve sağlam yasalar geçirmesini istiyor” dedi. “Lordlar Kamarası yardımlı ölüm tasarısındaki derin kusurları açığa çıkardı.”
JL Partners tarafından yakın zamanda yapılan ankete dikkat çekti; ankete katılanların %77'si, tam olarak incelenmemiş bir tasarının yasalaşmaması gerektiğini kabul ettiklerini belirtti.
Ancak Dr Opher, bunun “dünyadaki en güvenli yardımlı ölüm tasarısı” olduğunu söyledi.
Sky News'den daha fazlasını okuyun:
Kalp hastaları Wegovy alacak
Woods kazadan bu yana ilk açıklamayı yaptı
Milletvekilleri Lordları nasıl bypass edebilir?
Milletvekillerinin bir kez daha tasarı lehinde oy kullanacağını varsayarsak, Lordlar yasayı tekrar geçiremese bile tasarı bir sonraki parlamento oturumunun sonunda yasalaşacak.
Bunun nedeni Parlamento Yasası adı verilen prosedür parçasıMilletvekilleri tarafından iki kez kabul edilen ancak iki ardışık oturumda meslektaşları tarafından reddedilen aynı tasarının yine de yasalaştığını söyleyen .
Bu yüzyılda yalnızca iki kez kullanıldı: Tilki avını yasaklamak ve eşcinsel ilişkiye rıza yaşını eşitlemek için.
Dr Opher, meslektaşlarının tasarıyı tartışması çok uzun sürdüğü için değişiklik yapma şanslarını kaybettiklerini söyledi: “Onların asıl görevi yasa tasarılarını daha iyi hale getirmek için değişiklik yapmaktır; engelleme taktikleri nedeniyle bu seçenekten kurtuldular.”
Tasarının muhalifleri daha önce Sky News'e bunun olacağını söylemişti. Parlamento Yasasını kullanmak “çirkin”. Eleştirel meslektaşları, tasarıyı kasıtlı olarak engellediklerini şiddetle reddediyor ve kötü tasarlanmış bir mevzuat olduğunu düşündükleri şeyi iyileştirmeye çalıştıklarında ısrar ediyorlar.
Son seçenek
Oylama planı başarısız olursa, destekçiler hükümeti, sunum yasa tasarısı adı verilen başka bir tür arka plan yasa tasarısı olarak tasarıya süre tanımaya ikna etmeyi planlıyor.
Genellikle bunlar ilk aşamanın ötesine geçmiyor; ancak destekçiler hükümeti, demokratik olarak seçilmiş Avam Kamarası'nın seçilmemiş Lordlar üzerindeki otoritesini koruması için zaman vermesi gerektiğine ikna etmeye çalışacaklar.
Bakanların, milletvekillerinin üzerinde anlaşamadığı bir konu nedeniyle İşçi Partisi'nin bölünmesinden korktukları için tasarıyı resmi olarak hükümet mevzuatı olarak kabul etmeyi reddettikleri anlaşılıyor.
