Starmer için bir şeyler işe yaramazsa – Vibes kontrolden çıkacaktır | Siyaset Haberleri
Sir Keir Starmer bu konferansta vibes'e odaklanmayı sürdürürse, muhtemelen burada Liverpool'da iyi olacak.
Bayraklar. Vatanseverlik. Kararlılık. Değiştirmek. Kum. Hayal kırıklığı. İyimserlik. Salı günü bulut kelimesi gayet iyi çıkacak.
Ve hiç şüphe yok ki, Kuzey Kralı ile sahte kavga yoluyla yol boyunca yardım etti. Hükümet yardımcıları bu sabah başka bir Andy Burnham'a gülüyordu – tahvil piyasalarından vazgeçtikten sonra, şimdi feragatti. Endişelenmiyorlar.
Ancak büyük kalan soru, vibes ile ilgili değil, personelle ilgili değil. Herhangi birinin gerçekten işe yarayıp yaramayacağıyla ilgili. Politika – Sir Keir'in güçlü kıyafeti değil – artan değişimi sağlamak için kesinlikle temeldir ve sonuçta bu hükümetin başarılı olup olmadığını belirleyecektir.
Politika ekibimizden en sonuncuyu takip edin
Çünkü bu hükümetin sorunu ve kimin yukarı ve kimin düştüğü ile biten takıntısı, çünkü şimdiye kadar Sir Keir, ülkenin geride kalabileceği bir değişim vizyonundan yoksundu – bu hafta bunu düzelteceğini söyleyerek bu sabah TV'de suçlu bulundu. Politika olmadan, Liverpool'daki insanların tutkuya sahip olması zor.
Bu sabah yok, bu hükümetin karşılaştığı en büyük zorluk – 30 milyar sterlin kara delik.
Hükümet bu konuda haftada üç toplantı yapıyor, ancak Başbakan'ın bu konuda söyleyecek yeni bir şeyi ve bunu söyleme arzusu yok. Şansölye, bir gençlik hareketlilik planından ek büyüme önerdi. Bu politika sadece imzalanmamış değil, aynı zamanda 30 milyar sterlin kara deliğin kenarlarına dokunacağı fikri, Mali Çalışmalar Enstitüsü (IFS) Direktörü Paul Johnson'ın kuşlar için belirttiği gibi.
Bu, Rachel Reeves'in İletişim Direktörü Ben Nunn, Sam ve Anne'nin podcast'inde politikada açıkladığım gibi boşlukları takmak için bütçeden sonra 10 numaraya dönmeyi kabul edip etmediği konusunda endişelenmek zorunda kalmayacağı bir zorluk.
Pazartesi günkü Reeves konuşmasında mali pozisyonun savunması olacak. Ancak daha genel olarak, bir bakanlık yardımcısından kara delik hakkındaki tartışmaların olmaması hakkında en nazik açıklama, konferans sezonundan sonra Parlamento İşçi Partisi ile “zor” konuşmalarla gelmesidir. Ama aynı şekilde, bugün neden yarına kadar erteleyebileceğiniz şey.
Öyleyse konuşmak istedikleri politika hakkında bir soru var: kimlik kartları.
Bu Cuma günü açıklandı, ancak bakanların sorduğu soru, partinin zaten ufukta görünen muhalefete dayanıp dayanamayacağı.
Sir Keir, fikri yasadışı göçün yarattığı sorunun bir kısmına vatansever bir cevap olarak sattı ve buraya küçük teknelerde gelen insanları iş almasını durdurdu. Bu sabah BBC'ye basıldığında PM'den yasadışı göçmen istihdam eden insanların zaten yasayı ihlal ettiklerine dair net bir cevap yoktu.
Ancak podcast'te de açıkladığım gibi, bu politikadaki zorluk daha da derinleşiyor. Hükümetin içinde bunun nasıl işe yarayacağı sorusuna nasıl cevap verileceğine dair bir fikrim olmadığını anlıyorum. Mevcut pasaport veritabanlarına, sürücü lisans veritabanlarına, Gaziler Kartına veya vize sistemine dayanabilir.
Ancak daha da çarpıcı bir şekilde, bir hükümet sözcüsü tarafından, bunun özetinin çekirdeği olmasına ve yasadışı göçün bir cevabı olarak satılmasına rağmen, ev ofisinin lider olmadığını, bunun yerine şimdi Liz Kendall tarafından yürütülen Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Dairesi (DSIT) tarafından denetleneceğini söyledi.
👉 Sam ve Anne's Podcast uygulamanızda siyasetle dinle👈
“Whitehall'daki en genç personelimiz var,” dedi DSIT'in politikaya liderlik etmek için neden doğru yer olduğuna dair bir kaynak.
İçişleri Bakanlığı liderlik yapma fırsatı buldu. Bunların hiçbiri başarılı bir sunum için iyi değil. Bu, manifestoda olmayan ve acele edilmenin tüm ayırt edici özelliklerini taşıyan devasa bir politika.
Sonra Sir Keir'in göç konusundaki yaklaşımı ile yeni İçişleri Bakanı'nın yaklaşımı arasında daha geniş bir boşluk var.
Bu sabah bazı Reform İngiltere politikalarını ırkçı olarak adlandırdı ve bölme çizgisinin yasal ve yasadışı politikalar arasında olduğunu vurguladı. Ancak güneşte yazan Shabana Mahmood, şu anda yasal yasadışı olan şeyler yapmaktan bahsediyor – mülteci konvansiyonunu değiştirmek, belirsiz izninin kurallarını değiştirecek.
Vizyonu altında, belki 400.000 kişinin ayrılması gerekebilir. Bunlar bir İşçi Ev Sekreteri'nin düşünmesi için çok sayıda. Bu ölçekteki sayıların kaldırılması, Reform UK ile bölme çizgisini çok daha zorlaştırabilir. Sir Keir gerçekten yeni yaklaşım boyunca Bayan Mahmood tarafından ne kadar?
Reeves Pro-AB Pro-Gençlik Hareketli Duyurusu, konuşması ve röportajlarında Mahmood yaklaşımıyla nasıl çelişiyor? Rakip bakanlık çıkarlarını kim uzlaştırıyor?
Bana tekrar tekrar Sir Keir'in politikanın duyurusu, meslektaşlarına teslim ettiği an gibi davrandığı söylendi, sonra sadece aylar sonra kontrol ediyor, nedenlerin neden gerçekleşmediğini şaşırttı.
Bazı insanlar onun çok hükümetinin başkanı olduğunu düşünüyor. Belki de daha çok müdahaleci bir genel müdür gibi olması gerekiyor.
Çünkü sonuçta bir şeyler işe yaramazsa, titreşiler kontrolden çıkacaktır.
