SJC, suiistimal şikayetleri sebebiyle Yargıç Naqvi’ye bir bildirim daha yayınladı
İSLAMABAD: Yargıç Mazahar Ali Naqvi’ye yönelik suiistimal şikayetleri üstüne meydana getirilen görüşmelerin peşinden, Yüksek Yargı Konseyi (SJC) Çarşamba günü yüksek mahkeme hakimine başka bir göstermelik dava duyurusu yayınladı.
SJC’deki kaynaklara gore, dörde bir çoğunlukla gösterilen bildiride Yargıç Naqvi’den 14 gün içinde 10 noktada izahat istendi.
Üst üste üçüncü günde düzenlenen SJC toplantısı, Pakistan Başyargıcı Qazi Faez Isa’nın başkanlığında gerçekleştirildi.
Toplantıya Yargıç Sardar Tariq Masood, Yargıç Ijaz Ul Ahsan, Lahor Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı Amir Bhatti ve Belucistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Naeem Afghan üst yargı organı üyeleri olarak katıldı.
Kaynak, uzun oturumlar esnasında şikayetlerin kapsamlı bir halde incelendiğini ve şikayetlerin içeriğini değerlendirdikten sonrasında konseyin şikayetleri incelemeye devam etme sonucu aldığını ekledi.
Görüşmelerin peşinden, Yargıç Mazhar Naqvi’ye gerekçeli bir bildirimde bulunulmasına ve SJC yargılamalarının daha da geliştirilmesine dörde bir çoğunlukla karar verildi.
Kaynaklara gore Yargıç Ahsan, yüksek mahkeme hakimine göstermelik bir dava bildirimi verilmesi yönündeki çoğunluğun sonucuna karşı çıktı.
Istismar şikayetleri
Eski baş yargıç Umar Ata Bandial’ın vazife süresi süresince Yargıç Naqvi’ye karşı çeşitli suiistimal şikayetleri yapılmış oldu. Yargıç (retd) Bandial, mevzuyu incelemesi ve hukuki görüşünü vermesi için Yargıç Masood’a havale etmişti.
Başlangıçta Yargıç Naqvi’ye karşı suiistimal şikayeti Lahor merkezli avukat Muhammad Dawood tarafınca SJC’ye sunuldu. Hemen sonra, Pakistan Barosu Konseyi (PBC) Başkan Yardımcısı Haroon Rashid, eski Pencap başbakanı Pervaiz Elahi ile davanın belirli bir kurul yada yargıç önünde sabitlenmesine ilişkin bir konuşmanın yer almış olduğu iddia edilen bir ses sızıntısının ortaya çıkmasının peşinden SC yargıcına karşı görevi kötüye kullanma şikayetinde bulunmuş oldu.
Nisan ayının başlarında, Yargıç Isa ve Yargıç Masood o zamanki CJP Bandial’ı Yargıç Naqvi’ye karşı meydana getirilen suiistimal şikayetlerinin değerlendirilmesi için SJC toplantısını düzenlemeye çağırdı.
YSK’nın tüm üyelerine hitaben yazılan ortak bir mektupta, her iki yargıç da “şikayetleri değerlendirmek ve belirtilen iddiaların esaslı olup olmadığını saptamak için Konseyi bir toplantıya çağırmanızı beklediklerini; davalı yargıcı temize çıkarmalı ve onurunu tamamen iade etmeliyiz ya da raporumuzu Anayasa’ya uygun olarak sunmalıyız”.
Her iki kıdemli yargıç da, PBC’den de Yargıç Naqvi’nin suiistimal ve mali usulsüzlük iddiaları da dahil olmak suretiyle yazılı şikayetlerin alındığını söylemiş oldu.
‘Fena niyetli kampanya’
Yargıç Naqvi Pazartesi günü Yüksek Mahkeme’ye bir dilekçe sunarak, fena niyetli kampanyayı ve bunun sonucunda kendisine karşı meydana getirilen şikayetleri yargının bağımsızlığına direkt ve belirgin bir hücum olarak nitelendirdi.
SC yargıcı, SJC’yi kendisini kamuoyu önünde daha da kötüleyen ve alay eden bir “medya davasına” doğal olarak tutmakla suçladı.
Yargıç Naqvi’nin savunması, 27 Ekim’de yargı heyeti tarafınca kendisine verilen gerekçeli bildiriye itiraz etti.
“Bunlar, Anayasa’nın 4, 9 ve 10A maddelerinde güvence altına alınan adalete erişim hakkını ihlal ediyor ve onunla çelişkilidir.” ifadesine yer verilen açıklamada, Yargıç Naqvi’nin, “daha çok gerekçe ileri sürme ve bunu destekleyen ek materyali şu adreste sunma hakkını saklı tuttuğu” ifade edildi: duyma zamanı”.
Yargıtay hakimi, bu dilekçesinde, kendisine yöneltilen şikâyetlerin “fena niyetli ve mesnetsiz” bulunduğunu belirtti.
Savunmada, “SJC ve SCN’nin yargılamaları yargı yetkisi dışındadır, yargı dışıdır ve başlangıçtan itibaren geçersizdir. Bunlar yasal yetkiden yoksundur ve hiçbir hukuki tesiri yoktur.” ifadesine yer verildi.
