Seçim Disfonksiyonu: Reform 'büyük çadır' muhafazakârlığını sona erdirdi mi? | Siyaset Haberleri

Eski Başbakan David Cameron bir zamanlar kendini “modern, şefkatli bir muhafazakar” olarak nitelendirdi.

Bu, 2011 yılında, partinin Manchester'daki yıllık konferansında, koalisyonun ilk yıllarında yaptığı röportajda oldu.

“Kameronizm” – ya da “Kamerunizm”, seçiminizi yapıyorsunuz – Cameron'un 10 numarada altı yılı boyunca kullandığı kendi kendini tanımlayan muhafazakarlık merceği haline geldi. Kemer sıkma, eşit evlilik ve çevresel “sorumluluk – bir sonraki nesil” gibi sosyal liberallere hitap etme politikasıyla birleştiğinde.

Bu röportajdan on dört yıl sonra, “Badenochism” henüz kendini tanımlamadı, ancak 2010 muhafazakarlarının 2025'ten farklı olduğunu söylemek adil.

Parti son yıllarda sağa doğru ilerledi ve Reform UK'ye katılmak için bazı atlama gemileri. Her iki parti de şimdi İngiliz hakkının ruhu için savaşıyor.

Bu, seçim işlev bozukluğu dinleyicisi Sean düşüncesini aldı – defektörlerin gelecekte muhafazakarlara geri dönüp karşılanmayacağı hakkında bir soru gönderdi. Daha önce Holyrood'daki İskoç Muhafazakarlarının lideri olan ortak ev sahibi Ruth Davidson'un birçok düşüncesi vardı.

Ruth diyor …

Bence temsil ettiğim bir muhafazakarlık türü reformdan çok uzak.

Muhafazakar parti içinde neredeyse muhafazakar-reform spektrumunu bir süreklilik olarak gören ve aslında biri diğerine kanıyor ve hatta biraz crossover olabilir.

Bunu böyle görmüyorum.

Neyin endişe verici olduğunu buluyorum [is] Lider olarak David Cameron'a sahip olduğunuz muhafazakar bir parti konferansından yolculuk, Justine Greening vardı, Greg Clarke var, Dominic Grieve, William Lahey vardı, tüm bu insanlara sahiptiniz, gerçekten geniş bir çadırınız vardı.

Liam Fox gibi partinin hakkını temsil eden insanlar vardı.

Böyle geniş bir kiliseden şimdi göçmenlik üzerinde böyle küçük bir zemin yamasıyla savaşmaya gittiğimiz fikri.

Kemi'nin parti içinden geçtiği saldırı, destekleyici olmaya çalıştığını söylerdi, ancak Robert Jenrick'ten geçtiği meydan okuma açısından, hepsi bu gerçekten dar toprak yamasında.

Oradaki ekonomideki, iş dünyasında, sosyal bakımda, kamu hizmetlerinde, eğitimde, gençler için fırsatları etkileyen geniş politika alanlarına bakarsanız, herhangi bir yerde savaşabiliriz ve şu anda seçtiğimiz kavgalar bu gerçekten, gerçekten dar yer yolunda.

Sağa doğru uzanıyoruz ve oraya daha fazla sürükleniyoruz. “Büyük çadır” muhafazakârlığına inanan biri olarak beni üzüyor.

Bence partiniz tehdit altındayken ve bence bu tüm taraflara gerçekleşir, genişlemek yerine azaldığınızda, üssünüzü sizin için ortaya çıkacak şekilde üretmeye çalışmak için üssünüzle konuşursunuz.

Daha sonra farklı seçimlerde diğer partilere oy veren diğerlerini dönüştürmeye çalışmak için konuşmuyorsunuz.

Muhafazakar ortam ağı, LGBT+ muhafazakarları gibi, hala daha merkezli görüşlerden ziyade daha merkezli görüşlere sahip insanlar tarafından doldurulan bu grupların hepsiniz, ancak sahip oldukları zorluk, Jeremy Corbyn'in altındaki birçok parlamenterin, wes sokak gibi Jess Phillips gibi gördükleri aynı çelişkiye sahip olmalarıdır.

Partiye sadık olmak istiyorlar, lideri desteklemek istiyorlar, ancak aracın benimsediği şeyin inançları olmadığı gerçeğiyle mücadele ediyorlar.

Seçim disfonksiyonu, siyasi güç merkezleri Beth Rigby, Ruth Davidson ve Harriet Harman'ı dönüşü kesmeye ve size Westminster ve ötesinde neler olup bittiğini açıklamak için birleştirir.

Beth, Ruth ve Harriet için bir soru bırakmak ister misiniz?

E -posta: [email protected]

WhatsApp: 07934 200444