SC’nin daha büyük heyeti yaşam boyu diskalifiye davasıyla ilgili duruşmaya devam ediyor

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme, yaşam boyu diskalifiye davasıyla ilgili duruşmaya Cuma günü tekrardan başladı; bu, milletvekillerinin anketlere katılmaya uygun olmama durumunun, 62. Madde (1) uyarınca değiştirilen 2017 Seçim Yasası uyarınca yaşam boyu mu yoksa beş yıl mı bulunduğunu belirleyecek mühim bir karar. F).

Yüksek mahkeme, eski Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) eyalet milletvekili Sardar Meer Badshah Khan Qaisrani’nin geçen ay sunmuş olduğu bir dilekçe üstüne meydana getirilen geçmiş duruşmada, diskalifiye süresi ve SC kararıyla ilgili çelişkileri dikkate aldı.

Qaisrani, 2007 senesinde düzmece mezuniyet belgesi sebebiyle yaşam boyu diskalifiye edilmesine itiraz etmişti.

Duruşmaya, CJP Isa başkanlığındaki ve Yargıç Syed Mansoor Ali Shah, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Aminuddin Khan, Yargıç Jamal Khan Mandokhel, Yargıç Muhammad Ali Mazhar ve Yargıç Musarrat Hilali’den oluşan yedi üyeli bir kurul başkanlık ediyor.

Bildiriler SC’nin internet sayfasında ve YouTube kanalında canlı olarak yayınlanıyor.

Perşembe günkü önceki duruşmada CJP Isa, herhangi birinin yaşam boyu parlamentodan diskalifiye edilmesinin “İslam’a aykırı” bulunduğunu belirterek, mahkemenin Seçim Yasasındaki değişim uyarınca bir milletvekilinin diskalifiye süresinin beş yıl olup olmadığı mevzusunda “açıklık” istediğini ekledi. 2017 Yasası — yada seçimlere katılma kriterlerini ele alan yukarıda belirtilen madde uyarınca yaşam boyu yasak.

CJP İsa, bu mevzunun çözümünün İslam’da bulunduğunu söylemiş oldu.

Baş yargıç, Secde Suresi’nde insanların fena değil, yaptıklarının fena bulunduğunu özetleyen bir ayete atıfta bulunarak, “Kuran-ı Kerim, insanoğlunun statüsünün devasa yükseklikte olduğundan bahseder” dedi.

“Kimseyi diskalifiye etmek [for life] İslam’a aykırıdır” diye ekledi.

Dava

Aralarında PML-N başkanı Navaz Şerif ve Istehkam-e-Pakistan Partisi (IPP) kurucusu Jahangir Tareen’in de bulunmuş olduğu pek fazlaca siyasetçinin kaderi bu davanın sonucuna bağlı.

Adı geçen siyasetçilerin önümüzdeki seçimlere katılıp katılamayacaklarını davanın sonucuna gore belirleyecek.

SC bu davanın son duruşmasını 2 Ocak’ta gerçekleştirmiş oldu; bu duruşma esnasında CJP Isa, belirli bir partinin kayırıldığı varsayımına karşı tavsiyede bulunmuş oldu.

Daha ilkin, geçen yıl 11 Aralık’ta meydana getirilen duruşmada CJP Faez Isa, Yüksek Mahkeme’nin yaşam boyu diskalifiye sonucu ile 2017 Seçim Yasasında meydana getirilen değişikliklerin aynı anda var olamayacağını gözlemlemişti.

Kendisi ya parlamentonun 2017 Seçim Yasasına ilişkin çıkardığı mevzuatın ya da Yüksek Mahkemenin vereceği kararın geçerli olacağını söylemişti.

HSK, “Probleminin kati olarak çözülmesi icap ettiğini” belirtmiş ve mevzuyu, 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasası’nın 2. Kısmı kapsamında oluşturulan ve davaların daha ilkin tespit edilmesine kabul eden üç üyeli bir komiteye havale etmişti. apeks mahkemesinin bankları.

Yüksek Mahkeme, 2018 senesinde verdiği bir kararla, Anayasanın 62(1)(f) maddesi uyarınca diskalifiye edilen kişilerin yaşam boyu diskalifiye edilmiş sayılacağına hükmetmişti.

Hemen sonra, Pakistan Demokratik Hareketi’nin (PDM) eski koalisyon hükümeti, 2017 Seçim Yasasında bir değişim yaparak yasa koyucuların diskalifiye cezasını geriye dönük olarak beş yıla indirdi.

Üç kez eski başbakan olan Navaz ve IPP başkanı Tareen, Anayasa’nın 62(1)(f) maddesi uyarınca “dürüst” oldukları tespit edildikten sonrasında sırasıyla Haziran ve Aralık 2017’de yaşam boyu diskalifiye edilen iki milletvekili oldu. .