SC, PTI anket savunmasıyla ilgili duruşmayı erteledi; ECP’ye bildirim gönderir

İSLAMABAD: Pakistan Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü Pakistan Seçim Komisyonu’na (ECP), hükümeti ve Pakistan Tehreek-e-Insaf’ı (PTI) saydam seçimler için barışı sağlamaya yönlendirirken Pencap’taki seçimleri ertelediği için bildirimde bulunmuş oldu.

Gelişme, ülkenin üst mahkemesinin Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa seçimleri mevzusunda PTI savunmasını ele almasıyla geldi.

Pakistan Başyargıcı (CJP) Umar Ata Bandial başkanlığındaki beş üyeli daha büyük bir kurul, duruşmayı yarın (Salı) saat 11:30’a erteledi.

Heyetin öteki üyeleri içinde Yargıç Ijaz ul Ahsan, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Amin-ud-Din Khan ve Yargıç Jamal Khan Mandokhail içeriyor.

Yüksek Mahkeme’nin geçen ay verdiği bölünmüş kararın ışığında Başkan Arif Alvi, ECP’ye danıştıktan sonrasında Pencap seçimlerinin tarihini açıklamıştı.

Sadece geçen hafta, seçim düzenleme otoritesi, plan değişikliğinin arkasındaki ana niçin olarak güvenlik nedenlerini öne sürerek ülkenin en büyük ilinde yaklaşan seçimlerin ertelendiğini duyurmuştu.

ECP’nin açıklamasının peşinden, Hayber Pakhtunkhwa Valisi Haji Ghulam Ali, Pakistan-Afganistan sınır bölgelerinde etkinlik gösteren terör gruplarının artan güvenlik tehditleri göz önüne alındığında, seçim organını Punjab anketleriyle aynı tarihte (8 Ekim) genel seçimleri halletmeye da çağırdı. .

İşitme

Duruşmanın başlangıcında, PTI’nin avukatı Barrister Ali Zafar, mahkemeye saygısızlığın üç kez işlendiğini söylemiş oldu.

“Seçim takvimi ne süre gösterildi?” CJP Bandial’ı sorguladı.

PTI’nin danışmanı, programın 8 Mart’ta yayınlandığını söylemiş oldu. “Seçim Komisyonu’nun seçimler için tarih verme yetkisi yoktu” diye ekledi.

Avukat Zafar, KP valisinin Yüksek Mahkeme’nin kararlarına karşın eyaletteki sandıklar için tarih vermediğini söylemiş oldu.

Cumhurbaşkanının ECP ile görüştükten sonrasında seçim zamanı olarak 30 Nisan’ı verdiğini de sözlerine ekledi.

Avukat Zafar, yüksek mahkemenin ECP’ye 90 günlük sürenin tamamlanmasından sonrasında seçimler için en erken zamanı belirleme talimatı verdiğini söylemiş oldu.

EKP’nin Anayasa’yı ya değiştirdiğini ya da askıya aldığını da sözlerine ekledi.

İçişleri ve Müdafa Bakanlığı’nın güvenlik çalışanı sağlamayı reddettiğini de sözlerine ekledi.

Zafar, Anayasa’nın yönetimin ortaklık yapmaması sebebiyle seçimlerin ertelenmesine izin vermediğini söylemiş oldu.

“Durumun Ekim ayında daha iyi olacağına dair ne güvence var?” sorguladı,

“Yargıtay’dan ne istiyorsunuz?” Yargıç Mandokhail, PTI avukatına sordu.

Bunun üstüne PTI’nin avukatı, üst mahkemenin Anayasanın ve düzeninin uygulanmasını sağlaması icap ettiğini söylemiş oldu.

Yargıç Mandokhail, emirlerin uygulanmasını sağlamanın yüksek mahkemenin işi bulunduğunu belirtti.

“Para yetersizliği sebebi kabul edilirse seçim asla yapılmaz” diyen Zafar, meselenin bir tek mahkeme kararlarının uygulanmasıyla sınırı olan olmadığını da sözlerine ekledi.

Avukat Zafar, “Bir yüksek mahkeme iki ildeki seçim meselesine bakamaz” dedi.

Yargıtay’ın halen geçerli olan yetkisini kullanarak kararını açıkladığını sözlerine ekledi.

“ECP’nin sonucu Yargıtay kararının önünde engel oldu.”

PTI’nin avukatı, emirlerin ihlal edilip edilmediğine yalnızca Yüksek Mahkemenin daha iyi karar verebileceğini söylemiş oldu. “Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa halkının temel hakları meselesidir” diye ekledi.

Izlemek için daha fazlası…