SC, NAB yasa değişikliklerini iptal eden karara karşı çıktı

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme’nin 1999 tarihindeki Ulusal Mesuliyet Yönetmeliği’nde (NAO) meydana getirilen bazı değişimleri iptal eden 15 Eylül sonucuna karşı Cuma günü bir araştırma dilekçesi sunuldu.

Yüksek mahkemenin 2023 Uygulama ve Usul Yasası’nı onaylayan kararının arkasından Abdul Jabbar, avukatı Farooq H Naek vesilesiyle, NAB yasasına ilişkin kararın iptal edilmesi çağrısında bulunarak üst mahkemeye bir savunmada bulunmuş oldu.

Yüksek Mahkeme, 11 Ekim’de 10’a 5 oyla çoğunluk sonucunda, yüksek mahkemenin işlerini düzenlemek suretiyle formüle edilen yasayı onadı, sadece 184(3) maddesi uyarınca alınan bir karara karşı sağlanan temyiz hakkının geçerli olamayacağını kaydetti. geriye dönük olarak uygulanabilecek olup, kanunun yürürlüğe girmesinden sonrasında verilen kararlar de ilgilendiriyor olacaktır.

NAB değişimleri davası kamunun önemiyle ilgiliydi; dolayısıyla, Anayasa’nın 184(3). maddesi benzer biçimde, yüksek mahkemenin aslolan yetkisine girmiştir.

Parlamento, Nisan ayında 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasasını kabul etti ve üst mahkeme, Eylül ayında NAB yasasında meydana getirilen değişimleri iptal ederek temyiz hakkına izin verdi.

Jabbar, dilekçesinde “dinlenmeden kınama” yaptığını belirterek, daha ilkin davada taraf olmasa da mahkemenin kendisine bu mevzuda tebligat yapmadığını belirtti.

Dilekçe sahibi ek olarak mahkemenin Madde 184(3) kapsamındaki yargı yetkisini “önlemli” kullanımı icap ettiğini ve bu orijinal yargı yetkisinin kullanılmasına ilişkin emsal koşulların “bu davada yerine getirilmediğini” söylemiş oldu.

15 Eylül kararının “parlamenter demokrasinin temel ilkeleri göz önünde bulundurulmadan ve yasanın çıkarılması ilkesini ortaya koymadan” verildiğini iddia etti.

” […] Dilekçede, kararda, TBMM Kanunlarında değişim icra eden hükümlerin siyaset değerlendirmesine ilişkin hükümlerinin, ondan sonra söz mevzusu değişimlerle dile getirilen ‘halkın iradesine’ aykırı olduğu açıklandı.

Jabbar ek olarak, karar vesilesiyle mahkemenin, Yüksek Mahkeme’nin 184(3) maddesi kapsamındaki yetkilerinin kapsamı haricinde olan bir ‘yasa koyucu’ ve ‘siyaset yapıcı’ konumunu üstlendiğini belirtti.

” […] Dilekçe sahibi, kararın kayıt yüzeyinde yüzen hatalardan muzdarip bulunduğunu ve gözden geçirilmesinin mecburi bulunduğunu belirtti.

Savunmasını sonlandıran Jabbar, yüksek mahkemenin 15 Eylül kararını iptal etmesi ve yüksek mahkemenin “uygun ve uygun görmüş olduğu” “başka herhangi bir telafi” sağlaması için yakarış etti.

Karar

Yüksek Mahkeme’nin üç üyeli heyeti, 2-1 çoğunluk kararıyla Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) şefi Imran Khan’ın önceki Pakistan Demokratik Hareketi’nin (PDM) vazife süresi süresince ülkenin mesuliyet yasalarında meydana getirilen değişikliklere itiraz eden dilekçesini onayladı. ) liderliğindeki hükümet.

CJP Umar Ata Bandial başkanlığındaki ve Yargıç Mansoor Ali Shah ile Yargıç Ijazul Ahsan’dan oluşan üç üyeli kurul, PTI şefi Khan’ın değişikliklere karşı dilekçesi üstüne 50’den fazla duruşma düzenledi ve duruşmanın kararını 5 Eylül’e ayırdı.

Çoğunluk sonucunda, Yargıtay, değişikliklerin arkasından kapatılan kamu görevlisi aleyhindeki yolsuzluk davalarını tekrardan başlattı.

Yüksek mahkeme, değişik siyasal partilere ve kamu görevlilerine ilişkin siyasal liderlere karşı kapatılan kıymeti 500 milyon Rs’den azca olan tüm yolsuzluk davalarının geri getirilmesine karar verdi ve değişikliklerin geçersiz bulunduğunu duyuru etti.

Ek olarak mahkeme, UAK’ya davalara ilişkin tüm kayıtların yedi gün içinde ilgili mahkemelere iadesi emirini verdi.

Khan’ın temyiz başvurusuna ilişkin kararda, söz mevzusu NAB değişikliklerinin Anayasa’da belirtilen halkın haklarını etkilediği de açıklandı.

Değişikliklerin iptal edilmesi, ülkenin bazı siyasal kodamanlarına yönelik atıfların bir kez daha hesap verebilirlik mahkemelerine intikal edeceği anlamına geleceğinden, kararın bazı geniş kapsamlı neticeleri var.

Bunlar içinde Toshakhana’nın Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) Supremo Navaz Şerif, Pakistan Halk Partisi Eş Başkanı Asıf Ali Zerdari ve eski başbakan Yousuf Raza Gilani’ye yönelik referansının yanı sıra eski başbakan Shahid Khaqan Abbasi ve LNG’ye yönelik LNG referansı içeriyor. eski başbakan Raja Pervez Eşref’e karşı kiralık güç referansı.