SC, Imran Khan’a karşı saygısızlık davasında hükümetin yanıtını istiyor
İSLAMABAD: Pakistan Yüksek Mahkemesi Cuma günü federal hükümeti, PTI Başkanı Imran Khan aleyhine mahkemeye saygısızlık davası açma ihtiyacı konusunda sorguladı ve mahkemenin “kolluk kuvvetlerinin raporlarını” takiben gerekli görülmesi halinde harekete geçeceğini belirtti.
Başkanlığında Başyargıç Umar Ata Bandialbeş üyeli bir yedek kulübesi üst mahkeme Eski başbakana yönelik hakaret davasının duruşmasını gerçekleştirdi. Davanın görülmesi sırasında mahkemede Khan’ın avukatı Salman Akram Raja ve içişleri bakanlığının avukatı Salman Aslam Butt hazır bulundu.
Raja, eski başbakanın iddialarını sunmadan önce, mahkemeye hükümet belgelerine verdiği yanıt hakkında bilgi verdi.
İçişleri bakanlığı konseyi Butt, PTI başkanının 24 Mayıs’ta D-Chowk’u aradığını söyledi. Khan’ın Yüksek Mahkeme’nin emirlerinden haberdar olduğunu ve PTI liderlerinin açıklamalarını içeren bir USB sunarak farkındalıklarını oluşturduğunu kanıtlayan veriler var. SC kararının, diye ekledi.
Yargıç Mazahar Naqvi, gerçeği yalandan nasıl ayırt edebileceklerini sorgulayarak, Yüksek Mahkeme’nin ifadeleri kaydedebilecek bir mahkeme olmadığını da sözlerine ekledi.
Yargıç Naqvi, başvurunun eğilimli olduğu konunun tartışmalı hale getirildiğini söyledi. Hakaret meselesinin mahkeme ile hakaret eden arasında olduğunu da sözlerine ekledi.
Mahkemenin, gerekirse ajansların raporları ışığında bir aşağılama bildirimi düzenleyebileceğini de sözlerine ekledi. Hükümetin neden PTI şefine karşı bir aşağılama davası açmak istediğini sorguladı.
Gerekirse saygısızlık işlemlerini yürütmek SC’nin görevidir; hükümetin sadece yardım sunabileceğini söyledi.
İçişleri bakanlığı, saygısızlık davasının, PTI uzun yürüyüşünün Kırmızı Bölge’ye girişine ilişkin üst mahkemenin kararının devamı olduğunu savundu.
Baş yargıç, Khan’ın 25 Mayıs’ta kaos olduğunu ve protestocuların kontrolden çıktığını iddia ettiğini söyledi. Ancak görünüşe göre PTI lideri D-Chowk’a kendisi gitmemiş, destekçilerinden bunu yapmalarını istemiş.
Yargıç Bandial ayrıca, PTI’nin niyetinin her zaman D-Chowk’a gitmek olduğunu ve PTI avukatlarının mahkemeyi engellerin kaldırıldığına ikna ettiğini söyledi. Ancak daha sonra taahhütlerini yerine getirmediklerini ve D-Chowk’a döndüklerini de sözlerine ekledi.
