SC, Imran Khan ve Shah Mahmood Kureshi’nin kefalet talebini dinledi

0
Eski başbakan Imran Khan (solda) ve Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkan Yardımcısı Shah Mahmood Kureshi (Sağda).  — AFP/Dosya
Eski başbakan Imran Khan (solda) ve Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkan Yardımcısı Shah Mahmood Kureshi (Sağda). — AFP/Dosya

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme Cuma günü eski Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan ve Başkan Yardımcısı Shah Mahmood Kureshi’nin gizyazı davasında sunmuş olduğu kefalet dilekçeleri üstüne duruşmayı gerçekleştirmiş oldu.

Geçici Baş Yargıç Sardar Tarık Masood başkanlığındaki ve Yargıç Mansoor Ali Shah ve Yargıç Athar Minallah’tan oluşan üç üyeli bir kurul mevzuyu dinliyor.

13 Aralık’ta PTI kurucusu ve başkan yardımcısı, İslamabad Yüksek Mahkemesi’nin (IHC) hapis davasını hükümsüz ve hükümsüz duyuru etmesinin peşinden, 2023 Resmi Sırlar Yasası uyarınca kurulan hususi mahkeme tarafınca gizyazı davasında tekrardan suçlandı.

Her iki siyasetçi de diplomatik telgrafın siyasal amaçlarla kötüye kullanıldığı iddiasıyla ilgili suça karışmadıklarını ileri sürdü.

Bugünkü duruşma esnasında yüksek mahkeme, Khan ve Kureyşi’nin 23 Ekim tarihindeki iddianamesine karşı meydana getirilen dilekçeyi de dinledi.

Duruşmanın başlangıcında Yargıç Masood, itiraz edilen iddianamenin 21 Kasım’da IHC tarafınca aslına bakarsan iptal edildiğini belirtti.

Netice olarak İmran ve Kureyşi’nin davaya ilişkin 23 Ekim tarihindeki iddianameleri de hükümsüz kaldı ve dava tekrardan görüldü.

Yargıç Masood, yeni iddianamenin IHC tarafınca geçersiz duyuru edilen önceki işlemlerden etkilenmeyeceğini söylemiş oldu.

Bunun üstüne Khan’ın avukatı Hamid Khan, duruşmanın önceki suçlama belgesine nazaran yapıldığını savundu.

Yargıç Masood, eski suçlamalara karşı meydana getirilen dilekçenin geçersiz hale geldiğini söylemiş oldu. Hakim avukata, “Yeni iddianameye itirazınız var ise yüksek mahkemede itiraz edin” dedi.

Bunun üstüne Hamid, mahkemeden IHC’nin gizyazı davasında kameralı duruşmaya karşı vereceği sonucu bugün beklemesini talep etti.

Khan’ın öteki avukatı Avukat Salman Safdar, Hamid’in dilekçelerinde değişimler yaptığını ve mahkemeden dilekçeyi yeni olarak kabul etmesini talep ettiğini söylemiş oldu.

Mahkeme heyeti, sonrasında kefalet talebiyle ilgili duruşma devam ederken, iddianamenin reddine ilişkin duruşmayı erteledi.


Kovuşturmak için daha fazlası…

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir