'Saldırgan ve yanlış': Başbakan, Sir Jim Ratcliffe'e 'sömürgeleştirilmiş' yorumlar için özür dilemesini söyledi | İngiltere Haberleri

Başbakan, Sir Jim Ratcliffe'e göçle ilgili “saldırgan ve yanlış” yorumları nedeniyle özür dilemesini söyledi.

Manchester United ortak sahibinin Sky News röportajındaki yorumlarına tepki olarak X hakkında bir gönderide Sir Keir Starmer şunları söyledi: “Saldırgan ve yanlış. Britanya gururlu, hoşgörülü ve çeşitliliğe sahip bir ülkedir. Jim Ratcliffe özür dilemeli.”

Ülkenin en zengin insanlarından biri olan, INEOS kimyasallar grubunun kurucusu ve Manchester United Futbol Kulübü'nün kısmi sahibi olan Sir Jim, Sky's'a şunları söyleyerek tartışmalara yol açtı: ekonomi ve veri editörü Ed Conway Birleşik Krallık'ın “göçmenler tarafından sömürgeleştirildiği” ve bunun “çok pahalıya mal olduğu” belirtiliyor.

“Dokuz milyon insanın yardım aldığı ve çok sayıda göçmenin geldiği bir ekonomiye sahip olamazsınız” dedi. “Yani Birleşik Krallık sömürgeleştirildi. Çok fazla paraya mal oluyor.”

Onun yorumları, Nigel Farage'ın onlara verdiği yanıtla da yinelendi: “Ülke, ülkedeki birçok bölgenin karakterini değiştiren benzeri görülmemiş bir kitlesel göç yaşadı. İşçi Partisi bunu görmezden gelmeye çalışabilir ama Reform bunu yapmayacaktır.”

Yorumlarının tamamını okumak için buraya dokunun

Ancak Manchester United Müslüman Taraftarlar Kulübü de iş adamını eleştiren futbolla bağlantılı birçok grup arasında yer aldı.

Sir Jim'i “önyargıyı meşrulaştırma ve bölünmeyi derinleştirme” riskine girmekle suçlayan kuruluş, onun göçmenlik konusundaki söyleminden “derin endişe duyduğunu” ifade etti.

Müslüman hayranlardan oluşan grup bir açıklamada şunları söyledi: “Birleşik Krallık'ın göçmenler tarafından 'sömürgeleştirildiği' şeklinde tanımlanan son açıklamalardan ve göç ve azınlık toplulukları hakkındaki söylemleri uzun süredir bölücü olan siyasi figürlere yapılan olumlu atıflardan derin endişe duyuyoruz.

“'Sömürgeleştirilmiş' terimi tarafsız değil. Göçmenleri işgalciler ve demografik tehditler olarak çerçeveleyen aşırı sağ anlatılarda sıklıkla kullanılan dili yansıtıyor. Bu tür söylemlerin gerçek dünyada sonuçları var. Birleşik Krallık, son yıllarda İslamofobinin, antisemitizmin, ırkçı saikli saldırıların ve göçmenlere ve farklı etnik kökene sahip insanlara yönelik düşmanlığın da dahil olduğu nefret suçlarında sürekli artışlar yaşadı.

“Kamu söylemi kamusal davranışı şekillendirir. Etkili kişiler aşırılıkçıların konuşmalarını yansıtan bir dil benimsediğinde, bu önyargıyı meşrulaştırma ve bölünmeyi derinleştirme riski taşır.”

Grup, Manchester United'ın “her kökenden, inançtan ve etnik kökenden oyunculara, personele ve taraftarlara sahip olduğunu” ve “kulübümüzün ve ülkemizin gücünün bu çeşitlilikte yattığını” söyledi.

“Göç politikasına ilişkin tartışma meşrudur. Ancak bunun, toplulukları yabancılaştıran veya hoşgörüsüzlükle ilgili anlatıları güçlendiren bir dil olmadan, sorumlu bir şekilde yürütülmesi gerekir.” diye eklediler.

'Bu dilin İngiliz futbolunda yeri yok'

Futbolun ayrımcılıkla mücadele kurumu, Manchester United'ın ortak sahibinin yorumlarını “futbolun toplulukları bir araya getirmek için bu kadar çok şey yaptığı bir dönemde utanç verici ve son derece bölücü” olarak nitelendirdi ve şunu ekledi: “Manchester United'ın çok çeşitli bir hayran kitlesine sahip olduğunu ve kültürel geçmişi göçmenler tarafından zenginleştirilmiş bir şehirde oynadığını ona hatırlatmaya değer.

“Bu tür bir dilin ve liderliğin İngiliz futbolunda yeri yoktur ve çoğu taraftarın da aynı şekilde hissedeceğine inanıyoruz.”

Analiz: Ratcliffe'in patlaması Man Utd'un içindeki ve dışındakileri düşmanlaştırma riski taşıyor

Irkçılık karşıtı yardım kuruluşu Show Racism the Red Card da Sir Jim'in yorumlarından “derin endişe duyduğunu” belirterek, kullandığı dilin “tarihsel olarak göçmen toplulukları damgalamak, bölünmeyi körüklemek ve azınlık gruplarına yönelik düşmanlığı meşrulaştırmak için kullanılan anlatıları yansıttığını” söyledi.

Şöyle devam etti: “Nefret suçlarının arttığı ve toplulukların kendilerini giderek daha güvensiz hissettiği bir dönemde, tanınmış kişilerin sözlerinin ağırlığının ve sonuçlarının farkına varması gerekiyor.”

Grup ayrıca futbol kulüplerinin “dünyanın her yerindeki ülkelerden gelen, kahramanlardan gerçek taraftarlara kadar oyuncularla dolu” olduğunu kaydetti ve “kulüp etkisinin, topluluk uyumunu baltalayan anlatıları yanlışlıkla güçlendirmek yerine, ırkçılığa meydan okumak için kullanılması gerektiğini” belirtti.

Futbolun ayrımcılık karşıtı kuruluşu Kick It Out, Sir Jim Ratcliffe'in yorumlarının “utanç verici” olduğunu ve “bu tür bir dil ve liderliğin İngiliz futbolunda yeri olmadığını” söyledi.

'İnsanlar güvenebilecekleri bir göç sistemini hak ediyor'

Spor Bakanı Lisa Nandy de röportaja şöyle yanıt verdi: Matt Barbet Sky'da Politika Merkezi Göçün çok yüksek olduğunu kabul ederken, göçmenlerin Britanya'ya katkısından “gurur duyduğunu” söyledi.

Kendisi şunları söyledi: “Babam göçmen kökenli bir kökenden geliyor. İzleyicilerinizin bilmesini isterim ki, Britanya'nın göç dalgalarıyla güçlenen, farklılıklara açık ve hoşgörülü bir ülke olmasından gerçekten gurur duyuyorum.

“Fakat diğer ülkelerden yetenekleri aldığımız bir sisteme sahip olamazsınız çünkü ardı ardına gelen hükümetler kendi gençlerimize yatırım yapma zahmetine girmedi ve biz bunu tersine çeviriyoruz.”

Sir Jim'in, çok fazla insanın “geçimini sağlamak için çalışmaktan ziyade yardım almayı tercih ettiği” yönündeki yorumlarına yanıt olarak kabine bakanı, “çok fazla insanın silindiğini, bu ülkeye yapabilecekleri katkıyı yapmalarına izin verilmediğini söylemekte haklı olduğunu” söyledi.

Ayrıca hükümetin geçen yıl sistem incelemesi tamamlanmadan refah reformu yapmaya çalışmasının hatalı olduğunu da kabul etti.

Daha genel anlamda Bayan Nandy, Muhafazakarlar döneminde hem yasadışı hem de yasal göçün çok yüksek olduğunu, özellikle de Boris Johnson'ın bu rakamı çok yüksek olduğunu ve insanların gelenlerin “katkıda bulunduğunu” ve gençlere yatırım yapmayan bir hükümetin “bunu yapmaması pahasına” görmek istediklerini söyledi.

“İnsanların güvenebilecekleri bir göçmenlik sistemini hak ettiklerini düşünüyorum” diye devam etti ve hükümetin yaptığı çalışmalar hakkında Sir Jim ile konuşmaktan “son derece mutlu” olacağını ekledi.

Yorumlar 'çirkin ve kışkırtıcı'

Ancak İşçi Partisi Milletvekili Alex Sobel, Sky News'e yaptığı açıklamada kabine bakanından çok daha güçlü bir tepki aldı: “Annem ve babam bu ülkeye 1970'lerde geldiler ve eğitimciler, iş adamları ve topluma gönüllü olarak büyük katkılarda bulundular.

“Bu ülke genelinde göçmenler kültürümüze katkıda bulundu ve zenginleşti. Bunlar, baskı altındaki ailelerle hiçbir empatisi olmayan, bağlantısız multimilyoner bir iş adamının çirkin ve kışkırtıcı sözleri.

“Göçmenleri ve sosyal yardım talebinde bulunanları bu şekilde damgalamaya çalışmak utanç vericidir.”