Refah ve Savaş: Sir Keir Starmer'ın çözülmemiş sorusu – ve Başbakan neden ekonomik büyüme umutlarını sabitledi | Siyaset Haberleri

Refah ve Savaş: Onlarca yıldır, birbirini izleyen başbakanların bir cevapla cevap verdikleri bir soru.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, Batı Şeria'daki liderler, Washington ve Moskova arasındaki bu çatışmanın sona ermesiyle birlikte gelen “barış temettüsü” olarak adlandırdılar.

Ordularını finanse etmek yerine, refah devletine ve kamu hizmetlerine yatırım yaptılar.

Ama şimdi bu sorunun üzerindeki mücadele, şimdiki başbakanın boğuştuğu bir şey ve geçen yıl işi aldığından beri Sir Keir Starmer için en büyük zorluklardan biri olacak.

Clement Attlee, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra refah devleti yaratmaya mahkum olan Çalışma Başbakanı haline geldikçe, şimdi Avrupa'nın yeniden düzenlendiği için savaş devletini oluşturmak için mevcut işgücü liderinin omuzlarına düşüyor.

Polonyalı Başbakan Donald Tusk, geçen yıl Avrupa'nın savaş sonrası dönemden savaş öncesi döneme geçtiğini iddia ederek; ya da Avrupa Komisyonu şefi Ursula von der Leye, AB'yi acilen Ukrayna'yı yeniden düzenlemeye çağırıyor, bu yüzden Rus istilacılarına karşı “çelik kirpi”; İngiltere ve Avrupa'nın devam ettiği bir fikir birliği var – Sir Keir'den alıntı yapmak – bir “savaş temeli” ve savunmaya daha fazla harcama yapmalı.

Bu amaçla Başbakan, 2027 yılına kadar İngiltere savunma harcamalarını GSYİH'nın% 2,5'ine çıkarmayı taahhüt etti ve denizaşırı kalkınma yardım bütçesine baskın düzenledi ve ayrıca diğer NATO müttefiklerinin yanı sıra GSYİH'nın% 5'ini 2035 yılına kadar savunmaya harcadı.

Bu, finansmanda büyük bir sıçrama ve son on yıllarda hükümet harcamaları için önceliklerden – NHS, Refah ve Eğitim – derin bir değişim.

Mali Araştırmalar Enstitüsü Carl Emmerson, bugünün açısından artışın, temel savunma için yaklaşık 75 milyar £ harcama hedefine yaklaşık 30 milyar £ eklemek gibi olacağını söyledi.

Sir Keir, herhangi bir Başbakan'ın ilk görevinin halkını güvende tutmak olduğunu savunarak karar hakkında açık bir şekilde gözlendi.

Ancak rehin, bu seçimlerin nasıl finanse edildiği ve diğer kamu hizmetlerinin İngiltere'nin ekonomik büyümesinin durgun olduğu ve kamu maliyelerinin baskı altında olduğu bir zamanda kesintilerle karşılaşıp karşılaşmayacağı hakkında bariz soruları gündeme getirdi.

Öyleyse bu onun en büyük zorluklarından biri: İngiltere'nin kırılgan bir dünyada kendine baktığından emin olabilirken, aynı zamanda ülke için teslim etme vaatlerine bağlı kalabilir mi?

Bu, başbakan, büyük bir backbench isyanının karşısında, bu dönemin sonunda 5 milyar sterlinlik bir şekilde önerilen refah kesintileri yapmak zorunda kaldığı için yaz boyunca ortaya çıktı. Milletvekillerinin çoğu savaş istiyor Ve refah.

Her ikisi de Ed Miliband yönetiminde Tony Blair ve Gölge Savunma Sekreteri altında refah bakanı olarak görev yapan Jim Murphy, “Son haftalarda bu iki politika dünyası arasında gerçek bir çarpışma oldu” diye açıklıyor.

“Refahta, gerçekten desteğe ihtiyaç duyan ve devletin desteği olmadan hayatta kalamayan insanlara nasıl sağlıyorsunuz? Bu ve koşulsuz stratejik ihtiyaç arasındaki etkileşim, savunmaya daha fazla yatırım yapmak için nedir?

Diyerek şöyle devam etti: “Hükümet için ya ekonomik büyüme yaşıyorlar ya da devletin savunmasından ödün verilemeyecek bir dizi göz sulama seçeneğine sahipler ve diğer her şey çok ciddi finansal baskılarla karşı karşıya.”

“Hiçbir çalışma politikacısı refahı, okulları veya diğer bütçeleri kesmek için siyasete gelmiyor. Ancak savunmanın pazarlık edilemez olması temelinde, maalesef bu kesintilerle karşılaşabilir.”

Başbakan bunu açıkça görse de, kabine masasının etrafında sorun ve bakanlar, Donald Trump'ın öngörülemezliğinin bir araya gelmesiyle bir araya getirilen Rusya'dan gelen büyüyen tehdide gerçekten cevap vermek istiyorlarsa, zorlu seçimler toplumunun alması gerekeceğini itiraf edecekler.

Sadece barış içinde yaşamış olan, benim gibi, Soğuk Savaş'ı veya sıkıntıları hatırlamayan kuşaklar boyu İngiliz vatandaşları var.

Ayrıca, yaşam maliyeti ile mücadele eden milyonlarca İngiliz var ve önemli kamu hizmetleriyle kamu memnuniyeti tarihi düşük. Bu nedenle İşçi Partisi, değişim vaadi, yaşam standartlarını yükseltmek ve NHS bekleme listelerini kesmek için kampanya yürüttü.

Halka sorun ve insanların% 49'u savunma harcamalarının artması gerektiğini kabul ediyor. Ancak% 53'ü kamu harcamalarının diğer alanlarından gelmesini istemezken,% 55'i bu savunma artışını finanse etmek için daha fazla vergi ödemeye karşı çıkıyor.

İşçi Partisi'nden de önemli siyasi direniş var.

Sir Keir'in refah bütçesinde tasarruf etme girişimleri milletvekilleri tarafından yuvarlak bir şekilde reddedildi. Bunun yerine, backbenchers kamu hizmetlerini finanse etmek için daha fazla vergi artışından ve hatta Rachel Reeves'in mali kurallarının daha geniş bir yeniden düşünmesinden bahsediyor.

Denizaşırı yardım bütçesini kesintiye uğratan Kalkınma Bakanı olarak bırakan Anneliese Dodds, istifa mektubunda “beklediğini yazdı [cabinet] Değişen tehditler hakkında daha geniş bir tartışmanın bir parçası olarak, diğer ulusların yaptığı gibi mali kurallarımızı ve vergilendirme yaklaşımımızı toplu olarak tartışacaktı.

Bizim için bir röportajda Seçim disfonksiyonu podcastBu yaz daha sonra piyasaya sürülecek olan bu fikri genişletti.

Dedi ki: “Bence bir adım geri çekilmenin ve neyin gerekli olacağını düşünmek gerçekten önemli.

Diyerek şöyle devam etti: “Bence bu, mali kurallarımız ve vergilendirme hakkındaki bu konuları gerçekten dikkatlice ele almamız gerektiği anlamına geliyor. Bu kolay değil … yine de, gerçekten büyük sorunlarla yüzleşmek zorunda kalacağız.

“Şimdi diğer ülkelerin ne yaptığına bakmamız gereken zaman. Doğru sisteme sahip olup olmadığımızı düşünmeliyiz.”

İşçi Milletvekili için bu, mali kuralları potansiyel olarak yeniden değerlendirme ve mali bekçi köpeğinin hükümetin hükümete daha fazla yol vermek için harcamalarını nasıl değerlendirdiği anlamına geliyor. Ayrıca hükümetin vergi artışlarına tekrar bakması gerektiğine inanıyor.

“İnanıyorum ki, vergilendirmeyi düşünmemiz gerekiyor.

“Şimdi yine, sihirli bir değnek yok. Yapılacak herhangi bir değişiklikten etkiler olacak. Daha önce de söylediğim gibi, şimdi çalışan insanları oldukça vergilendiriyoruz, ancak bence vergilendirmeye bakabileceğimiz, sonuçlar olmadan değil.

“Ama zor değiş tokuşlar dünyasında, uzun vadede en kötü değiş tokuş almalıyız. Ve bence gerçekten önemli olacak.”

Bu ödünleşmeler, PM ve MS Reeves için son derece zor bir bütçeye benzeyen şeyden önce sonbaharda giderek daha fazla tartışılacak.

Şansölye, sadece refah reformunun tersine çevrilmesinden hesaplarında 5 milyar sterlinlik bir eksiklikle uğraşmakla kalmıyor, aynı zamanda borç maliyetlerini artırarak beslenen beklenenden daha yüksek borçlanma maliyetleriyle de uğraşıyor.

Ayrıca, hükümet borçlanması geçen ay tahmin edilenden 3,5 milyar £ daha fazlaydı ve Haziran ayının borçlanması 20,7 milyar £ 'a geliyor – kayıtlar 1993'te başladığından bu yana en yüksek ikinci rakam.

Bazı iktisatçılar şimdi, şansölyenin büyüyen kara deliği doldurmak için vergileri artırması veya harcamaları bütçede yaklaşık 20 milyar sterlin azaltması gerektiğini tahmin ediyorlar.

Eski Muhafazakar Şansölye ve şimdi Backbencher olan Jeremy Hunt, İşçi'nin refah reformunda göz kırptığını “kitlesel olarak hayal kırıklığına uğrattığını” söyledi.

Dedi ki: “Her şeyden önce, şu anda refahı sıkışmış insanlar için korkunç, ama ikincisi, çünkü risk bunun sonucu, çok daha yüksek vergiler ve daha düşük büyüme kıyamet döngüsünde sıkışıp kalmamızdır.”

'Bu politikacı grubu her şeye daha zor'

Bay Murphy, bu İşçi Hükümeti'nin tahmini ve karşılaştıkları görev için sempati duyduğunu söyledi.

Açıkladı: “Şanslıydık [back in the early 2000s] Ekonominin hala nispeten iyi olduğu ve refahı reform yapabildik ve gerçekten zor reformlar yapabildik. Bu başka bir dünya.

“Bu politikacı grubu bizden daha zor olan her şeye sahip. Sözleşme yapan bir ekonomi, baştan çıkarak kamu hizmetleri, huzursuz bir halk, dijital medya, en iyi güvenilir olmayan bir Amerikan Başkanı, bir Rus cumhurbaşkanı var.

“O zamanlar [in the 2000s] Rusya ile bir savaşla savaşmamız düşünülemezdi. Her önlemde, bu politikacı grubu hiç olmadığı kadar zor. “

Yaz boyunca ve sonbaharda, vergi artışlarının davullanması, özellikle bir parlamento partisi arasında, harcama kesintilerini desteklemek istemiyor gibi görünmektedir.

Ancak bu sadece çözülmemiş bir sorunu geciktirir, bu da bir hükümetin bir refah devletini sürdürmeye ve kamu hizmetlerini yeniden inşa etmeye çalışırken, savunma için milyarlarca daha fazla harcamaya başlar.

Bu yüzden hükümet, inatçı probleminden kaçış yolu olduğu için ekonomik büyümeye çok fazla umut tutuyor. Çünkü kamu hizmetleri için ödeme yapmaya yardımcı olacak gerçek ekonomik büyüme olmadan, hükümet bir seçim yapmak zorunda kalacak – ve savaş kazanacak.

Hala çok belirsiz olan, Sir Keir'in partisini ve insanları yanına almayı nasıl başardığıdır.