Rebekah Vardy, Coleen Rooney'nin avukatlarının iftira davası sırasında 'kasıtlı olarak' sade maliyetlerini iddia ettikten sonra itirazını kaybediyor | İngiltere haberleri
Rebekah Vardy, Coleen Rooney'nin avukatlarının “Wagatha Christie” iftira davası sırasında müşterilerinin maliyetlerinin bir kısmını “kasten” azadığını iddia ettikten sonra temyiz başvurusunu kaybetti.
. Yüksek profilli mahkeme davası sonra gerçekleşti Bayan Rooneyeski adam Utd forvetinin karısı Wayne RooneyBayan Vardy'yi 2019'da özel bilgilerini basına sızdırmakla sosyal medyada suçladı.
Bayan Vardy, Leicester City forvet oyuncusu Jamie Vardy'nin karısı, 2022'de bir iftira savaşında Bayan Rooney'ye dava açmaya çalıştı Bu, halkın bazı alanlarını büyüledi ve daha sonra TV için dramatize edildi.
Hakim, Bayan Vardy'ye 800.000 £ ilk ödeme de dahil olmak üzere Bayan Rooney'nin maliyetlerinin% 90'ını ödemesini emretti.
Her iki kadın da şu anda Bayan Vardy'nin yasal maliyetlerle ne kadar ödemesi gerektiği konusunda bir başka anlaşmazlık içinde.
Geçen yıl Ekim ayında, bir uzman maliyet yargıcı karar verdi Bayan Rooney'nin avukatları suistimal işlemedi Bayan Vardy'nin yasal ekibi tarafından maliyetlerinin bir kısmını azaltmakla suçlandıktan sonra.
Bayan Vardy geçen ay karara itiraz ederken, Bayan Rooney'nin avukatları zorluğun “yanlış anlaşıldığını” iddia etti.
Perşembe günü yapılan bir kararda, Yüksek Mahkeme Hakimi Adalet Cavanagh temyiz başvurusunu reddetti.
Dedi ki: “Temyiz, hakimin geldiği sonucuna varma hakkına sahip olduğu temelinde başarısız olmalıdır.”
Geçen Ekim ayında yapılan bir duruşma Bayan Rooney'nin iddia edilen yasal faturası – 1.833.906,89 £ – “Kabul edilen maliyet bütçesinin 540.779.07 £” ın üç katından fazla idi.
Bayan Vardy için Jamie Carpenter KC, bunun “orantısız” olduğunu ve bazı maliyetlerin daha önceki “yetersizliğinin” “uygunsuz ve mantıksız” olduğunu ve “diğer tarafın maliyetlerine saldırmak” için kullanıldığını söyledi.
Bununla birlikte, kıdemli maliyetler yargıç Andrew Gordon-Saker, Bayan Rooney'nin hukuk ekibi tarafından “şeffaf olmama” olmasına rağmen, “dengede bulduğunu ve sadece” sadece “sadece” yanlış yapmadıklarını söyledi.
Geçen ay karara itiraz için yazılı gönderilerde, Bay Carpenter, Bayan Rooney'nin 2021'de “emsal H” olarak bilinen bütçesinde maliyetlerinin yaklaşık% 40 oranında “çok az” olduğunu “ve Bayan Vardy'nin ödemesi gereken miktarın azaltılması gerektiğini söyledi.
Bayan Rooney için Benjamin Williams KC, yazılı gönderimlerinde bütçesinin “düzgün ve doğru bir şekilde tamamlandığını” ve “görevi kötüye kullanma davası” olmadığını söyledi.
Perşembe günü ayrı bir kararda, Bayan Vardy büyük ölçüde maliyetlerle ilgili daha fazla belgeye erişim teklifini kaybetti.
Avukatları Şubat ayında mahkemeden Bayan Rooney'nin ekibine “ayrıcalıklı” belgeleri, KDV iddiasıyla ilgili ayrıntıları ve Bayan Rooney ve avukatları arasındaki hizmetçiler hakkında daha fazla bilgi vermesini istedi.
Bayan Rooney'nin avukatları teklifi “balıkçılık seferi” olarak nitelendirdi.
Sky News'ten daha fazlasını okuyun:
Avrupa'yı koruyan füze savunma tabanı içinde
Çarpıcı çöp işçileri anlaşmayı kabul etmeye çağırdı
Baltlanacak 1.000'den fazla kabine ofis işi
Perşembe günü, üst düzey maliyetler Yargıç Mark Whalan, Bayan Vardy'nin avukatlarının KDV belgelerini veya diğer ayrıcalıklı materyalleri denetlemelerine izin verilmesi gerektiğini “ikna etmedi” dedi.
Ancak Bayan Rooney ve avukatları arasında düzeltilmiş bir hizmet görmelerine izin verilmeleri gerektiğine karar verdi.
Yargıç Whalan ayrıca Bayan Vardy'ye başvurunun yaklaşık 11.000 £ maliyetini ödemesini emretti ve başarılı olan “gerçekçi” bir davacı değil “gerçekçi bir şekilde” sanık olduğunu “söyledi.
Kararlardan sonra, Bayan Vardy sözcüsü şunları söyledi: “Bugün iki karar açısından, bir kararda, diğer kararda temyizcimizin başarılı olmadığı için saygılı bir şekilde hayal kırıklığına uğradık.
“Şimdi sadece devam etmek ve geleceğe bakmak istiyoruz. Şu anda daha fazla yorum yapmayacağız.”
