PML-N, Nawaz’ın diskalifiye edilmesine karşı araştırma itirazında bulunmaya hazırlanıyor
Yargıtay kararlarının denetlenmesine ilişkin yeni yasanın yürürlüğe girmesinin arkasından Pakistan Müslüman Birliği Navaz (PML-N), parti lideri Navaz Şerif’in diskalifiye edilmesi kararını tekrardan gözden geçirmek için üst mahkemeye dilekçe vermeye hazırlanıyor.
“İnceleme için mahkemeye gideceğiz” [on the disqualification] ve [decision] onu kaldırmak için [Nawaz] Parti başkanı olarak,” İçişleri Bakanı Rana Sanaullah Pazartesi günü bir röportajda söylemiş oldu.
Yüksek mahkeme, 28 Temmuz 2017’de Panama Belgeleri davasında Nawaz’ı diskalifiye etmiş ve Panama davasında oğlundan ödenmemiş maaşını saklamış olduğu için yaşam boyu herhangi bir kamu görevinde bulunmasını yasaklamıştı. Bir yıl sonrasında mahkeme, 2017 Seçim Yasası’na itiraz eden dilekçeler hakkında, 62. ve 63. maddeler uyarınca diskalifiye edilen bir kişinin siyasal parti başkanı olarak vazife yapamayacağına karar verdi.
İnceleme talebinin sunulması hakkında konuşan içişleri bakanı, PML-N’nin Pakistan Başyargıcı (CJP) Umar Ata Bandial’den bunu duyan heyetin bir parçası olmamasını isteyeceğini söylemiş oldu – bundan dolayı üst yargıç karşı “önyargılı” kabul ediliyor iktidar partisi
Ek olarak Nawaz’ın dönüşünün sağlığına ve anketlere bağlı bulunduğunu söylemiş oldu. Bakan sorulduğunda, genel seçimlerin Ekim ayında yapılacağını yineledi.
2023 tarihindeki Yargıtay Yargı ve Kararları İnceleme Yasa Tasarısı, Cumhurbaşkanı Arif Alvi’nin onayından sonrasında Cuma günü yürürlüğe girdi. Kanun, bir suo motu kararının gözden geçirilmesi için, sonucu verenden daha büyük bir heyetin davaya bakacağını belirtir.
“YSK’nın Anayasa’nın 184. maddesi uyarınca aslolan yetkisini kullanmakta olduğu karar ve emirleri halinde, hem vaka hem de kanuni araştırma kapsamı, Anayasa’nın 185. maddesi uyarınca temyiz ile aynı olacaktır.” okur.
Sadece Hukuk Bakanı Azam Nazeer Tarar, eski başbakan ve Pakistan Tehreek-e-Insaf’ın (PTI) görüşmediği lideri Jahangir Khan Tareen’in kararların gözden geçirilmesine ilişkin yeni yasadan yararlanamayacağı görüşünde.
Ile konuşmak Coğrafi Haberler Pazartesi günü Tarar, Yargıtay (Mahkemelerin ve Kararların Gözden Geçirilmesi) 2023 Yasa Tasarısının, her ikisi de cezalarına karşı araştırma haklarını kullandıkları için Nawaz ve Tareen’e yarar sağlamayacağını söylemiş oldu.
Hukuk bakanı ek olarak mahkemenin kararının 184(3) maddesi uyarınca nihai karar olarak kabul edildiğini belirterek, “yasamızda gözden geçirme yada tedavi edici incelemeye yer olmadığını” belirtti.
“Yeni yasaya nazaran, basit insanlara Madde 184(3) kapsamında yardım verilecek” diye ekledi.
Hukuk uzmanının görüşü
hakkında konuşurken Coğrafi Haberler ‘Geo Pakistan’ programı, kıdemli analist ve hukuk uzmanı Muneeb Farooq, araştırma dilekçesi verme seçeneğinin aslına bakarsanız mevcut bulunduğunu sadece kapsamının sınırı olan bulunduğunu söylemiş oldu.
Sadece kanunun yürürlüğe girmesinden sonrasında yalnız maddi meselede değil, hukuk meselesinde de araştırma/itiraz yapılabileceğini sözlerine ekledi.
Mevzuyu daha detaylı açıklayan Farooq, daha ilkin aslolan sonucu veren hakimlerin incelemeyi dinleyeceğini sadece yeni yasa kapsamında artık hakim sayısının artırıldığını söylemiş oldu.
Şu andan itibaren, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki 60 gün içinde, seçeneğin kullanılamadığı tüm davalarda tekrardan araştırma savunması yapılabileceğini söyleyen Bakan, incelenmekte olan davaları karara bağlamak için daha büyük yeni bir kurul oluşturulacağını da sözlerine ekledi. lütfen.
Sadece, Nawaz’ın diskalifiye davasında aslına bakarsanız bir araştırma davası açıldığını söyleyerek Tarar’ın bakış açısını destekledi.
Nawaz, hakkını aslına bakarsanız tükettiği ve geri çevrildiği için araştırma gönderme seçeneğine haiz değil. Benzer şekilde Tareen’in de yeni yasadan yararlanacak durumda olmadığını söylemiş oldu.
Sadece SC’nin seçimlerden men cezasının yaşam boyu olduğuna hükmeden “Samiullah Baloch – Abdul Karim Nousherwani” davasında herhangi bir araştırma yapılmadığı için bir kural dışı olabilir.
2018’de üst mahkeme, İslami “tauba” (tövbe) ve “mağfirat” (affetme) ilkelerinin “milletvekili olmak isteyen kişilerden daha yüksek standartlar beklendiği için” uygulanmayacağına karar vererek yaşam boyu yasak koydu.
Farooq, davanın mevzusunun, mahkemenin 62(1)f maddesi uyarınca, söz mevzusu madde kapsamında herhangi birinin diskalifiye edilmesinin yaşam boyu olacağını belirlemesi bulunduğunu söylemiş oldu.
Bu davada bir araştırma yapılmadığını ve araştırma yapılırsa ve daha büyük kurul orijinal sonucu bozarsa, Nawaz ve Tareen için durumun değişik olabileceğini söylemiş oldu.
Samiullah Baloch davasında, Justice Bandial tarafınca kaleme alınan kararın, Anayasa’nın 62(1)(f) Maddesi kapsamındaki niteliklerin karşılanmaması sebebiyle yaratılan ehliyetsizliğin, yürürlükte kalmaya devam eden kalıcı bir engelleme getirdiğine karar vermesi ilginçtir. Anayasa’nın 62(1)(f) maddesi uyarınca suçlu davranış türlerinden birinin sonucunu destekleyen tespit sonucu yürürlükte kalmış olduğu sürece.
