Pencap Meclisi oturumu, tüm gözler güvensizlik hareketinde olduğundan Cuma gününe ertelendi
Pencap Valisi Baligh-ur-Rehman’ın 19 Aralık tarihindeki emrini İç Tüzük ve Anayasa’ya aykırı olarak nitelendiren eyalet meclisi Başkanı Sibtain Khan Salı günü devam eden duruşmayı erteledi oturum, toplantı, oturum 23 Aralık Cuma gününe kadar.
Bigün ilkin, Pencap valisi eyalet meclisini 21 Aralık’ta (Çarşamba) toplantıya çağırdı. güvensizlik önergesi Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) ve Pakistan Halk Partisi’ne (PPP) bağlı milletvekilleri tarafınca Başbakan Parvez Elahi’ye karşı sunuldu.
Pencap Valisi Sekreterliği tarafınca gösterilen bir bildiriye nazaran, “Pencap valisi, Pencap il meclisini Çarşamba günü saat 16.00’da (16.00) toplayan ve Pencap başbakanının güvenoyu almasını koşul koşan emri imzalamaktan kıvanç duyar. Anayasanın 130(7) Maddesi.”
Lahor Yüksek Mahkemesi’nin Pakistan Federasyonu’na karşı Manzoor Ahmad Wattoo davasındaki üç üyeli heyetine nazaran, Meclis Başkanı Sibtain Khan sonucunda, mevcut oturum ertelenene kadar valinin yeni bir oturum düzenleyemeyeceğini söylemiş oldu.
Konuşmacı, Anayasa’nın 130(7) maddesi açısından – valinin güvenoyu için oturum çağırabileceği oturumun “yalnızca bu amaç için bilhassa çağrılan bir oturumda belirlenebileceğini” ekledi.
Khan, bu şekilde bir oturumun sadece mevcut oturum konuşmacı tarafınca ertelendikten sonrasında çağrılabileceğini ve mevcut oturum devam ederken vali tarafınca Madde 130(7) – güvenoyu – için çağrılamayacağını ekledi.
Konuşmacı ek olarak, LHC’nin emri doğrultusunda, başbakana güvenoyu alması için “minimum 10 gün” verilmesi icap ettiğini de sözlerine ekledi. “Usul olarak, bu, başbakana mecburi olarak sağlanması ihtiyaç duyulan asgari süredir.”
Valinin, başbakanın güvenoyu almasını gerektiren oturumu toplama yetkisi olmadığını da söylemiş oldu.
“Yukarıdakiler ışığında, aşağıda imzası bulunanlar, Pencap Eyalet Meclisi 1997 Usul Kurallarının 209-A Kuralı uyarınca, başbakanın güvenoyu almasını gerektiren vali emrinin, anılan Anayasa ve İçtüzük hükümlerine uygun olarak başkaca işlenemez ve buna nazaran imha edilir.”
Khan, günün erken saatlerinde gazetecilerle yapmış olduğu görüşmede valinin emrini “tartışmalı” olarak vasıflandırmış ve bir oturum devam ediyorsa başka bir oturum düzenleyemeyeceğini ileri sürmüştü.
Buna cevaben, Başbakan’ın Hususi Asistanı Malik Muhammed Ahmad Khan, konuşmacının valinin emrini yerine getirmesi icap ettiğini ve güvenoyunun alınmasını sağlamanın başbakanın sorumluluğunda bulunduğunu söylemiş oldu.
“Başbakan güvenoyu almaktan kaçınırsa çoğunluğu yitirmiş benzer biçimde algılanacak. Eğer başbakan 186 milletvekilinin desteğini alıyorsa niçin mecliste kanıtlamasın?”
Ahmad, yeterince milletvekilinin desteğine haiz olsaydı, o vakit konuşmacının kararının desteğini almayacağını söylemiş oldu. “Oturum devam ediyor ve başbakan güvenoyu almalıdır.”
