Parvez Elahi’nin karısı kocasının özgür bırakılması için SC’ye başvurdu
Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Parvez Elahi’nin eşi Cumartesi günü, Lahor Yüksek Mahkemesinin (LHC) kocasının tekrardan tutuklanmasının arkasından özgür bırakılması yönündeki savunmayı iptal etme yönündeki 6 Eylül sonucuna itiraz etti.
LHC, PTI başkanının özgür bırakılması ve özgür bırakılması yönündeki emrini verimsiz olarak nitelendirdikten sonrasında itirazını geri çekmişti.
Elahi’nin karısı, üst mahkemeye sunmuş olduğu yeni dilekçesinde, LHC’nin kocasının tutuklanmasıyla ilgili gerçekleri incelemediğini söyleyerek üst mahkemeye kocasının özgür bırakılması için yalvardı.
İddianamede bununla birlikte SC’nin kendisine karşı kaydedilen açıklanmayan herhangi bir davada ihtimaller içinde tutuklanmasına karşı uzaklaştırma emri çıkarılması da talep ediliyor.
Yüksek mahkemeden Elahi’nin mahkeme huzurunda prodüksiyonu için komut çıkarmasını talep etti. LHC’nin ihtimaller içinde tutuklanmasına karşı yasaklama emrine karşın, PTI başkanı, Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB) tarafınca özgür bırakıldıktan kısa bir süre sonrasında İslamabad Başkent Bölgesi (ICT) polisi tarafınca 3-MPO uyarınca tekrardan tutuklandı ve arkasından deneyimli politikacı gözaltına alındı. Sonraki 15 gün süresince Adiala hapishanesinde tutuklu kalan Elahi’nin eşi, üst mahkemeye data verdi.
İslamabad IG şov amaçlı bildirim aldı
5 Eylül’de LHC, PTI başkanının 3-MPO (Kamu Düzeninin Korunması) kapsamında gözaltına alınmasıyla bağlantılı olarak İslamabad Genel Müfettişi (IG) Dr. Akbar Nasir Khan’a mahkemeye saygısızlık mevzusunda göstermelik bir bildirim yayınladı.
LHC, İslamabad polis şefinin 8 Eylül’de mahkemeye çıkmasını emretti.
Ondan sonra eski Pencap başbakanı, İslamabad IG’ye karşı saygısızlık davası açmak için LHC’yi harekete geçirdi.
Dilekçeyi kabul eden Lahor Yüksek Mahkemesi, İslamabad IG’nin 8 Eylül’de bu bağlamda mahkeme huzuruna çıkmasını emretti.
NAB, LHC’deki savunmasını sundu
Ayrıca, yolsuzluk karşıtı gözlemci, Elahi’nin açıklanmayan herhangi bir davada ihtimaller içinde tutuklanmasına karşı verdiği uzaklaştırma direktifiyle bağlantılı olarak LHC’ye itirazda bulunmuş oldu.
NAB, savunmasında eski Pencap başbakanının tutuklanmasının “yasal” bulunduğunu ve kendisinin “tutuklu” bulunduğunu söylemiş oldu.
“ [LHC] tek kurul gerçekleri gerektiği şeklinde incelemedi ve sonucu verdi [his]özgür bırakmak.”
NAB, bu davada LHC’nin tek mahkeme kararının hükümsüz ve geçersiz duyuru edilmesi için mahkemeye başvurdu. Yolsuzlukla savaşım gözlemcisi ek olarak LHC’yi bu temyiz sonucuna kadar tek heyetin kararını askıya almaya çağırdı.
