Ohio, anayasal kürtaj hakkını oylayan tek ABD eyaleti oldu

Ohio, ABD Yüksek Mahkemesi’nin geçen yıl kürtaja ilişkin anayasal hakkı iptal etmesinden bu yana, ülkede kürtaja erişim mevzusundaki mücadelenin en yeni sıcak noktası haline geldi. Nepal Rupisi bildirdi.

Bayanların kürtaj ve öteki üreme sağlığı seçeneklerine erişimini sağlayacak bir anayasa değişikliği oylamaya sunuldu.

Ohio, bu yıl eyalet çapında kürtaj hakları sorununu tartışan tek eyalet; bu durum aylarca devam eden aldatıcı reklamları ve toplumsal medya mesajlarını, on milyonlarca dolarlık kampanya harcamalarını ve değişim lehine ve aleyhine gürültülü gösterileri körükledi.

Kürtaj haklarının savunucuları, 2024’te Arizona, Missouri ve Florida da dahil olmak suretiyle pek fazlaca eyalette oy pusulası tekliflerini oylamaya koymayı planladığında, uygulamanın hem savunucuları hem de karşıtları, seçmen tutumunun emareleri açısından neticeleri gözlemleyecek. Kuvvetli oy iştirakı erken gerçekleşti.

Ülke çapında meydana getirilen anketlere nazaran Amerikalıların neredeyse üçte ikisi kürtaja hamileliğin ilk üç ayına kadar izin verilmesi gerektiğine inanıyor. Bu görüş, Yüksek Mahkeme’nin Haziran 2022’de Roe v Wade’i bozma kararından sonrasında altı eyalette güçlendi.

Kaliforniya, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana ve Vermont dahil Demokrat ve Cumhuriyetçi eyaletlerdeki seçmenler ya kürtaja erişimi onayladı ya da kürtajı azaltma çabalarını engelledi.

Ohio anayasa değişikliği olan Sayı 1, 2019’da Cumhuriyetçiler tarafınca kabul edilen ve saldırı ve ensest hariç olmak suretiyle ortalama altı haftalık hamilelikten sonrasında meydana getirilen kürtajların çoğunu yasaklayan eyalet yasasını bozacak. Bu yasa tasarısı, Ohio Yasama Meclisi’nin kısa sürede onayladığı yirmiden fazla kürtaj kısıtlamasından biridir; şu anda adli zorluklar sebebiyle beklemede.

Doğum kontrolü, doğurganlık tedavileri, düşük ve kürtajı seçmeyi içeren “kendi üreme kararlarını verme ve uygulama” özgürlüğü Sayı 1’de açıkça belirtilmiştir.

Fetal yaşayabilirliğin peşinden devlet, doktorun kadının “yaşamı yada sağlığının” tehlikede bulunduğunu tespit etmiş olduğu durumlara yönelik hükümler olduğu sürece süreci denetim edebilir.

Bir fetüsün uygun tedavilerle rahim haricinde “hayatta kalma olasılığı önemliyse”, bunun yaşayabilir olduğu söylenir.

Kürtaj karşıtı gruplara nazaran, değişikliğin ifadesi fazlaca geniş ve etkilerine ilişkin kanıtlanmamış bir ekip hukuki fikirleri öne sürüyor. Eyalet çapındaki seçimlerdeki yenilgilerini tersine çevirmek amacıyla, bir takım ileti göndermeye çalıştılar, değişikliği “ebeveyn karşıtı” olarak damgaladılar ve bunun evlatların ebeveynlerinin izni olmadan cinsiyet değişiklik yapma prosedürleri yada kürtaj talep etmelerine izin vereceği mevzusunda uyarıda bulundular.