Niçin daha çok seçmen borç tavanını umursamıyor?

Potansiyel bir borç tavanı anlaşmasıyla bile, ABD temerrüde düşmeye tehlikeli bir halde yaklaştı. Kimse umursamıyor benzer biçimde görünüyor.

Bir anlaşmanın yakın olduğuna dair raporlar olsa da, Kurultay’deki Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray gelecek hafta sonuna kadar borç tavanını yükseltmek için bir anlaşmaya varamazlarsa oldukça şey ters gidebilir. Önümüzdeki birkaç hafta içinde bir noktada, ülke artık faturalarını ödeyemediği için federal hükümet çeklerinin verilmesi durdurulacaktı. Faiz oranları yükselecek, borsa düşecek ve ülke potansiyel olarak milyonlarca iş yitirilmesine niçin olacak şekilde bir durgunluğa girecekti.

Fakat Amerikalıların bir çok bunu biliyor mu? Ortaya çıkacak ekonomik yıkım için kimi suçlayacaklardı?

İlk probleminin cevabı rahat: Bir çok Amerikalı, yaklaşan borç tavanını o denli da mühim görmüyor ya da ihtimaller içinde bir temerrüdü bir kriz olarak görmüyor. İkinci sual daha karmaşık ve gelecek hafta antak kalma sağlanamazsa ekonominin ne kadar çökeceğine bağlı olacak.

Kaos Haziran benzer biçimde erken bir tarihte başlayabilir: Gömü Bakanlığı’nın ABD’nin artık borcunu ödeyemeyeceğini ve öncelikleri belirlemesi gerekebileceğini açıklamış olduğu 5 Haziran’daki “X-tarihi”ne ulaşmamıza bir haftadan birazcık daha uzun bir süre var. hangi faturalar ödenmemiş kalır. Borç tavanı, ABD’nin hükümet harcamalarının büyük bir kısmını ödemek için ne kadar borç alabileceğine ilişkin yasal sınırdır. Aslına bakarsak, ABD Ocak ayında borç tavanına ulaştı; Gömü, hükümeti ayakta tutmak için “muhteşem önlemler” alıyor fakat bunlar bile yakında tükenecek.

Kurultay ve Beyaz Saray’daki Cumhuriyetçiler müzakerelere devam ediyor. Kurultay üyeleri, Anma Günü hafta sonu tatilleri için başkenti çoktan terk etmiş olsalar da, son raporlar ufukta bir antak kalma olabileceğini gösteriyor – sadece Temsilciler Meclisi’nin en tutucu üyeleri bazı ayrıntılardan hoşlanmıyor benzer biçimde görünüyor. (Temsilciler Meclisindeki Demokratlar da pek istekli görünmüyorlar.)

Kamuoyu yoklamalarının bir çok, Biden ve Demokratlar için mühim bir güçlük bulunduğunu gösteriyor: Amerikalıların bir çok, borç tavanının teknik ayrıntılarını yada temerrüde düşmenin ne anlama geldiğini anlamıyor benzer biçimde görünüyor. Pek oldukça seçmen, borç tavanının geleceğinin bir tür harcama kesintisine bağlı olduğuna inanıyor ve birçoğu, Kurultay harcamaları kısmazsa temerrüde düşmeyi düşünmeye istekli görünüyor.

Seçmenlerin harcama kesintileri ile borç tavanı içinde bir bağlantı görmesi, Cumhuriyetçiler için aslına bakarsanız büyük bir kazanç – Beyaz Saray’ın ve Meclis’teki Demokrat liderliğin başlangıç ​​pozisyonu daima “temiz” bir borç tavanı zammı ve bütçe tartışmalarını geçmek oldu. ve giderleri ayrı tutun. Demokratlar kısmen, Cumhuriyetçilerin kendi talep listelerine asla katılmayacağını hesapladılar; Sadece Cumhuriyetçiler geçen ay kendi borç tavanı yasasını geçirdikten sonrasında, Biden ve Demokratlar harcama kesintilerini görüşme etmek mecburiyetinde bırakıldı.

Artık Biden ve Demokratlar görüşme ediyor, varsayılan bir temerrüt muhtemelen tamamen Cumhuriyetçi taleplere bağlı olmayacak: Son anketler, suçun iki taraf içinde neredeyse eşit bir halde bölündüğünü gösteriyor. Mesela geçen hafta bir Marist anketi, Amerikalıların yüzde 45’inin Cumhuriyetçileri, yüzde 43’ünün Biden’ı ve yüzde 7’sinin her ikisini de suçlayacağını gösteriyor.

Bu anketler ek olarak Biden ve Demokratlar için ilgili bir problemi gösteriyor: Amerikalılar bir temerrüdün ciddiyetini hissetmeyebilir.

Mesela, geçen haftaki CNN anketi, Amerikalıların yalnızca yüzde 26’sının temerrüdü “kriz” olarak gördüğünü gösteriyor. Aynı anket, Amerikalıların bir tek yüzde 24’ünün Kurultay’nin borç tavanını kesinlikle yükseltmesi icap ettiğini düşündüğünü ortaya koyarken, Amerikalıların yüzde 60’ı Kurultay borç tavanını yükseltmeden ilkin harcama kesintilerini görmek istiyor. Yakın tarihindeki bir Economist/YouGov anketi benzer bir şey gösteriyor: Amerikalıların yarısı temerrüdü ya minik ya da büyük bir mesele olarak görüyor, sadece tam anlamıyla bir kriz olarak görmüyor.

Öteki bir deyişle, mevcut durumda Amerikalılar, dünya ekonomisinin istikrarının ve ABD’nın resesyondan kaçınma ihtiyacının, hükümetin bütçesi ve harcama öncelikleri ile alakalı siyasal tartışmalardan ayrı mevzular bulunduğunu anlamış görünmüyor.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin kesinti yada temerrüt stratejisi, hükümet harcamalarında 4 trilyon dolardan fazla kesinti yapılması çağrılarını içeriyor. Cumhuriyetçiler, harcanmamış Kovid yardım fonlarını geri almak, IRS’yi modernize etmek için fonları çekmek, talebe kredisi borç affını ortadan kaldırmak ve belirli besin kuponu ve Medicaid alıcıları için emek harcama gereklilikleri getirmek istiyor – bu da milyonları sıhhat sigortasından yoksun bırakabilir.

Bu kafa karışıklığı ve seçmenlerin mevzuya ilişkin genel ilgisizliği, Demokrat grupların Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler üstündeki baskıyı sürdürme ve DC’deki siyasal riskin sorumluluğunu Demokratların üstüne atmaktan kaçınma çabalarını karmaşıklaştırdı ve Beyaz Saray haline geldi.

Kaliforniya’nın tarımsal ekmek sepetindeki Madera belediye başkanı Santos Garcia, geçtiğimiz günlerde Cumhuriyetçi MAGA karşıtı grup Cesaret liderliğindeki bir miting esnasında bana “Kırsal topluluğumdaki insanların bağlı olduğu yardımlarda hakikaten acımasız kesintilerden bahsediyoruz” dedi. ABD için. “Bu yüzden haberi yaymaya çalışıyorum.”

Garcia bana seçmenlerinin temerrüde düşme risklerini ve Cumhuriyetçilerin zorlamaya çalmış olduğu kesintileri anlamakta zorlandıklarını zira medyada yer edinen haberlerin çoğunun bu müzakereleri Capitol Hill’deki düzgüsel bir siyasal münakaşa olarak gösterme eğiliminde bulunduğunu söylemiş oldu. Bayağı insanoğlu, dedi, ülkenin temerrüde düşmesi durumunda kaybedilebilecek şeyler hakkında kendileriyle konuşuluncaya kadar – ve ek olarak Cumhuriyetçiler Pell Grants benzer biçimde toplumsal programlarda harcama kesintileri önerecekse, bu düşüncelerin ciddiyetini anlamıyor. azca para -Gelirli öğrenciler.

“Haberlerin ve medyanın bir çok insanlarla anlayacakları şekilde konuşmuyor. Bu meseleler oldukça taraflı hale geldi ve insanoğlu bu mevzuda onları kapattı” dedi. Şu anda Cumhuriyetçi Temsilci John Duarte tarafınca temsil edilen Central Valley’e döndüğünde, seçmenlerine “herhangi bir temerrüt fikrini ortadan kaldırmak için iki partili yasayı geçirme mevzusunda kurultay üyenizle telefonu açıp konuşmalarını” söyleyeceğini söylemiş oldu. ekarte et.” bu sert kesintiler. Federal hükümetin ödemelerde temerrüde düşmemesi için faturalarımızı ödemek zorundayız.”

Garcia’nın Washington mitinginde kendisine katılan seçmenlerinden önde gelen Maryam Idowu, “gerçek ABD”nın iyi mi bir his olduğuna dair bu teorilerden bazılarını yineledi: “Bazı insanoğlu ona ayarlandı. [the threat of default] Fakat bir şeyin beni ne kadar etkileyeceğine bağlı. Ve bazı insanoğlu etkileneceklerini düşünmüyorlar.”

DC danışmanlık şirketlerine olan bu mesafe, Courage for America’nın bazı ortaklarının halkla ilişkiler çalışmalarını da karmaşık hale getirdi; bunlar içinde College Station, Texas hukuk talebesi ve İspanyolca konuşan yaratıcı Carlos Eduardo Espina benzer biçimde nüfuz sahibi kişiler de bulunuyor. Kendi analizinin yanı sıra tertipli olarak son dakika göçmenlik haberleri yayınlıyor, sadece 6 milyon TikTok takipçisinin ve 360.000 Instagram takipçisinin borç tavanındaki gönderileriyle etkileşim kurma biçiminde bir fark fark etti – problemi anlamıyorlar. “İngilizceyi oldukça iyi anlasam bile, bu benim için bile oldukça karmaşık bir mevzu” dedi. “Çözüm bulmak için aslolan son tarih yaklaştıkça ilginin artacağını düşünüyorum.”

Ve seçmenler daha çok data sahibi olduklarında ve herhangi bir temerrüdün neticelerini hissettiklerinde, muhtemelen Washington’daki herkesi suçlamak isteyecekler – fakat muhtemelen bilhassa Joe Biden’ı suçlayacaklar. Başkan, borç tavanı 2011’de neredeyse temerrüde düştüğünde yada 2013’te tehdit edildiğinde Demokratlarla aynı iyi niyete haiz değil. Bu ay bir Fox News anketi, daha çok Amerikalının Biden’ı suçlamaya istekli bulunduğunu gösteriyor (yüzde 47). varsayılan için 2011’de Başkan Barack Obama’yı suçlamaya istekliydiler (yüzde 32). Aslına bakarsak, Washington Post’tan Aaron Blake tarafınca meydana getirilen bir analize nazaran, Biden, Obama’nın 2011 yada 2013’te olduğundan daha çok suçlamanın odak noktası benzer biçimde görünüyor.

Bu fark için birkaç ihtimaller içinde izahat var. 2011 ve 2013’teki borç tavanı savaşları esnasında Amerikalılar çoğu zaman ekonomiye kızgınken, ülke Büyük Durgunluktan yeni çıkıyordu, iktisat düzeliyor benzer biçimde görünüyordu ve enflasyon düşüktü.

2023’te her iki partinin seçmeni de ekonomiye kızgın. Ve işsizlik tarihsel olarak oldukça düşük olsa da, enflasyon yüksek olmaya devam ediyor ve Amerikalılar ekonomiyi çoğunlukla Biden ve Demokratlara yüklüyor. Mart ayında bir CNN anketine nazaran, Amerikalıların iktisat ile alakalı görüşlerinin Cumhuriyetçilerle aynı fikirde bulunduğunu söyleyenlerin oranı yüzde 41 iken, Demokratlarla aynı fikirde olanların oranı yüzde 29. Her iki taraf da son on yılda borç tavanı savaşlarından hakikaten yarar sağlamadı – sadece popüler olmayan bir Demokrat başkanın yönetimindeki bir seçim yılına yakın iktisat çökerse Cumhuriyetçiler siyasal olarak oldukça kazanacaklar.

Brookings Enstitüsü Üyesi William Galston, bu teorinin açık sözlü bir savunucusudur. Hükümetin kapanmasına neden olan bütçe anlaşmazlıklarının Cumhuriyetçilere siyasal olarak zarar verme eğiliminde olduğuna dair oldukça iyi kanıtlar var, sadece ülke asla temerrüde düşmediği için aynı şey temerrüde düşenler için söylenemez. 2011’de ABD Birleşik Devletleri’nin kredi notunun düşürülmüş olduğu ve ülkenin 72 saat içinde temerrüde düşmüş olduğu zamanlardı.

Galston bana, “Hükümetin kapanmasının gerçek ekonomik tesiri halk için sıfıra yakın – sadece kimse bunun bir borç tavanının aşılması için geçerli olacağını düşünmüyor” dedi. “Borç tavanının aşılmasının Amerikan halkı üstünde ölçülebilir derecede negatif bir tesiri olursa, Başkan Biden’ın negatif bakılacağına inanıyorum.”

2022 ara seçimleri esnasında Biden ve kongredeki Demokratlar, siyasetin temel kurallarından birine büyük seviyede meydan okumayı başardılar: Amerikan seçmenleri, negatif ekonomik koşullar sebebiyle iktidar partisini cezalandırır. Demokratlar Senato çoğunluklarını genişlettiler, mühim valilik seçimlerini kazandılar ve Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi kazanımlarını en aza indirdiler. Fakat cumhurbaşkanlığı seçimlerinde seçmen ekonomiden cumhurbaşkanını görevli tutuyor. Galston, “Yeni Antak kalma’dan bu yana, doğru ya da yanlış, ekonominin durumundan birincil derecede görevli tutuldu” dedi. “Eğer devrilirsek, insanların bundan asla hoşlanacağını sanmıyorum.”