Niçin başka bir iddianame 2024 ön seçimlerinde Trump’a zarar vermeyecek?

Cumhuriyetçi seçmenler fark etmeden ilkin Trump’ın kaç kez görevden alınması gerekiyor?

İlk iddianamesinin peşinden, eski Başkan Donald Trump, 2024’te anketlerde Cumhuriyetçi rakiplerine karşı liderliğini genişletti. Şimdi, ikinci iddianamesinden sonrasında, federal iddianamenin bile kampanyasına zarar vermeyeceği ortaya çıkıyor.

Birçok GOP stratejisti, Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin çoğunun Trump’a karşı harp çizgisini uzun vakit ilkin çizdiğini söylüyor, kısaca bu iddianame (gizli saklı belgeleri Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonrasında federal yetkililere iade etmeyi reddettiği iddiasıyla) hiçbir şeyi değiştirmiyor. Bu, 9-10 Haziran’da – görevden alma haberinin çıkmasından derhal sonrasında – meydana getirilen bir CBS News anketiyle bağlantılıdır; bu anket, ihtimaller içinde Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin yüzde 76’sının görevden almanın siyasal amaçlı bulunduğunu düşündüğünü ve yüzde 61’inin görüşlerini değiştirmediğini söylemiş oldu. Trump üstünde.

Florida Cumhuriyetçi Senatörü Marco Rubio’nun eski genelkurmay başkanı Matt Terrill, “En azından ön seçim açısından, bu kesinlikle Başkan Trump’ın aday olma şansını etkilemeyecek” dedi.

Sadece öteki stratejistler, bilhassa GOP anketörü Whit Ayres’in “Bir ihtimal Trump” seçmenleri söylediği partidekiler içinde, suçlamaların ciddiyeti ve bunların Trump’ın seçilebilirliği üstündeki tesirleri netleştikçe ruh halinin değişebileceğini söylüyor: Eski başkanı seven fakat ben ek olarak kazanabilecek birini isterim.

“Trump’ın bunun bir partizan cadı avı olduğu suçlaması sizi ikna edecek mi?” diye sordu. “Yoksa iddianamede ortaya konan yıkıcı gerçekler, en azından bazılarını Trump’ın 2024 genel seçimlerini kazanmak için fazlaca fazla bagaj taşıdığına ikna edecek mi?”

Şu anda, söylemek için fazlaca erken dedi.

Bu suçlama değişik geliyor, sadece Trump destekçileri umursamayabilir

Trump ve destekçilerinin Nisan iddianamesini reddetmesindense, bu iddianamenin lanetleyici ayrıntılarını siyasal amaçlı olarak yaymak daha zor olabilir. Bu dava, 2016 kampanyası esnasında erişkin film yıldızı Stormy Daniels’a meydana getirilen sessiz para ödemelerini içeriyordu ve meslektaşım Ian Millhiser’in “şüpheli yasal kuram” olarak adlandırdığı davaya dayanıyordu. Bu sefer Trump da dahil olmak suretiyle bazı önde gelen Cumhuriyetçi figürler bile eski ABD Başsavcısı Bill Barrolayın ciddiye alınması icap ettiğini savundu.

“Cumhuriyetçilerin partizan cadı avı olarak kolayca göz ardı edebilecekleri bir yasal dava hazırlıyor olsaydım, tam da bu davayı hazırlardım. [Manhattan District Attorney] Alvin Bragg getirdi,” dedi Ayres. Öte taraftan, Trump’ın son iddianamesinin “fazlaca kırılgan gizli saklı bilgilerin ele alınmasına yönelik sert bir eleştiri bulunduğunu” da sözlerine ekledi.

Mesele şu ki, Trump destekçileri bunu duymak istemeyebilir – bilhassa bu bildiri, senelerdir kendi taraflarında görmedikleri Barr gibilerinden ulaştığında.

“Birçok [Republican] Terrill, “Seçmenlerin Hakkaniyet Bakanlığı’na yada hükümete karşı artan bir güvensizliği var” dedi. “Bu seçmenlerin bir çok … Washington’da gördükleri en gerçeği söyleyen şahıs olarak Başkan Trump’a bakıyor.”

Trump’ın kampındaki pek fazlaca şahıs de davanın esasını umursamıyor, bu da onları etkilemeyi zorlaştırıyor. Eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, 2016 Demokrat başkan talibi Hillary Clinton ve Başkan Joe Biden dahil olmak suretiyle kırılgan belgeleri yanlış kullanan öteki yetkililere kıyasla Trump’ın çifte standarda doğal olarak bulunduğunu savunuyorlar.

Son aylarda Biden’ın Washington’daki kişisel ofisinde, Delaware’deki evinde ve Pence’in Indiana’daki evinde gizli saklı belgeler bulunmuş oldu. Clinton, Dışişleri Bakanı olarak vazife yapmış olduğu süre süresince, gizli saklı bilgiler (sadece gizli saklı belgelerin kendileri değil) hakkında konuşmaların saklandığı hususi, güvenli olmayan bir e-posta sunucusu kullandı. Trump’ın destekçileri tarafınca kabul edilmeyen fark, Biden ve Pence’in bu belgeleri derhal teslim etmesi; Clinton aleyhine hiçbir suçlama yapılmadı ve Biden, Pence yada Clinton’ın kasıtlı olarak adaleti engellemeye çalıştığına dair hiçbir kanıt yok.

Ayres, “Bu dava ile Pence, Biden ve Clinton davaları arasındaki belirgin farklardan kaçınmak için neredeyse kafalarını kuma gömüyorlar benzer biçimde” dedi. “Yaptığını savunamazsın. Kimse onun yaptığını savunamaz.”

Sadece Cumhuriyetçi seçmenler, Trump aleyhindeki iddiaların doğru olduğuna inansalar bile, Biden’a karşı oluşturulan düelloda anlaşmayı bozacaklarına inanmayabilirler.

Cumhuriyetçi anketör Robert Cahaly, “Bu soruşturmaların Biden’ı yenmesini engellemeyeceğine inanan Trump destekçileriyle görüşüyorum” dedi. “Biden fazlaca sevilmiyor. Biden’ın ek olarak soruşturmalar ve ekonomiyle ilgili kişisel bagajı var. Hâlâ yenilebilir.”

Trump’ın Cumhuriyetçi rakipleri, çoğunlukla hiçbir şey değişmiş benzer biçimde davranmıyor

Çoğunlukla, Trump’ın Cumhuriyetçi rakipleri, iddianamenin, Trump’ın aylardır açık ara önde olduğu bir yarışta kendilerine bir avantaj sağladığına inanmıyor benzer biçimde görünüyor. Halihazırda açıkça Trump karşıtı bir platform yürütmeyenler, eski başkana yönelik eleştirilerden büyük seviyede kaçınma stratejilerini gözden geçirmediler.

Florida Valisi Ron DeSantis, Cenup Carolina Senatörü Tim Scott ve sağcı aktivist Vivek Ramaswamy, iddianameyi açıklarken önyargılı bir ceza adaleti sistemi olarak tanımladıkları sisteme karşı sövdüler, sadece Trump’a yönelik belirli iddialar hakkında yorum yapmadılar. 6 Ocak 2021 isyanını ele alış biçimi mevzusunda Trump’la bağlarını kesmeye açık olan eski Başkan Yardımcısı Mike Pence bile, “bu suçlamaların ilerlemesinden derinden rahatsız bulunduğunu” söylemiş oldu.

İstisna, Trump’ın ABD’nin eski Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Nikki Haley’dir. isminde Pazartesi günü Fox News, Trump aleyhindeki iddiaların doğru olup olmadığını, “ulusal güvenliğimiz mevzusunda inanılmaz derecede düşüncesiz” bulunduğunu söylemiş oldu.

Sual, 2024 seçimlerine kadar karar verilemeyecek olan dava ilerledikçe, gelecek haftalarda ve aylarda öteki adayların ve Cumhuriyetçi seçmenlerin ona katılıp katılmayacağıdır. Kalabalık bir alanda ilerlemeye çalışan bu kadar fazlaca Cumhuriyetçi varken, daha çok aday, bu görevden almaların Trump’ı daha azca seçilebilir hale getirmiş olduğu iddiasını benimsemeye çalışabilir.

Sadece Terrill, Trump’ın desteğinin gücü göz önüne alındığında, bu saldırıların sonunda etkisiz kalabileceğini söylemiş oldu. “Başkan Trump’ın istedikleri aday olduğuna ve genel seçimi kazanabileceğine inanan birçok Cumhuriyetçi seçmen ve bağışçı var” dedi.