Navaz Şerif dönüşünde her türlü durumla yüzleşmeye hazır: Asıf

Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) üst düzey lideri Khawaja Asif Perşembe günü, partisinin lideri Navaz Şerif’in gelecek ay Pakistan’a döndüğünde her türlü durumla yüzleşmeye hazır olduğuna dair güvence verdi.

Asif, kimsenin adını vermeden, “Tarihte parya olmanızın bundan daha büyük bir cezası olabilir mi?” dedi. Gelecek ay geri döndüğünde Navaz’ın her türlü duruma hazır bulunduğunu sözlerine ekledi.

“Vakit Navaz Şerif’in haklı bulunduğunu kanıtladı. Navaz Şerif’in yeniden yeniden geri dönmesi onun doğruluğunun en büyük kanıtıdır” dedi. Coğrafi Haberler Capital Talk’u göster.

Üç kez başbakan olan Navaz, sıhhat sebeplerinden dolayı Kasım 2019’dan bu yana Londra’da kendi isteğiyle sürgünde bulunuyor. 21 Ekim’de ülkesine dönüyor.

Yüksek Mahkeme’nin bugün erken saatlerde Faizabad oturma eyleminin gözden geçirilmesi talebiyle ilgili bir duruşma yapmasının peşinden ev sahibi, PML-N liderine Faizabad oturma eylemiyle ilgili görüşlerini de sordu.

Asif, protestocuların 2017’deki oturma eyleminin yapıldığı yere eski başbakan Navaz Şerif’e komplo kuran “aynı kişiler” tarafınca getirildiğini iddia etti.

“Faizabad oturma eyleminin sonucunda bir kusur olsaydı tüm bunlar yaşanmazdı. PML-N’nin kuvvetli adı, Faizabad oturma eylemi kararının uygulanması icap ettiğini söylemiş oldu.

Bir hükümet yetkilisinin para dağıttığı videonun, protestocuları kimin Faizabad’a getirdiğinin ve kimin geri aldığını gösteren “kanıt” bulunduğunu ekledi.

“Oturma eyleminin amacı Navaz Şerif’in dönüşünü bir halde engellemekti” diyen Asif, “filmin tamamının” Panama davası ve “başka şeyleri” de kapsadığını ekledi.

Eski müdafa bakanı ek olarak Navaz ve kızı Meryem’in hapsedildiğini ve bunun sonucunda PTI’nın 2018 genel seçimlerinde zafer kazandığını söylemiş oldu.

PML-N’nin, devrin ordu şefi General (retd) Qamar Javed Bajwa’ya süre uzatımı veren yasayı oylama sonucu üstüne. Asif, parti liderliğinin bunun “doğru karar” bulunduğunu düşünmesi sebebiyle oy verdiklerini söylemiş oldu.

Asif ek olarak genelkurmay başkanının vazife süresinin uzatılmasına oy vermeden ilkin kendisine PML-N’nin karşılığında ne istediğinin sorulduğunu da deklare etti. Partiye “Haziran ayında Pencap hükümetini, Aralık ayına kadar da federal hükümeti” geri alabileceklerine dair söz verildiğini ekledi.

“Tanıştığım kişiler ona fazlaca katlandığımızı söylediler. PML-N’nin kuvvetli adı, “Bugün işlerin gidişatından dolayı milletten özür dilenmeli, geçmişteki hatalar kabul edilmeli” dedi.

Kararda boşluk bulamadım: Ali Zafar

Ayrıca, aynı TV programında Pakistan Tehreek-e-Insaf Senatörü Avukat Ali Zafar, o dönemde PTI hükümetinin davayla ilgili araştırma talebinde bulunmaya karar verdiğini söylemiş oldu.

“PTI benden araştırma dilekçesini incelememi istedi. gördüğümde [verdict] Kararda herhangi bir boşluk bulamadım” diyen Zafar, kararın 2014’teki PTI oturma eylemine atıfta bulunurken bazı gözlemlerde bulunduğunu da sözlerine ekledi.

“2014 PTI oturma eylemiyle ilgili bir izahat yapılması gerektiğine inanıyorum. Dinlenmek için dilekçe verdim ve üstünden 4 yıl geçti, artık bu gözlemlere ve tartışmalara gerek olmadığını düşünüyorum, o nedenle savunmayı geri aldım” dedi.

Zafar, hükümetin, sonucu kabul ettiğini belirterek, “liyaka” dayandığını düşündüğü araştırma dilekçesini geri aldığını da sözlerine ekledi.

“Vakit o şekilde bir şey ki, ilkin karar geldi, sonrasında istinaf yapılmış oldu [against CJP Qazi Faez Isa]” dedi PTI senatörü. Referansın devrin hukuk bakanı Farogh Naseem’in önerisi üstüne sunulduğunu da sözlerine ekledi. “Hukuk bakanı ve başsavcının tavsiyesi olmadan hiçbir müracaat yapılamaz.”

CJP Isa ‘Niçin bu kadar korktuk’ diye soruyor

Bugün erken saatlerde, Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa, Yüksek Mahkeme’nin Faizabad oturma eylemine karşı 2019 senesinde verdiği kararın gözden geçirilmesini isteyen fazlaca sayıda dilekçe sahibinin savunmalarını geri çekmeye karar vermesinden duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.

Athar Minallah ve Yargıç Aminuddin Khan’dan oluşan üç üyeli kurul araştırma talebini dinlerken, baş yargıç “Niçin hepimiz bu kadar korkuyor?” dedi.

Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) tarafınca 2017 senesinde o zamanki PML-N hükümetine karşı düzenlenen Faizabad oturma eylemiyle ilgili karara itiraz eden fazlaca sayıda müdafa yapılmış oldu.

2019 kararını veren üç üyeli heyetin üyesi olan CJP Isa da, seneler devam eden kararın uygulanmamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.

Baş yargıç, taleplerini geri çekmek isteyen taraflara (federal hükümet, Pakistan Elektronik Medya Düzenleme Kurumu, Pakistan Seçim Komisyonu ve ötekiler) yanıtlarını yazılı olarak sunmalarını ve kararlarının ardındaki sebepleri açıklamalarını söylemiş oldu.

Faizabad oturma eyleminin hukuki hikayesi

Bu hukuki destan, 15 Nisan 2019’da o zamanki federal hükümetin, Müdafa Bakanlığı, İstihbarat Bürosu, PTI hükümeti, AML şefi Şeyh Rashid Ahmed, MQM-P ve Pemra benzer biçimde kuruluşların araştırma başvurusunda bulunmasıyla başladı. Faizabad oturma eylemi davasıyla ilgili olarak görevdeki Baş Yargıç Isa tarafınca verilen yüksek mahkeme sonucuna itiraz edilmesi talebi.

6 Şubat 2019’da, üst mahkemenin şu anki CJP Isa ve Yargıç Mushir Alam’dan oluşan iki üyeli heyeti, başka bir kişiye zarar vermek yada başka bir kişiyi tehlikeye atmak için buyruk yada fetva gösteren kişilerin sert bir halde cezalandırılması icap ettiğini tavsiye etti. ilgili kanunlara bakılırsa yargılanır ve yargılanır.

Ek olarak danışma teşkilatlarının kendi yetki alanlarını aşmaması gerektiğine de hükmetti. Hemen sonra kurul, TLP’nin 2017 Faizabad oturma eylemiyle ilgili suo moto davasını ortadan kaldırdı.

İki yargıçtan oluşan kurul tarafınca verilen ve üst mahkemenin web sitesinde gösterilen 43 sayfalık kararda şu ifadelere yer verildi: “Her yurttaş ve siyasal parti, toplanma ve protestonun barışçıl olması ve makul engellemeler getiren yasaya uygun olması koşuluyla toplanma ve protesto hakkına haizdir.” kamu düzeninin menfaati.

Toplanma ve protesto hakkı, yalnızca başkalarının özgür dolaşım ve iyelik sahibi olma ve yararlanma hakları da dahil olmak suretiyle temel haklarını ihlal etmiş olduğu seviyede sınırlandırılmıştır.”

Kasım 2017’de yüksek mahkeme, hükümet tarafınca yazım hatası olarak vasıflandırılan, Peygamberliğin kesinliği yeminindeki bir değişikliğe karşı düzenlenen üç haftalık oturma eylemini suo motu olarak dikkate aldı. Seçim Yasası 2017.

Protestocuların hükümetle anlaşmaya varmasının peşinden oturma eylemi iptal edildi.