Milletvekilleri terminal hastalığı olan Esther Rantzen'in Destekli Ölüm Müdahalesini Eleştiriyor | Siyaset Haberleri

Terminal hastası gazeteci Dame Esther Rantzen, yardımlı ölmekte olan fatura tartışması sırasında milletvekilleri tarafından “saygısız” ve “aşağılayıcı” olarak adlandırıldı.

Yayıncı ve Childline kurucusu, Cuma günkü Commons'un tartışmalarının öncesinde tüm milletvekillerine yazdı ve onları “önemli reform” olarak adlandırdığı şeye oy vermeye çağırdı.

Milletvekilleri, Labour Milletvekili Kim Leadbeater tarafından geçen yıl tanıtıldıktan sonra bir komitenin aylarca geçtikten sonra faturada yapılan değişikliklere oy veriyorlardı.

Tasarıda, zihinsel kapasiteye sahip olan altı ayı olan insanların yaşamlarını yasal olarak sona erdirmeleri için tıbbi yardım talep edebileceğini söylüyor.

Dördüncü aşama akciğer kanseri olan Dame Esther, tasarıya karşı çıkan birçok milletvekilinin “hiçbir önlemin onları karşılamayacağı anlamına gelen bildirilmemiş kişisel dini inançları” olduğunu öne sürdü.

Bununla birlikte, yüksek yüklü bir Commons oturumunda, bazı milletvekilleri bununla umbrage aldı.

İşçi Milletvekili Floransa Eshalomi, Hıristiyan ve Tasarı'na ilk kez oy kullanan Commons'a şunları söyledi: “Bu, bu tasarıyı hakkında birçok geçerli endişe yaratan, dini inançlar olarak reddetmesi için engelli insanlara, yukarı ve aşağı çalışan profesyonellere hakaret ediyor.”

Çocukken büyükannesine ciddi sağlık sorunları olan bir işçi milletvekili olan Jess Asato, Dame Esther'in “faturalarla ilgili endişeleri olan kişileri bildirilmemiş dini inançlara sahip olarak suçladığını” söyledi.

Daha önce tasarıya karşı oy kullanan milletvekili, “Birçok meslektaşı bu tatsız ve saygısız buldu” dedi.

Geçen yıl tasarıya karşı oy veren sağlık sekreteri Wes Streeting, Dame Esther'in inanç hakkındaki yorumunun “özellikle tatsız” olduğunu söyleyerek X Post'u yeniden canlandırırken Bayan Asato'nun eleştirisini destekledi.

Bayan Asato'nun Commons yorumu birçok milletvekilinin anlaşmasıyla karşılandı: “Duy, duy”.

Devamını oku:
Yardımlı ölme faturasında ne var?
Yüksek Mahkeme Hakimi Hurdaya Gereksinim

'Beceriksiz eleştiri'

Muhafazakar milletvekili Dr Kieran Mullan, “yüksek profilli kampanyacılar tarafından yararsız açıklamalar” olduğunu ve dini olmasa da, tasarıya itiraz edenlerin “dini inançları” nedeniyle bunu yaptıkları konusunda beceriksiz bir eleştiri görmekten endişe duyduğunu söyledi.

Dame Esther'in yorumlarında yapılan bir kazıda, Reigate için Tory Milletvekili Rebecca Paul, “prensipte” yardımlı ölmeye karşı olmadığını, ancak tasarıya karşı olduğunu ve rekoru kırmak istediğini söyledi: “Kişisel dini inançlarım yok”.

Tartışma, zayıflatıcı koşullara sahip olma ya da aile üyelerini acı çeken deneyimlerini tanımladıkları için bazı milletvekillerinin gözyaşlarının eşiğinde bazı milletvekilleri gördü.

Milletvekilleri fatura için parti hatları boyunca oy vermek zorunda değiller.

Milletvekilleri nasıl oy kullandı?

MS Leadbeater tarafından masaya yatırılan ve tıp uygulayıcılarının, milletvekilleri tarafından yardımlı bir ölümün parçası olma yükümlülüğü olmadığını açıklamaları için “korumayı genişleten” bir değişiklik.

Ayrıca, tıp uzmanlarının yardımlı bir ölüm yapmayı reddettiği için herhangi bir cezaya tabi olmadıklarından emin olmaları için yasal korumalar sağlar.

İşverenlerin yardımlı bir ölümü kolaylaştıran personele battaniye yasağı getirmesine izin veren başka bir yeni madde reddedildi.

Tasarı ilk tanıtıldığından beri, Yüksek Mahkeme Hakeminin Değiştirilmesi Üç üyeli bir uzman paneli tarafından ölmeyi imzalamak için – iki doktorun üstünde onaylamak zorunda.

Yardımlı ölmenin yürürlüğe gireceği zaman, oy kullanılırsa, yasa haline geldiği zamandan dört yıla iki katına çıktı.

Tıp Kolejleri Destek Çekiyor

Rakipler tasarının yeterli güvenceye sahip olmadığını ve acele edildiğini savundu.

Tartışmadan üç gün önce Kraliyet Psikiyatrist Koleji desteğini aldı Değişiklik üzerindeki yasa tasarısı için bir psikiyatrist anlamına gelecektir ki, birisinin öleceğine karar veren panelde olmalıdır.

Ertesi gün, Kraliyet Doktorlar Koleji (en büyük kolej) benzer bir pozisyonu benimsedi.

Bununla birlikte, destekçiler yasayı değiştirmenin zamanının geldiğini savunuyorlar, Bayan Leadbeater şöyle diyor: “Yasayı değiştirmek için oy kullanmazsak, esasen statükonun kabul edilebilir olduğunu söylüyoruz.”