Milletvekilleri hükümeti uyardı: Dış yardımın kesilmesi huzursuzluklara, krizlere yol açacak ve Birleşik Krallık'ın güvenliğini tehdit edecek | Siyaset Haberleri

Bir grup partili milletvekili, hükümetin dış yardımı kesme kararının huzursuzluğa, daha fazla krize yol açacağı ve İngiltere'nin güvenliğini tehdit edeceği konusunda uyardı.

Uluslararası Kalkınma Komitesi tarafından hazırlanan bir rapor, Şubat ayında alınan, 2027/28 yılına kadar yardımı gayri safi milli gelirin (GSMH) %0,3'üne düşürme kararının – ABD'nin yardım bütçesini kesmesiyle birlikte – ciddi bir etki yarattığını ortaya koydu.

Politika Merkezi: En son güncellemeleri takip edin

Dış yardım bütçesi savunmaya yatırım yapmayı kesti Salgının neden olduğu ekonomik zorluklarla başa çıkmak için GSMH'nın %0,5'inden %0,7'ye geçici bir düşüş anlamına geliyordu.

Toplam yardım harcamalarının 2024'teki 14,1 milyar £'dan 2028/29'a kadar 9,4 milyar £'a düşmesi bekleniyor.

İşçi Partisi Milletvekili Sarah Champion'ın başkanlığını yaptığı komite, harcamaların kalkınmadan ziyade insani yardıma öncelik verildiğini, bunun “uzun vadeli dayanıklılık oluşturduğunu ve insani yardım ihtiyacını azaltmaya yol açması gerektiğini” söyledi.

Uluslararası Kalkınma Bakanı Barones Chapman'ın “İngiltere'nin önde gelen insani aktör olarak kalacağını” açıkça ifade ettiğini söylediler.

Ancak komite, “özellikle Ukrayna, Gazze ve Sudan bölgelerinde çaresizce yardıma ihtiyaç duyanlara öncelik verilmesinden” memnun olduklarını ancak kalkınma yardımının geri çekilmesinin uzun vadeli etkisinden endişe duyduklarını söyledi.

Milletvekilleri, “Kalkınma yardımının kesilmesinin gelecekte huzursuzluğa ve daha fazla krize yol açmaya devam edeceğinden ve Birleşik Krallık'ın güvenliğine tehdit oluşturacağından endişe duyuyoruz.” dedi.

İngiltere'nin ulusal güvenliğine yönelik risk

Azalma dediler dış yardım “Dünya çapında yıkıcı sonuçlar doğuracak”

Komite, savunma harcamalarında bir artışa ihtiyaç duyulduğunun farkında olduğunu ancak “bunu dünyanın en savunmasız kesimleri pahasına yapmak, yalnızca İngiltere'nin yumuşak gücünü değil, aynı zamanda ulusal güvenliğini de baltalayacak” dedi.

Hükümetin, GSMH'nın %0,5'ini “mümkün olan en kısa sürede” dış yardıma harcamaya geri dönmek için “her türlü çabayı” göstermesi gerektiğini söylediler.

Komite ayrıca, paranın karşılığının alınmasını sağlamak için kalkınmaya yönelik uzun vadeli finansmanın “gerekli” olduğunu tespit etti.

Ancak hükümeti paranın karşılığını yalnızca vergi mükellefi açısından görmekle suçlayan yetkililer, bunun “hakkaniyet ve yoksulluğun azaltılmasının önemini” küçümsediğini ve gerginliğe neden olduğunu söyledi.

Vergi mükelleflerine karşı hesap verebilirliğin “küresel düzeyde yoksulluğu azaltmanın anahtarı olduğu ve bunun için her poundun etkisini en üst düzeye çıkarmanın, Dışişleri, Milletler Topluluğu ve Kalkınma Ofisi'nin resmi kalkınma yardımı harcamaları için temel ilkesi olarak kalması gerektiği” konusunda anlaştılar.

Göçmen otellerine yapılan harcamalar

Birleşik Krallık'taki göçmen otellerine yapılan harcamalar da milletvekilleri tarafından eleştirildi; milletvekilleri, uluslararası yardım kurallarının, son kesintiler göz önüne alındığında, uluslararası yardım kurallarının ilk 12 ay boyunca mültecilerin Birleşik Krallık'ta barındırılmasını kapsayabileceği anlamına geldiğini, bunun BM'nin OECD Kalkınma Yardımı Komitesi kurallarının “ruhuyla bağdaşmadığını” söyledi.

“Otel maliyetlerine aşırı harcama yapılması, kalkınma bütçesinin etkili bir şekilde kullanılması anlamına gelmez” dediler.

Komite, “hızla azalan finansman kapsamını korumak için” mültecilere yönelik barınma maliyetlerinin toplam dış yardım harcamalarının “sabit bir yüzdesi” ile sınırlandırılması gerektiğini tavsiye etti.

Devamını oku: Hükümet sığınma otellerine harcanan yardımı kesmekte zorlanıyor

'Kısa görüşlü'

Rapora tepki gösteren WaterAid Birleşik Krallık savunuculuğu başkanı Timothy Ingram şunları söyledi: “Birleşik Krallık hükümetinin yardım bütçesini kesme kararı hem mantığa hem de insanlığa meydan okuyan bir karardı. Yerel topluluklarla ortaklık içinde etkili bir şekilde dağıtılan yardım hayır kurumu değil, daha güvenli ve daha müreffeh bir dünyaya yapılan bir yatırımdır.

“Bunun, özellikle de hayati önem taşıyan su finansmanının baltalanması, dünyanın iklim şoklarına, salgınlara ve çatışmalara karşı direncini zayıflatıyor; temiz suya erişimi olmayan 10 kişiden birini etkiliyor ve sonuçta hepimizi daha az güvenli hale getiriyor.

“Bu, Birleşik Krallık'ın istikrarı, ekonomisi ve küresel duruşu açısından uzun vadeli sonuçları olan kısa vadeli bir siyasi karardır. Hükümete bir kez daha acilen yeniden düşünmesi yönünde çağrıda bulunmak üzere milletvekilleriyle birlikte hareket ediyoruz.”

Özel yüklenicilerin harcamaları konusunda şeffaflık eksikliği

Raporda milletvekilleri, Dışişleri Bakanlığı'nın, 2024'te yaklaşık 3 milyar £ harcamasına rağmen, 2016'dan bu yana Dünya Bankası veya aşı kuruluşu Gavi gibi Birleşik Krallık'ın harcamalar üzerinde daha az doğrudan etkiye sahip olmasına olanak tanıyan çok taraflı kuruluşlara yönelik yardım harcamalarını Dışişleri Bakanlığı'nın incelemediğinden endişe duyduğunu belirtti.

Özel yüklenicilerin kullanımının doğası gereği paranın karşılığını vermediğini, ancak şeffaflık ve veri eksikliğinin gereğinden az teslimat ve “şirket içi” uzmanlık kaybı anlamına gelebileceğini söylediler.

'Trajik hata'

Uluslararası Kalkınma Komitesi Başkanı Sarah Champion şunları söyledi: “Yardımların paranın gerçek karşılığını vermesini sağlamak hiç bu kadar önemli olmamıştı. Büyük bağışçılar kemerlerini sıkarken, harcadığımız her kuruşun en çok ihtiyacı olan insanlara gitmesini sağlamalıyız.

“Eski Uluslararası Kalkınma Departmanı haklı olarak paranın karşılığı açısından dünya lideri olarak görülüyordu; FCDO büyük ölçüde bu itibarını koruyor. Ancak bazı acil iyileştirmeler yapması gerekiyor.

“Yoksulluğu azaltmak, kalkınma bütçesinin temel amacı olmalıdır. Vergi mükelleflerine karşı hesap verebilirlik önemli bir husus olsa da, FCDO'nun mevcut paranın karşılığı değeri tanımı, odak noktasını en savunmasız kişilerin hayatlarını iyileştirmekten uzaklaştırma riski taşır; bu da yardım bütçesinin var olmasının nedenidir.

“Bu yıl açıklanan vahşi yardım kesintilerinin, hayatlara ve geçim kaynaklarına mal olacak, uluslararası duruşumuzu zayıflatacak ve nihayetinde ulusal güvenliğimizi tehdit edecek trajik bir hata olduğu şimdiden ortaya çıktı. Bunların tersine çevrilmesi gerekiyor.

“Küçülen yardım bütçesinden en iyi şekilde yararlanmak için paranın değeri kritik önem taşıyor. Bu rapor bazı olumlu noktalar bulsa da, hükümetin israfı ortadan kaldırmak ve hâlâ harcadığımız paranın gerçek bir fark yaratmasını sağlamak için acil eyleme geçmesi gerekiyor.”