Meta Instagram ve Whatsapp satmaya zorlanabilir mi – ve önemli olur mu? | Bilim, İklim ve Teknik Haberler

Meta, ABD'de yeni başlayan bir dönüm noktası denemesini kaybederse Instagram ve WhatsApp satmaya zorlanabilir.

Peki, sosyal medya devi ne suçlandı ve mahkeme davası hepimiz için ne anlama gelebilir?

Meta ne suçlanıyor?

ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) suçluyor Meta alım Instagram Ve Whatsapp on yıl önce rekabetini nötralize etmek için, Mark Zuckerberg's 2008 Direktifi “rekabet etmekten daha iyi satın almak” yönünde yönerge.

Facebook 2012'de Instagram'ı satın aldığında, Mahkeme'de e -postalar Zuckerberg'in Facebook'un performansı konusunda endişeli olduğunu ve Instagram'ın hızla büyüdüğünü düşündüğünü gösteriyor.

Instagram, Facebook'un ayrı bir uygulama olarak çalışmaya izin verilen ilk şirketti – o zamandan önce, yetenekli işçileri için yeni başlayanlar satın aldı ve daha sonra daha küçük şirketi kapattı.

İki yıl sonra WhatsApp'ı satın aldı ve bunu ayrı bir uygulama olarak da çalıştırdı. Her iki satış da o sırada FTC tarafından onaylandı.

Meta, FTC'nin iddialarını reddediyor ve davaya “gerçekliği görmezden gelen” “zayıf bir dava” olarak adlandırıyor – diğer sosyal medya şirketlerinden bol miktarda rekabetle karşı karşıya.

“Duruşmadaki kanıtlar dünyadaki her 17 yaşındaki çocuğun ne bildiğini gösterecek: Instagram Tiktok (ve YouTube ve X ve diğer birçok uygulama) ile rekabet ediyor.” Dedi.

Zuckerberg mahkemede ilk tanık olarak ortaya çıktı ve savcılara sosyal ağı nedeniyle değil, kamera teknolojisi nedeniyle Instagram'ı satın almak istediğini söyledi.

Ancak FTC'nin avukatı, 2012 yılında Zuckerberg'den gelen mesajları okudu ve burada “nötralize” instagramın öneminden bahsetti.

Neden önemli?

FTC başarılı olursa, Meta Instagram ve WhatsApp satmak zorunda kalabilir.

City Saint George's Üniversitesi'ndeki dijital sosyoloji öğretim görevlisi Dr Steven Buckley'e göre, bunun sosyal medyayı nasıl kullandığımız üzerinde derhal bir etkisi olmayabilir, ancak uzun vadede sosyal medyayı düzenlemeyi kolaylaştırabilir.

“Eğer [Meta] bölündü, yasa koyucuların ve dolayısıyla düzenleyicilerin bazı sorunları kavramak daha kolay olurdu [of] Bireysel platformların kendileri.

Diyerek şöyle devam etti: “Bunlar üzerinde bir yasama tutmaya ve kullanıcılarına doğru hizmet verdiklerinden emin olmaya çalışmak çok daha kolay olacak.”

Sky News'ten daha fazlasını okuyun:
Hükümet davası, Sir Alan Bates postane kurbanlarına anlatıyor
İngiltere'nin en şok edici pedofil halkalarından biri bundan nasıl kaçtı?
Adam Noel Günü saldırılarında iki kadını öldürdüğünü itiraf ediyor

Dr Buckley'e göre, platformların kendilerinin değişip değişmeyeceği kimin satın aldığına bağlı olacak.

Geçen yıl sonbaharda Elon Musk'ın X gördüğü gibi bir göç, Bluesky gibi diğer küçük sitelerin üyeliğini artırabilir – ancak bunların hepsi sahibine bağlı olacaktır.

“Polarize edici bir figüre, bir Elon Musk tipine veya [tech billionaire] Marc Andreessen tipi, o zaman evet, instagramdan yükselecek diğer potansiyel rakiplere kaçan insanların görebiliyordunuz.

“Sadece rastgele olmayan bir şekilde sıralanan risk sermayesi firmasına satıldıysa ve hiç kimsenin sorumlu duymadığı rastgele bir CEO koyarlarsa, yakın zamanda Instagram gibi platformlardan kaçan kimseyi göreceğinizi sanmıyorum.”

Instagram'ı kaybetmek de meta için felaket olabilir.

Şirket uygulamaya özgü gelir rakamlarını yayınlamasa da, reklam araştırma firması emarketer tahminleri Instagram bu yıl 37.13 milyar dolar üretecek, Meta'nın ABD reklam gelirinin yarısından biraz fazlası.

Emarketer'e göre Instagram, kullanıcı başına Facebook da dahil olmak üzere diğer sosyal platformlardan daha fazla gelir elde ediyor.

Duruşmanın FTC'nin Donald Trump'ın ilk yönetimi sırasında davayı getirmesinden sonra iki ay sürmesi bekleniyor.

O zamanlar büyük teknoloji üzerinde kırılıyordu, ancak Beyaz Saray'a döndüğünden beri Meta, Trump yönetiminin isteklerine daha fazla uydu.

Platformda neler söylenebileceğine dair kuralları rahatlatmanın yanı sıra, özgür konuşma adına içerik denetiminin çoğundan kurtuldu.