Meclis soruşturması sonuçsuz kaldı

0
Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi başkanı Temsilci James Comer (R-KY), ön planda Temsilci Lauren Boebert (R-CO) ile bir komite toplantısına başkanlık ediyor ve Hunter Biden ve Temsilci ile ilgili bir New York Post kapak yazısının posteri .Arka planda Jim Jordan (R-OH).
Temsilciler Meclisi Nezaret Komitesi Başkanı, Temsilci James Comer (R-KY) ve Temsilci Lauren Boebert (R-CO) ve Jim Jordan (R-OH), 8 Şubat’ta Capitol Hill’de düzenlenen bir komite duruşmasında. | Alex Wong/Getty Images

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri hâlâ bir sonraki Bingazi’lerini arıyor. Sadece soruşturmaları popüler değil.

Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmeden ilkin bile, Cumhuriyetçiler intikam sözü verdi.

Kentucky’den Temsilci James Comer ve Ohio’dan Temsilci Jim Jordan liderliğindeki House Freedom Caucus’un aşırı tutucu üyeleri, yakında devralacakları çeşitli kurultay komitelerinin yetkilerini kullanarak her şeyi araştırmaya yemin ettiler: Biden ailesinin işi uygulamaları, Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı, koronavirüs pandemisinin kökenleri, hükümetin muhafazakarlara karşı sözde önyargısı ve Biden yönetiminin sınır politikaları.

Sadece şu ana kadar bu soruşturmalar başarısız olmuş şeklinde görünüyor. Halkın bilincinde sıkışıp kalmış şeklinde görünmüyorlar. Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı yada Covid-19’un kökenleri hakkında yada Twitter’da muhafazakarları susturmak için hükümetin komplo kurduğu iddiasıyla ilgili hiçbir ön sayfa haberini ortaya çıkarmadılar. Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmesinden iki aydan birazcık daha uzun bir süre sonrasında, bu soruşturmaların birçoğu devam ediyor. Duruşmalar yapılmış oldu, mektuplar gönderildi, tanıklar çağrıldı ve Fox News’te görünmek için saatler harcandı.

Meclis GOP soruşturması ek olarak başkanın tekrardan seçim kampanyasını savunulamaz hale getirmiyor – birçok Demokrat aktivist, amaçlarının bu olduğundan şüpheleniyordu – ve pek oldukca Cumhuriyetçinin ummuş olduğu şeklinde başkana zarar vermiş şeklinde görünmüyor.

Doğal ki, ilk günler ve 2024 başkanlık seçimlerine bir buçuk yıldan fazla bir süre kala, Cumhuriyetçiler komite soruşturmalarını daha iyi siyaset sopalarına çevirebilirler. Takvimde bir avuç ek duruşma var, sadece daha fazlası planlanmamış durumda. Cumhuriyetçiler, Obama yıllarında Başkan’ın itibarını lekelemek ve Hillary Clinton’ın başkanlık umutlarını incitmek için yaptıkları aynı tür kafa karışıklığı ve imalar yaratmayı ummuşlarsa da, bunu Biden ile hemen hemen başaramadılar.

İlerici araştırma grubu Navigator tarafınca Vox’a sağlanan yeni anketler, bu eğilimi daha da gösteriyor: Amerikalı yetişkinlerin yarısı, Şubat anketinde bunu söyleyenlerin yüzde 46’sı ve bunu söyleyenlerin yüzde 30’undan, Cumhuriyetçilerin Biden yönetimine yönelik nezaretlerini abarttıklarına inanıyor. Ocak ayında. GOP soruşturmasını bir tür abartı olarak görenlerin sayısı siyasal bağımsızlar içinde da artarken, Cumhuriyetçilerin soruşturmaya verdiği destek durağan(durgun) kalıyor.

Başkanın onay notu (ara sınavlardan bu yana daha yüksek bir trend olmasına karşın) neredeyse asla değişmedi. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri büyük seviyede popüler olmaya devam ediyor. Ve bugün daha çok Amerikalı, House GOP’un nezaret soruşturmalarını kontrolü ele geçirdikleri zamana kıyasla negatif olarak görüyor.

Amerikalıların GOP nezarete ile alakalı duyguları pek pozitif değil

Bu araştırmaların anlaşılmıyor şeklinde görünmesinin ana sebebi oldukça rahat: o denli popüler değiller ve hiçbir süre hakkaten olmadılar. Ve Amerikalıların bu duruşmalardan çıkanlara pek açık olmadığını gösteren yalnız Navigator anketleri değil. Ocak ayından bu yana, bir takım Pew, NBC ve Public Policy Polling anketi, Amerikalıların çoğunun bu soruşturmaları Kurultay için öncelik olarak görmediğini yada Cumhuriyetçilerin bu soruşturma hatlarını kovuşturmak için daha azca süre harcamayı ve bunun yerine daha spesifik olanları takip etmeyi tercih ettiğini gösterdi. günlük problemler (ilk olarak enflasyon ve ev harcamaları).

Mesela, Pew Research Ocak ayı ortasında Amerikalılara GOP’un Biden yönetimini soruşturmaya yönelik yeni odaklanması hakkında ne düşündüklerini sorduğunda, yanıtlar oldukça basitti — yüzde 65’i Cumhuriyetçilerin “oldukca fazla” odaklanacağından korkarken, yüzde 32’si düşündüklerini düşündü. istemek. yeterince ilgi göstermemek. Cumhuriyetçiler bile dar bir halde bölünmüştü; Erişkin Cumhuriyetçilerin yüzde 42’si, milletvekillerinin yeterince ileri gitmediğinden korkan yüzde 56’ya kıyasla, Cumhuriyetçilerin gözetime oldukca fazla odaklandığını düşündüklerini söylemiş oldu.

Navigator ek olarak, Amerikalıların büyük bir bölümünün bu soruşturmaları ciddi, iyi niyetli nezaret çabaları olarak görmediğini de tespit etti – bunlara “politik hileler” olarak bakan bağımsızların yüzde 38’i de dahil.

Navigator’ın anket şefi Bryan Bennett bana, ara sınavlardan ilkin ve sonrasında, Cumhuriyetçilerin önerdikleri soruşturmaları ne kadar abartacaklarını yanlış değerlendirmiş olabileceklerini ve Amerikalılar için minimum ilgi çekici oldukları için ihtiyaç duyulan soruşturmaları abartarak stratejik bir hata yapmış olabileceklerini söylemiş oldu.

Wisconsin, Virginia ve Teksas’taki Navigator seçmenlerinin odak gruplarında seçmenler, koronavirüs pandemisinin kökenlerine, Çin-ABD tecim uygulamalarına ve Afganistan’dan çekilmeye ilişkin soruşturmalara en açık görünüyordu.

Sadece bunlar, Temsilciler Meclisi’nin öncelik verdiği soruşturmalar değil. Mesela, koronavirüsün kökenlerini araştıran kurul Mart başlangıcında yalnızca bir kez toplandı ve Salı günü (okulların kapanmasının incelenmesi) ikinci bir duruşma planlandı. Ayrıca Afganistan’dan çekilmeyi araştıran Dışişleri Komitesi, Dışişleri Bakanlığı’na daha çok data isteyen mektuplar gönderdi ve Kabil davasıyla ilgili bir duruşma düzenledi, sadece ifade verecek yürütme organı tanığı yoktu. Ayrıca, nezaret komitesi başkanı James Comer, Fox News’te komitenin Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı ve Biden ailesinin ticari uygulamaları ile alakalı soruşturmasını ilerletmek için saatler harcadı. Aslına bakarsanız bir duruşma yaptılar ve daha fazlasını planladılar.

Bennett, bu duruşma konularının, bağımsız seçmenlerin büyük olasılıkla küçümseme ve güvensizlikle bakacağı mevzular bulunduğunu söylemiş oldu. “Bunun gerekçeleri içinde, geniş bir algının olması, bunun bir tür intikam sıralaması yada intikam maçı yada ‘ödeme’ sıralaması olarak görülmesi ve bilhassa üstünde durulmamasıydı… Kurultay’nin odaklanması ihtiyaç duyulan öncelikler.”

Comer ek olarak Fox News, Newsmax ve One America News’de Beyaz Saray Kongresi’nin ana rakibi rolünü üstlenerek soruşturmalar için Cumhuriyetçilerin bayrak taşıyıcısı olmayı başardı. Sadece görevi üstlenme sonucu bununla beraber bir problemi da gündeme getiriyor – tutucu çevreler haricinde pek kimse onu tanımıyor ve geçmişine yönelik bir soruşturma, kız arkadaşının rahatsız etme edildiğine dair eski iddiaları ve siyasal manevralarla ilgili karanlık bir sicili gün ışığına çıkardı. (Comer’in ofisi yorum talebine cevap vermedi.)

GOP soruşturması niçin çalışmıyor?

Bu soruşturmaların genel olarak popüler olmamasının yanı sıra, Cumhuriyetçiler birkaç başka yapısal ve siyasal engelle karşı karşıya. Demokratlar, bu soruşturmaları yanıtsız bırakmıyorlar, bu, Obama yıllarında Bingazi soruşturmasından alınan bir ders. Kurultay Dürüstlük Projesi şeklinde bir takım Demokratik ve ilerici grup, bu Cumhuriyetçi soruşturmaları gayri meşru ve müfettişleri gayri meşru olarak göstermek için hükümetin haricinde yoğun bir halde çalışıyor. Kurultay yetkisinin kötüye kullanılması.

Beyaz Saray’ın kendisi de Cumhuriyetçilerden gelen çeşitli saldırılara, Beyaz Saray’ın bu soruşturmalardan görevli baş sözcüsü Ian Sams liderliğindeki muhabirlerle sık sık toplantılar yaparak cevap vermede proaktiftir. Sams ve Beyaz Saray Ofisi ek olarak, evvelde muhabirleri uyararak ve Comer, Ürdün ve öteki Cumhuriyetçilerin siyasal doğası hakkında konuşan klipleri ve alıntıları yayınlayarak Biden’ın evinde ve hususi ofislerinde gizli saklı belgelerin keşfedilmesi şeklinde öteki potansiyel güvenlik açıklarını da önledi. bu soruşturmalar

Bir de yenilik ve niş meselesi var. Cumhuriyetçilerin incelemeyi taahhüt ettikleri konuların bir çok taze yada yeni gelmiyor. Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı ve işi bir 2020 meselesiydi; Afganların kopuşu ve koronavirüs pandemisi senelerce devam eden bir bela şeklinde geliyor; ve toplumsal medya şirketlerinin sorgulanması ve hükümetin muhafazakarlara karşı sözde önyargısı, yalnızca en partizan, internetten emilen Cumhuriyetçi seçmenlerde hakkaten yankı uyandıran mevzular.

Bilhassa Nezaret Komitesi, kovuşturmak için oldukca fazla hedef seçiyor olabilir – bununla beraber 6. sanıkların koşullarını ve diğerlerinin yanı sıra koronavirüs sebebiyle okulların kapatılmasını da araştırıyor.

Bir grup Demokrat aktivist olan Kurultay Dürüstlük Projesi’nin kıdemli danışmanı Brad Woodhouse, “Amerikan halkı bundan aslına bakarsan bıktı” dedi. “Cumhuriyet üssü içinde bir miktar destek bulunduğunu anlıyorum, sadece Amerikan halkı bu aşırı taktiklerden aslına bakarsan bıkmış durumda.”

Üretkenlikle ilgili de gerçek sorular var: Komiteler eskisi kadar oldukca toplantı yapmamış ve hiçbiri tutucu nişlerin ötesinde dikkat çekecek kadar yüksek profilli insanları temsil etmemiş. Fox News spikeri Jesse Watters, Mart ayı başlarında “Parlak ışıklar altında terleyen tek bir adam bile görmedim” diye yakınmıştı. “Bir şeyleri kıracak mıyız? Birinin kıvranıp gerçeği tükürdüğünü görecek miyiz, yoksa en azından bu aptallara mahkeme celbi göndermeye adım atmak için Beşinci falan için yalvaracak mıyız? bombalar nerede Soruşturma başladı mı?”

Donald Trump’ın kendisi de siyasal basının ve Amerikan halkının enerjisini ve dikkatini çekiyor. Başkanlık kampanyası devam ederken ve kampanya parası, gizli saklı belgeler, 6 Ocak’taki sorumluluğu ve adaleti engelleme olasılığıyla ilgili bir takım federal, eyalet ve mahalli soruşturma devam ederken, Demokratların saptırmak için onayladığı en iyi araçlardan biri olarak ortaya çıktı. House soruşturmasından dikkat

Son olarak, Cumhuriyetçiler de daha uzun vadeli bir siyasal atalet sorunuyla karşı karşıya kalacaklar. Bennett, halkın bu soruşturmaları şimdiye kadar ne kadar negatif görmüş olduğu göz önüne alındığında, fikirlerini değiştirebilmek için sınırı olan zamanları bulunduğunu söylemiş oldu. “Ne kadar uzun süre bu tür [negative] derecelendirmeler, bu görüş ne kadar sağlam bir halde yerleşecek ve ondan kurtulmak o denli zor olacaktır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir