Mail yayıncısının avukatı Yüksek Mahkeme'ye, Prens Harry'nin mahremiyet davasının 'düzgün' olduğunu ve gazeteci kaynaklarının meşru olduğunu söyledi | İngiltere Haberleri
Haber kaynağının bir avukatı Yüksek Mahkeme'ye, Prens Harry'nin Daily Mail yayıncısına karşı açtığı gizlilik davasının “iplik” olduğunu ve çok geç açıldığını söyledi.
Savunma adına davayı açan Anthony White KC, Daily Mail ve Mail On Sunday gazetecilerinin makaleleri meşru kaynaklardan aldıklarını ve bunu yaptıklarına dair “ilgi çekici” açıklamalara sahip olduklarını ve bunların duruşma sırasında gösterileceğini söyledi.
İle birlikte Sör Elton John ve kocası David Furnish, aktrisler Elizabeth Hurley ve Sadie Frost, kampanyacı Barones Lawrence ve siyasetçi Sir Simon Hughes, Harry Associated Newspapers Limited'i (ANL) 1993 ile 2011 yılları arasındaki dönemde yasa dışı bilgi toplamakla suçluyor.
Şöyle oldu: Yayıncıya karşı açılan davada Mail, Harry'nin eski anahtarları verdiğini biliyordu
İddialar, telefonlarının dinlenmesi ve evlerinin dinlenmesi, özel dedektiflerin kullanımı yoluyla “böbürlenme” veya aldatma yoluyla özel bilgilerin elde edilmesine kadar uzanıyor.
ANL, “akılsız” iddialar olarak adlandırdığı iddialara karşı savunma yapıyor ve herhangi bir yanlış davranışı şiddetle reddediyor.
Harry, Hurley ve Sir Simon Salı günü duruşmanın ikinci gününde mahkemedeydi. Ancak avukatları David Sherborne açılış tartışmasını bitirdikten sonra hem Dük hem de Hurley, ANL'nin açılış tartışmasını dinlemeyi beklemeden öğle yemeği arasında mahkemeden ayrıldı.
ANL'yi temsil eden White, mahkemeye davanın “yıpranmış” olduğunu söyledi.
Yayıncı için çalışan gazetecilerin “makalelerin meşru kaynak kullanımı modelinin ilgi çekici bir açıklamasını” sunduğunu ve bir dizi tanığın bunu duruşma boyunca göstereceğini söyledi.
Bunun, davacıların davalarını sunmak için güvendikleri yasa dışı bilgi toplamanın ürünü olduğu iddia edilen 50'den fazla makaleyle ilgili olduğunu ekledi.
“Bu hesabın mükemmel olduğunu ve her ayrıntıyı kapsadığını iddia etmiyoruz ve her gazeteci her makaleyi hatırlayamaz, ancak genel olarak, makalelerin meşru kaynak edinme modelinin ilgi çekici bir açıklamasını sağladığını söylüyoruz.”
Davacıları avukat David Sherborne temsil ediyor. Resim: PA
Eski Daily Mail editörü Paul Dacre de dahil olmak üzere geçmişte ve günümüzde çok sayıda Associated gazeteci ve editörün Yüksek Mahkeme'de ifade vermesi bekleniyor.
Bay White, iddiaların çok sayıda gazeteciyi bilgi edinmek için yasa dışı yöntemler kullanmakla suçladığını ve bunun gerçekleşmediğini söylerken hepsinin yalan söylüyor olamayacağını söyledi.
Mahkemeye sunduğu yazılı açılış konuşmasında, yasal işlem başlatan ünlülerin “sızdıran” sosyal çevreleri olduğunu ve bilgilerin sözcülerden ve daha önceki haberlerden de geldiğini söyledi.
Özel dedektiflere yapılan ödeme iddialarına da değinen Bay White, bunların “rüzgarda samanlara tutunmanın ve onları uygun bir analitik temeli olmayan bir şekilde birbirine bağlamaya çalışmanın örnekleri” olduğunu söyledi.
ANL neden iddiaların çok geç olduğunu savunuyor?
Avukat, bir yandan görevi kötüye kullanma iddialarını şiddetle reddederken, bir yandan da iddiaların çok geç ileri sürüldüğünü savundu; çünkü kanun, mahremiyet taleplerinin altı yıl içinde yapılması gerektiğini gösteriyor.
Davacıları temsil eden Bay Sherborne, savunmanın bu kısmının “yasadışı bilgi toplama denizinde potansiyel bir cankurtaran salı” olduğunu, ancak yayıncının “gemiye tırmanamayabileceğini” söyledi.
Yasal işlem 2022'de başlatıldı. Mahkemeye, davacılardan yedisinin de 2016'dan sonra “değerli” iddiaları olduğunu keşfettiklerini söyledi.
Açılış konuşmasına Pazartesi günü başlayan Bay Sherborne, mahkemeye ANL'nin iddiaları “mantıksız” olarak nitelendirmesine rağmen, davacıların yayıncının “bu konudaki tutumunun mantıksız olduğunu ve davacıların zaten davalının ellerinden acı çekmiş olan mağdurları sindirmesi için özellikle utanç verici bir durum” olduğunu söyleyerek argümanlarını Salı sabahı tamamladı.
Devamını oku:
Neden yedi ev ismi Mail yayıncısına dava açıyor?
Bu Harry'nin basına karşı açtığı en büyük dava ve riskler yüksek
Özellikle Harry'nin iddiasına atıfta bulunan avukat, dükün yasadışı bilgi toplama nedeniyle “sıkıntı” ve “paranoya” yaşadığını söyledi.
“Gördüklerimiz göz önüne alındığında, onun böyle hissetmesi şaşırtıcı mı?” Sherborne, mahkemeye, Harry'nin “Associated'e kamuoyu önünde yaptığı gibi karşı çıkma cüretini gösterdiği için kendisine karşı sürekli bir saldırı kampanyasına katlandığını hissettiğini” söyledi.
ANL, Dük'e veya onun adı geçen ortaklarına yönelik sesli mesajların dinlenmesi de dahil olmak üzere herhangi bir yasa dışı bilgi toplanmasının gerçekleştiğini “şiddetle reddediyor”.
Harry'nin Perşembe günü ifade vermek için tanık kürsüsüne girmesi bekleniyordu. Ancak Bay White'ın beklenenden çok daha kısa bir açılış konuşması yapması nedeniyle (hakim, tüm detayların yazılı beyanlarında yer alması nedeniyle buna izin verildiğini belirtti) dük, ifadesine Çarşamba günü başlayabilir.
Duruşma devam ediyor.
