Koalisyon partileri, SC tasarısını kabul etmek için oluşturulan ‘tartışmalı’ SC bankasını reddetti

İSLAMABAD: İktidar ittifakı Perşembe günü, Yüksek Mahkeme’nin başyargıcın yetkilerini kısıtlayan yasa tasarısına itiraz eden bir takım dilekçeyi ele alacak sekiz üyeli “tartışmalı” bir kürsünün kurulmasını reddetti.

SC duruşması öncesinde bugün gösterilen bir bildiride, koalisyon ortakları parlamentonun yetkisini elinden alma ve anayasal alanına müdahale etme girişimlerine direnme sözü verdi.

Baş Yargıç Umar Ata Bandial başkanlığındaki kürsünün oluşturulmasına sert cevap, duruşmanın başlamasına saatler kala geldi.

SC kürsüsünde Yargıç Ijaz ul Ahsan, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Sayyed Mazahar Ali Ekber Naqvi, Yargıç Muhammed Ali Mazhar, Yargıç Ayesha Malik, Yargıç Syed Hasan Azhar Rizvi ve Yargıç Shahid Waheed de içeriyor.

HSK’nın yetkilerini sorgulayan yargıçların hiçbiri kürsüde yer almadı.

Kurul, Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı 2023’e itiraz eden dört dilekçeyi, Pakistan Barosu (PBC) “itirafların aceleyle tespit edilmesini” protesto etmek için mahkeme işlemlerinin.

PBC Başkan Yardımcısı Haroonur Rashid ve İcra Komitesi Başkan Yardımcısı Hassan Raza Pasha tarafınca gece geç saatlerde meydana getirilen bir duyuru, dilekçeleri dinlemek için aceleyle kürsü başkanının oluşturduğunu söylemiş oldu.

Avukatlar toplumunun Perşembe günü ülke genelindeki mahkeme işlemlerini boykot edeceğini söylediler.

Bu haftanın başlarında, CJP’nin yetkilerini kırpan yasa tasarısı, parlamentonun ortak oturumunda kabul edildi. Başkan Dr Arif Alvi, “tekrardan değerlendirilmesi” için iade etti.

Arkasından Raja Amer Khan, Chaudhry Ghulam Hussain ve Mohammad Shafay Munir tarafınca Anayasa’nın 184(3) Maddesi uyarınca üç ayrı dilekçe sunuldu ve üst mahkemeden tasarıyı iptal etmesini istedi.

İktidar ittifakı bugün yapmış olduğu açıklamada, savunmaların yasama süreci tamamlanmadan ilkin kabul edilmesi sebebiyle gelişmeyi “benzeri görülmemiş” olarak nitelendirdi.

Bunun, ülkenin en yüksek mahkemesinin güvenilirliğini sabote etmekle eşdeğer bulunduğunu ve anayasal hakkaniyet sürecini “anlam ifade etmeyen” hale getirdiğini söylemiş oldu.

“Bu kürsünün kendisi, iktidar partilerinin daha ilkin belirtilen tutumunu bir kez daha destekleyen SC’nin bölünmüşlüğünün bir kanıtıdır.” .

HSK’nın yetkileri hakkında sual soran yargıçların hiçbirini içermeyen “tartışmalı” heyetin oluşumundaki boşlukları vurgulayan koalisyon partileri, Belucistan ve Hayber Pakhtunkhwa’dan yargıçların dahil edilmemesinden yakındılar.

Hareketi “şiddetle kınayan” açıklamada, parlamentonun yetkisini gasp etme ve anayasal alanına müdahale etme girişimlerine karşı durulacağı da eklendi.

Açıklamada, “Pakistan Anayasası ışığında parlamentonun yetkisinden ödün verilmeyecektir.” ifadeleri kullanıldı.

Açıklamada, yüksek mahkeme yargıçları olan Justice Isa ve Justice Khan’ın daha önceki kararlarında “tek kişilik gösteriye”, taraflı ve diktatörce davranışlara ve hususi kürsülerin oluşturulmasına itirazlarını açıkça ifade ettikleri açıklandı.

Bildiride, “Sekiz kişilik ihtilaf heyetinin oluşturulmasıyla bu kıymetli yargıçların kararlarında yer edinen gerçekler daha da netlik kazanmıştır” denildi.

İktidar ittifakı, “Tartışmalı kürsünün alelacele oluşturulması ve yasa tasarısının irade ve niyet haricinde duruşmaya sunulması, üzücü ve hakkaniyet cinayetiyle eşdeğer olan sonucu da açıkça ifade ediyor” dedi.