Kevin McCarthy’nin hoparlör fiyaskosu bu şekilde sona erebilir

Kevin McCarthy’nin Meclis Başkanı için tarihsel olarak başarısız olan teklifi dört şekilde çözülebilir.

İki gün ve altı tur oylamadan sonrasında, Temsilciler Meclisi’nde söz sahibi yok ve kısa sürede da olma ihtimali yok. Çarşamba günü, Temsilciler Meclisi bir sonraki konuşmacıyı seçmek için üç ayrı oylama yapmış oldu ve her seferinde aynı sonucu aldı ve her seferinde Cumhuriyetçi Kevin McCarthy 16 oy eksikti.

212 Demokratın tamamı Temsilci Hakeem Jeffries’i (D-NY), 201 Cumhuriyetçi Temsilci McCarthy’yi (R-CA), 20 Cumhuriyetçi Temsilci Byron Donalds’ı (R-FL) ve Temsilci Victoria Spartz’ı (R-IN) destekledi. yalnız katılımda oy kullandı. Meclis, üyelerin akşam yemeği, münakaşa ve bir şeylerin bir halde değişebileceğine dair belirsiz ümit için ara vermesinin peşinden Çarşamba günü saat 20: 00’de yine toplanacak. Bunlar dört ihtimaller içinde senaryo.

1) McCarthy bir antak kalma yapar

Çoğunluğu House Freedom Caucus’tan olan isyancılardan bazıları “Asla Kevin” olarak bilinmekle beraber, ötekiler kafi tavizler verilirse McCarthy’yi desteklemeye istekli. Temsilci Ralph Norman (R-SC) gazetecilere, California Cumhuriyetçisinin kafi mali muhafazakarlık göstermesine ihtiyacı bulunduğunu söylemiş oldu. “Borç tavanını yükseltmek yerine hükümeti kapatmaya istekli mi? Bu görüşme edilemez bir mevzudur.” (Norman, Gömü Bakanlığı’nın aksi takdirde ABD’nin kredi temerrüde düşmesine niçin olacak yeni borç verme kabiliyetini içeren borç tavanı artışını fiili hükümet finansmanına bağlamış görünüyor.)

Öteki ihtimaller içinde tavizler, McCarthy’nin bazı muhaliflerini alt komitelerde kuvvetli konumlara yerleştirmek ve Meclis prosedürlerini değişiklik yapmak, böylece yalnızca tek bir üyenin konuşmacılık görevini boşaltmak ve yeni seçimler yapmak için dilekçe verebilmesini ihtiva eder. Temsilci Marjorie Taylor Greene (R-GA), gazetecilere McCarthy’nin rakiplerinin “bir çıkıntıya geldiklerini ve iyi mi geri döneceklerini bulmaları icap ettiğini” öne sürdü. Bir ihtimal “bir planları olmadığını fark etmeye başlarlarsa” sonunda McCarthy ile anlaşabileceklerini düşündü.

2) çıkmaz

Bu hem de, Birinci Dünya Savaşı’ndaki Batı Cephesi ile pek oldukca ortak yönü olan boyut ve kapsamda bir çıkmaza da yol açabilir. Her iki yönde de gerçek bir ileri hareket olmaksızın oldukca fazla drama ve mükemmel ses ve hiddet var. Altı oydan sonrasında McCarthy hala konuşmacı değil, sadece ulusal ilgiye ve muhabirlerle dolu bir basın galerisine ve eski Başkan Donald Trump’ın McCarthy adına müdahalesine karşın sayısı yalnızca 203’ten 201’e düştü.

Bunun sonsuza kadar devam etmemesi için hiçbir sebep yok. Tıpkı McCarthy’nin muhaliflerinin ona karşı sağlam durduğu benzer biçimde, bazı destekçileri de California Cumhuriyetçisini sonuna kadar destekleme sözü verdiler. New York’taki Demokrat bir bölgeden yeni seçilmiş bir Cumhuriyetçi olan New York’tan Mike Lawler, Vox’a söylemiş oldu McCarthy’yi “son oylamaya kadar” desteklemeye hazır bulunduğunu söylemiş oldu. McCarthy’nin rakiplerini yıpratma umuduyla oy üzerine oy vermemesi için hiçbir niçin yok. 2015’te John Boehner’ın yerini alma yarışından çekildikten sonrasında, bu muhtemelen McCarthy’nin tokmağı sallamak için son girişimi olacak.

Sadece, son iki gündür tek bir oy bile alamadı ve iğneyi hareket ettirmek için yapabileceği herhangi bir şey olduğuna inanmak için hiçbir niçin yok.

3) McCarthy çekilme eder

McCarthy de vazgeçebilir. Bu aşamada, Cumhuriyetçilerin alternatif bir aday çevresinde toplanabilmeleri umuduyla Meclis Başkanı olma ve yarıştan çekilme şansı olmadığını kabul edebilir.

Bu aşamada en olası aday, McCarthy’nin 2 Numaralı Steve Scalise olacaktır. Louisiana Cumhuriyetçisi, McCarthy’nin en ihtimaller içinde Cumhuriyetçi alternatifi olarak uzun süredir tartışılmaktadır. Sadece, Temsilci Ken Buck (R-CO) dün gazetecileri, uzun süredir Cumhuriyetçi liderliğin bir üyesi olan Scalise’nin McCarthy ile aynı eleştirilere maruz kalabileceği mevzusunda uyardı. “Bence birçok insan Steve’i Kevin’e oldukca benziyor, sadece aradaki farkı kapatabilecek alternatif o olabilir.”

McCarthy eleştirmenlerini yatıştırabilecek öteki yollar içinde Temsilci Jim Jordan (R-OH) ve Temsilci Jim Banks (R-IN) yer ediniyor. Sadece, McCarthy’nin sadık müttefikleri olan bazı ılımlıları yabancılaştırabilirler. Dahası, McCarthy’nin ayrılışı, Muhafazakarlara kaide değişimleri mevzusunda vermiş olduğu tavizlerin çoğunu sorgulayacak ve bir sonraki konuşmacının gücü için tabandan gelenlere karşı yenilenmiş bir mücadeleye yol açacaktır.

4) Birlik talibi

“Tek bir aday” olasılığı ortaya çıktı: Demokratlar ve en azından bazı Cumhuriyetçiler, karşılıklı olarak kabul edilebilir bir aday bulmak için güçlerini birleştirebilirler. Sadece gene de bu şekilde bir senaryo daha uygun görünüyordu. batı kanadı Çarşamba günü eski milletvekili Justin Amash (L-MI) benzer biçimde gerçek yaşam benzer biçimde fanatik kurgusu, inanılmaz bir şey olması durumunda yerde asılı kaldı. Bazı ılımlı Cumhuriyetçiler bu şekilde bir antak kalma fikriyle alay ederken, ciddi bir tekliften oldukca inatçı muhafazakarları McCarthy’yi desteklemeye korkutmak için bir mekanizma benzer biçimde görünüyor. Temsilci Jim McGovern (D-MA) Çarşamba öğleden sonrasında geç saatlerde gazetecilere verdiği demeçte, “Bunun hakkaten ciddi bir halde konuşulduğunu düşünmüyorum.” Ayrıca, kablo TV’de gösterim süresini doldurmak için muhteşem bir yol olarak hizmet ediyor.