Keir Starmer sıcak bir karmaşa içinde – ve hiç böyle bir şey görmedim | Siyaset Haberleri

Bir yıldan kısa bir süre önce Downing Street'te, kiraz kuşu dışarı çıktı ve Keir Starmer, bir heyelan zaferi kazandıktan sonra bir alkış korosuna 10'a giriyordu.

Şimdi kendi milletvekillerinden böyle bir isyan var, refah reformlarına tırmanmak zorunda kalıyor.

PM ciddi tavizler almaya hazır – siyaset en son

Bir başbakanın böyle bir meydan okumayla karşılaşması, prömiyerliğinin başlarında sadece benzeri görülmemiş.

Downing Street tarafından göz ardı edilen bir parlamento partisinden yetkisine aşağılayıcı bir darbe.

Bu nasıl oldu?

Başbakanın son 12 gün boyunca odak noktası uluslararası diplomasi oldu.

Kanada'daki G7'den gittiTrump ile uğraşmaya çalışmak, ticaret anlaşmaları, artma; Sonra İsrail-İranbu krizle uğraşmaya çalışan damadaydı; Ve sonra doğrudan NATO'ya idi.

Dükkanı eve götürmesi gerekenlerin milletvekilleri ile bu kadar muazzam bir patlamaya başladığı için onu oldukça kızgın olduğu için affedebilirsiniz. Bir PM'nin uluslararası krizle uğraşırken ekibine güvenebilmesi gerekir.

Anladığım kadarıyla, bir ay önce 140 milletvekili, kamçılara refah reformlarını kabul etmeyecekleri uyarısına özel bir mektup imzaladı.

Kamçılar No 10 – ve 10 hayır dedi ve parmaklarını kulaklarına yapışmış gibi görünüyor ve buna dikkat etmedi.

Ancak bu gerçekten Başbakan'ın otoritesini tüketiyor. Nihayetinde kutuyu taşır.

Sırada ne olacak?

Anladığım gibi Şimdi ciddi tavizlere bakıyor Refah faturasının Salı günü geçmesi için.

No 10, mevcut davacılar için PIP değişikliklerini ve mevcut davacılar için evrensel kredinin sağlık unsurunu da bırakıp bırakmadıklarını düşünüyor.

Seçim disfonksiyon podcast'inde benimle konuşan İşçi Peer ve eski bakan Harriet Harman, imtiyazların isyancılardan yeterince yatıştırmak için yeterli olmasını beklediğini söyledi.

Şansölyenin milyarlarca lira tasarrufu yapmak için başka bir yere bakması gerektiğini bırakacak.

Devamını oku:
Başbakan'ın refah reformları nelerdir?

Sıcak bir karmaşa ve önlenebilirdi. Parlamento Partisi ile 10 ve No 11 arasında çok kötü bir kan bıraktı. Şu anda Rachel Reeves'e yönelik çok fazla öfke var.

Bir PM'nin, 165 çalışma çoğunluğu ile, bir yıldan az bir süredir liderliğinde, yenilgiyle karşı karşıya olduğu için U dönüşü yapmak zorunda olduğu için yetkisine bu kadar açık bir meydan okuma ile karşı karşıya kalması için mi?

Hiç böyle bir şey görmedim.