Kaynak sorularının yanıtları için Doğa Ana’ya bakmayı bırakın

Kaynak kıtlığı hakkında düşündüğümüz aptalca yol.

Ben gençken “tepe noktası yağı” terimi çevresinde oldukca fazla vızıltı vardı. Teknik olarak terim, dünya petrol üretiminin en yüksek seviyesine ulaştığımız ve arkasından devamlı bir düşüşün başladığı noktayı ifade eder. En erişilebilir petrol kaynaklarını tüketirken ve ona daha azca bağımlı olan bir ekonomiye geçerken, bunun bir noktada gerçekleşmesi muhtemeldir.

Bununla beraber, ne süre olacağını tahmin etme girişimlerinin korkulu bir sicili vardır. Konsepti sunan 1956 tarihindeki yazı, ABD’nin petrol üretiminde 1970 yılına kadar zirveye ulaşacağını ileri sürdü. Petrol üretimi bu sıralarda zirveye ulaştı ve düşmeye başladı – sadece hemen sonra yeni arama ve üretim teknolojileri geliştirildi ve petrol üretimi tekrardan toparlandı, 2017’de zirveye ulaştı ve arkasından 1970’te ulaşmış olduğu seviyeleri aştı.

Ve ben gençken, 2007-2008 civarında, dünya genelinde “petrol zirvesine” ulaştığımıza dair birçok iddia vardı ve bir çok süre benzinin gelecekte bulunabileceğine dair korkulu tahminlerle birleşti – fakat aslına bakarsak, 2008’den beri ABD petrol üretimi arttı 2016’ya kadar ikiye katlandı ve OPEC üretimi artırmaya karar verdi, büyük öykü 2010’ların ortalarında fiyatların zamanı düşük seviyelere düştüğünü gören bir “petrol bolluğu” oldu.

Bir bakıma, “zirve yağ”, orada ne kadar yağ olduğuyla ilgili değildir. Açıkçası Altta yukarıdaki şeklinde fiyat iyi mi bekliyoruz. Benzinin maliyetinin oldukca büyük ekonomik ve jeopolitik neticeleri olsa da, fikrin bu kadar çekici olmasının tek sebebinin bu bulunduğunu düşünmüyorum.

Pik petrolle ilgili endişenin etik bir yönü var. Sonunda, neredeyse tüm naturel kaynaklar şeklinde, petrolün de bir sonu var ve uzun vadeli planlamayı oldukca azca dikkate alarak onu çıkarıyor ve tüketiyoruz. Bir bakıma, aptal, dar görüşlü bir medeniyetin yaşamak için kaynakları tükendiğinde (ve yaktığı kaynaklar dünyaya çok büyük bir maliyetle yakıldığında) adil ve karmik olarak uygun geliyor. İnsanlar, petrol yakıtlarından uzaklaşmak için ek bir gerekçe sağlamış olduğu ve beğensek de beğenmesek de geri dönmemiz ihtiyaç duyulan hakikat anının yakın olduğu hissini sağlamış olduğu için petrol zirvesi fikrine çekildi.

Kaynak kullanımına net bir bakış

Karmik uygunluk, ekonomik gerçeklik hakkında tahminlerde bulunmanın korkulu bir yolu olarak ortaya çıkıyor. Haklı yıkımıyla karşı karşıya olan kendi kendini yok eden bir uygarlık olduğumuzu hissedebiliriz, sadece bu, gelecekteki kaynak mevcudiyetini tahmin etmenin etkili bir yolu bulunduğunu asla kanıtlamaz.

Kaynak çıkarmanın gerçek fizyolojik sınırları olsa da, gelişen teknoloji kaynak erişilebilirliğini iyileştirmeye devam ettiğinden bu sınırları kestirmek oldukca zor olsa gerek. Yukarıda atıfta bulunduğum 1956 tarihindeki yazı, Amerikan petrol üretimini uygar yöntemlerle tahmin etmede oldukça başarılıydı; bir tek mühim teknolojik değişimleri tahmin etmekte başarısız oldu. Ve mühim teknolojik değişimleri öngörmemek oldukca aptalcaydı!

Hakikaten de, onlarca yıl ve kuvvetli bir kâr dürtüsü göz önüne alındığında, petrolü iyi mi çıkardığımız ve onu iyi mi bulduğumuz mevzusunda büyük değişimler olması şaşırtıcı değil. Bir bakıma, “son aşama karlı, nispeten yeni bir sektörde teknoloji on seneler içinde oldukca azca değişecek” tutucu bir tahmin değil, aptalca bir tahmindir.

Azca ilkin Norveç’te 50 senelik bir fosfor rezervi keşfettiğimiz duyurulduğu için aklıma geldi. Fosfor, tükenmekte olabileceğine dair iddialar duyduğum başka bir kaynak. (Bu, sözde küçülme analizlerinin çoğunlukla incelemiş olduğu kaynaklardan biridir ve bir küçülme kağıdı, yılda şahıs başına 1 tondan daha azca fosforun “gezegensel sınırını” hesaplar.)

Fosfor, gübreler, güneş panelleri ve elektrik pilleri için önemlidir ve yakın zamana kadar dünya ortalama 71 milyar ton rezerve sahipti. Peşinden, Norveç Yerbilim Araştırması’ndan alınan bilgilere dayanarak, Norge Mining kısa süre ilkin 70 milyar ton daha buldu – tıpkı bunun şeklinde.

Ve şirketlerin daha çok ham petrol bulmasının aksine, bu bulgu oldukça kolay, mükemmel bir haber. Stratejik olarak mühim kaynaklar için Avrupa’nın ithalata olan bağımlılığını azaltır. Bu, gübre fiyatlarının düşük tutulmasına ve besin tutarları üstündeki baskının hafifletilmesine destek olacaktır. ve bu, pil ve güneş paneli üreticilerinin gerekseme duydukları kaynaklara erişmeye devam etmeyi daha kolay planlayabilecekleri anlamına gelmelidir. (ABD için, keşfin dost bir ülkede yapılmış olması destek oluyor.) Ek olarak, bir kaynağın “muhtemelen kıt hale gelmesinin” ne anlama geldiğine dair incelikli bir anlayış geliştirmemiz icap ettiğini de hatırlatıyor.

dünya yeter

Gezegenin saygı duyulması ihtiyaç duyulan sınırı olan fizyolojik sınırları vardır. Sadece bu sınırı olan fizyolojik sınırlar çoğu zaman oldukça büyüktür – oldukca büyük bir kayanın üstünde yaşıyoruz! Daha çoğunlukla, kaynak erişimimizi sınırlayan faktörler, kaynağın kendisi değil, araştırma teknolojimiz ve çıkarma teknolojimizdir.

Sonsuz bulunduğunu düşündüğümüz bir kaynağın aptalca tükendiği etik bir oyunda yaşamak yerine, daha çok yatırım ve geliştirmenin daha çok deposu güvence altına alabileceği, sadece bununla beraber buna değip değmeyeceğini de düşünmemiz ihtiyaç duyulan daha karmaşık bir dünyada yaşıyoruz. Bu kaynak yatırımlarını meydana getiren hükümetler.

Petrolün yakılması, dünya için olacağını düşündüğümüz şeklinde feci sonuçlara yol açıyor. Sadece “tükenmeyeceğiz” – bir siyaset tercihi olarak petrolü bilgili olarak daha temiz enerji kaynaklarıyla değiştirmeliyiz.

Fosfor şeklinde kaynakların öngörülen kıtlıkları, gezegenin mevcut nüfusunu yada mevcut refah seviyesini destekleyemeyeceğini ve yoksul bir geleceğe razı olmak zorunda bulunduğunu savlamak için bir sebep değil, daha çok fosfor aramak için bir sebep. Gübreye sınırı olan erişimin, insanları daha yoksul hale getirerek saygı duymamız ihtiyaç duyulan “gezegensel bir sınır” bulunduğunu söylemek yerine, gübreye sınırı olan erişimin siyasal bir tercih bulunduğunu düşünebiliriz.

Devamlı daha çok madencilik ve maden aramayı seçmemiz icap ettiğini söylemiyorum – bu, ne çıkardığımıza ve kazdığımıza bağlı – fakat kimi zaman bunun siyasal bir seçim değilmiş şeklinde davranma dürtüsü duyuyorum, bir tek politik bir kaçınılmaz yasa. tabiat ve dünyamızda kaynaklara erişimi belirleyen ekonomik güçlerin sorumluluğunu almanın mühim bulunduğunu düşünüyorum.

Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak Future Perfect haber bülteninde gösterildi. Kaydolmak için buradan kaydolun!