Kampanyacıların BM tabiat anlaşmasında görmek istedikleri

0
Pek çok aktivist, koruma adına Yerli haklarının ayaklar altına alınmadığından emin olmak istiyor - toprağı korumaya yönelik önceki çabalar, yeşil sömürgecilik olarak adlandırılan şeyde toplulukların marjinalize edildiğini veya yerinden edildiğini gördü.— AFP
Pek oldukca aktivist, koruma adına Yerli haklarının ayaklar altına alınmadığından güvenli olmak istiyor – toprağı korumaya yönelik önceki çabalar, “yeşil sömürgecilik” olarak adlandırılan şeyde toplulukların marjinalize edildiğini yada yerinden edildiğini görmüş oldu.— AFP

Montreal’deki yüksek riskli BM biyoçeşitlilik müzakereleri sona ererken, delegelere Pazar günü gezegenin korunması için bir antak kalma taslağı sunulacak. ekosistemler ve türler 2030 yılına kadar.

BM başkanı Antonio Guterres’in dünyanın umutsuzca gerekseme duyduğunu söylediği “tabiat ile sulh anlaşması” anlamına mı gelecek? Kampanyacılar, şeytanın ayrıntılarda gizli saklı bulunduğunu söylüyor. İşte aradıkları şey:

’30’a 30′

Anlaşmanın mihenk taşı sözde 30’a 30 hedefidir – dünya nüfusunun %30’unu koruma taahhüdü kara ve denizler 2030 yılına kadar

Şu anda, karaların yalnızca ortalama %17’si ve okyanusların %7’si korunmaktadır.

Ve bazı uzmanlar, %50’yi korumanın daha iyi olacağı mevzusunda ısrar ederek %30’un düşük bir hedef bulunduğunu söylüyor.

Şimdiye kadar 100’den fazla ülke 30’a 30 hedefi için destek sözü verdi ve gözlemciler bunun müzakereciler içinde geniş destek gördüğünü söylüyor.

Yaban Yaşamı Koruma Derneği’nden Alfred DeGemmis, “COP15’in başarıya ulaşmış olması için, mevcut hırs seviyemizde çizgiyi korumamız gerekiyor” dedi. AFP.

Campaign for Nature’dan Brian O’Donnell, metnin kuşku duyulan karalar kadar okyanuslar de ilgilendiriyor olmasının kilit nokta bulunduğunu ekledi.

yerli hakları

Yerli hakları problemi oldukca mühim olacak.

Dünya’nın geri kalan biyoçeşitliliğe haiz topraklarının ortalama %80’i şu anda Yerli halk tarafınca yönetiliyor ve biyoçeşitliliğe Yerli topraklarında daha çok saygı gösterildiği genel olarak kabul ediliyor.

Birçok aktivist, koruma adına haklarının çiğnenmediğinden güvenli olmak istiyor – toprağı korumaya yönelik önceki çabalar, “yeşil sömürgecilik” olarak adlandırılan şeyde Yerli toplulukların marjinalize edildiğini yada yerinden edildiğini görmüş oldu.

Bundan dolayı savunucular, Yerli halkın toplu tahliyelere maruz kalmaması için bu hakların 30’a 30 taahhüdü de dahil olmak suretiyle metin süresince yeterince ele alınması icap ettiğini söylüyor.

O’Donnell, bu cephedeki başarısızlığın “bizim için tam bir kırmızı çizgi” olacağını söylemiş oldu.

Dünyanın en büyük tropik doğasını sakınan Kongo Havzası’ndaki Lokolama topluluğunun lideri Valentin Engobo, “İşi meydana getiren biziz. Biyoçeşitliliği koruyoruz. Bizi değiştirmeyeceksiniz. Size izin vermeyeceğiz” dedi. turbalık

“İstersen ortağımız olabilirsin. Fakat bizi dışarı atamazsın.”

Boşluklar önemlidir

Kraliyet Kuşları Koruma Derneği’nden Georgina Chandler, genel bir ilke olarak, metinde tasarım edilen hedeflerin fiili uygulamayı zayıflatacak boşluklar sebebiyle mühim seviyede zayıflatılmamasının yaşamsal ehemmiyet taşıdığını söylemiş oldu.

Mesela, bazı genel kurul oturumları esnasında, bazı bakanlar ekosistem restorasyonu için sayısal hedeflerle ilgili dilin çıkarılmasını önermişti.

Chandler, “Bu ölçülebilir unsurları elde tutmak… ve bunların iddialı olduğundan güvenli olmak hakikaten oldukca mühim,” dedi.

İzleyeceği öteki şeyler içinde pestisit kullanımını yarıya indirme taahhüdünün olup olmayacağı ve işletmelerin biyoçeşitlilik etkilerini değerlendirme ve raporlama yetkisine haiz olup olmayacağı içeriyor.

finans

Daima olduğu benzer biçimde, para zor bir sual olmaya devam ediyor.

Gelişmekte olan ülkeler, gelişmiş ulusların kaynaklarını sömürerek zenginleştiğini ve Cenup’e ekosistemlerini korumak için ödeme yapılması icap ettiğini söylüyor.

Birçok ülke ya COP’ta ya da son zamanlarda Avrupa’nın kilit bir önder olarak ortaya çıkmasıyla beraber yeni taahhütler deklare etti. Avrupa Birliği, 2027’ye kadar olan dönem için yedi milyar avro (7,4 milyar dolar) taahhüt ederek önceki taahhüdünü ikiye katladı.

Sadece Brezilya, gelişmekte olan ülkelerin oldukca daha fazlasını talep etmesine öncülük etti ve şu anda kabaca 10 milyar dolar olan senelik 100 milyar dolarlık akış önerdi.

Gelişmekte olan ülkeler de, varlıklı dünyanın bu amaca olan bağlılığının bir işareti olarak yeni bir finansman mekanizması arıyorlar.

Internasyonal yardımın yeni bir fonla mı, Küresel Çevre Aracı (GEF) isminde olan mevcut bir mekanizmayla mı, yoksa GEF içinde yeni bir “itimat fonu” içeren yarı çözümle mi sağlanacağı hala münakaşaya açık.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir