Kabine bakanı, Starmer'ın ulusal güvenlik danışmanının Çin casusluk davasının çökmesinde hiçbir rol oynamadığını söyledi | Siyaset Haberleri

Bir kabine bakanı Sky News'e, ulusal güvenlik danışmanı Jonathan Powell'ın Çin casus davasının çökmesinde hiçbir rol oynamadığını söyledi.

Bridget PhillipsonEğitim Bakanı, Bay Powell'ın, Çin adına casusluk yapmakla suçlanan iki adamla ilgili davanın, onlar duruşmaya çıkmadan haftalar önce düşürülmesinin nedeninin bir parçası olup olmadığı konusunda hükümetin şimdiye kadarki en kesin cevabını verdi.

Sorulduğu tarih Trevor Phillips ile Pazar Sabahı Bayan Phillipson, ulusal güvenlik danışmanının kararda hiçbir rol oynamadığına dair kendisine güvence verebilirse şunları söyledi: “Evet, bu güvenceyi verebilirim.

“CPS'nin kovuşturmayı ileri alamamasından dolayı çok hayal kırıklığına uğradık.”

Eski Muhafazakar içişleri bakanı Priti Patel, güvenceyi “çok cesur bir ifade” olarak nitelendirdi.

Parlamento araştırmacısı Christopher Cash (30) ve öğretmen Christopher Berry (33), Aralık 2021 ile Şubat 2023 arasında siyasi açıdan hassas bilgileri bir Çin istihbarat ajanına iletmekle suçlandı. İddiaları reddettiler.

Geçtiğimiz hafta Sir Keir Starmer, bakanları ve Bay Powell, davanın düşürülmesine karıştıkları yönündeki suçlamalarla karşı karşıya kaldılar.

Sir Keir, Powell'ın 'müdahalesinden' kaçındı

Kraliyet Savcılık Servisi'nin (CPS) başkanı olan savcılık müdürü (DPP), bu hafta milletvekillerine, hükümetin iddialar sırasında Çin'in ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğuna dair kanıt sunmayı defalarca reddettiğini belirten bir mektup göndermek gibi alışılmadık bir adım attı.

Stephen Parkinson, CPS'nin kovuşturmayı yürütmek için ihtiyaç duyduğu kanıtları toplamak için “aylarca” uğraştığını ancak bunun hükümetten gelmediğini söyledi.

Hükümet, soruşturmanın devam edebilmesi için Çin'in casuslukla suçlandıkları dönemde, yani Muhafazakârların hükümette olduğu dönemde “düşman” olarak damgalanması gerektiğini söyledi.

Sunday Times gazetesinin haberine göre dava, aralarında Bay Powell'ın da bulunduğu hükümet yetkilileriyle geçen ay yapılan bir toplantı sonrasında düşürüldü.

Sir Keir, davayla ilgili herhangi bir karara “hiçbir bakanın dahil olmadığı konusunda kesinlikle açık” olmak istediğini söyledi ancak Bay Powell'ın olaya karışıp karışmadığını yanıtlamaktan kaçındı.

Bayan Phillipson, Çin'in Muhafazakar hükümet tarafından bir “düşman” olarak görülmesi gerektiği konusunda hükümetin tavrını sürdürmeye devam etti; Muhafazakarlar bunun bir bahane olduğunu söylüyor çünkü birçok kez Pekin'in bir ulusal güvenlik tehdidi olduğunu söylediler.

Devamını oku:
Çin casusluk davasının çöküşüyle ​​ilgili suçlama oyunu: Kim haklı, kim haksız?

Priti Patel: Yargı sürecine siyasi müdahale

İkilinin casusluk yapmakla suçlandığı dönemin çoğunda Muhafazakar Parti'nin içişleri bakanı olan Priti Patel, Bayan Phillipson'un Bay Powell'ın olaya karışmadığı iddiasının “çok cesur bir ifade” olduğunu söyledi.

Trevor Phillips'e “Gerçekten öyle” dedi.

“Ulusal güvenlik danışmanı bildiğimiz gibi siyasi bir danışmandır.

“Ancak gazetelerden okuduk, diğer üst düzey memurlar ve Dışişleri Bakanlığı daimi sekreteri de dahil olmak üzere kendisinin katıldığı çeşitli toplantılara ilişkin çok sayıda ifşaat var; bunlar temelde Çin hakkındaki anlatıyı yeniden yazmaya çalışıyor, bunların bir tehdit değil, bir meydan okuma olduğunu ve temelde hükümet içinde toplantılar yapıldığını söylüyor.”

Bayan Patel, bunun İşçi Partisi hükümetinin “yargı sürecine temelde siyasi müdahalesi” olduğunu söyledi.

Ve Sir Keir hükümetinin “elbette” Çin'i bir tehdit olarak tanımlaması gerektiğini ve Tory hükümetinin bunu yaptığını söyledi.

“Onlar bir düşmandı” diye ekledi.

“Ulusal güvenliğimizle ilgili pek çok yasayı, Çin ve Çinli firmaların İngiliz şirketlerini satın almasını ve satın almasını engelleyen parlamento kararlarını öne sürdük çünkü Çin'in bir düşman, bizim için gerçek bir tehdit olduğunu biliyorduk.

“Bunu gördüm, bunu şimdi açıklayamayacağım şekillerde açıkça gördüm.

“Bunu gizli bilgiler aracılığıyla gördüm; teşkilatlarımız, istihbarat ve güvenlik teşkilatlarımız bunu baştan beri söylüyordu ve sürekli olarak söylüyorlardı.”