İşte evsizlik üstüne çığır açan yeni bir çalışmanın bizlere söyledikleri

California’daki evsizler evlerini iyi mi kaybettiler ve iyi mi başa çıktılar.
ABD’deki evsizlerin sayısı son on yılda mühim seviyede artarken, barınmadan yaşayanların deneyimlerini idrak etmek lojistik olarak zor. Araştırmacıların evsiz olmayan nüfusun günlük yaşamları hakkında bildiklerinin bir çok, Nüfus Sayımı Hanehalkı Nabzı yada Amerikan Topluluğu Araştırması şeklinde hanehalkı araştırmalarından geliyor. Evsizler hakkında net verilerin olmaması, evsizlikten iyi mi kurtulduklarını, iyi mi hayatta kaldıklarını ya da hayatta kalamayacaklarını anlamayı zorlaştırıyor ve evsizlerin kendileri hakkında yarım yamalak teorileri ve mitleri desteklemek daha kolay.
Tutkulu bir insanı icra eden budur Ülkenin evsiz nüfusunun yüzde 30’unun yaşamış olduğu Kaliforniya’da meydana getirilen yeni bir araştırma fazlaca mühim. San Francisco, California Üniversitesi’ndeki Benioff Evsizlik ve Konut Girişimi (BHHI) liderliğindeki araştırmacılar, eyalette evsiz olan 18 yaş ve üstü tüm insanların deneyimlerini yansıtmaya çalıştı.
Nihai raporları, California Eyalet Çapında Evsizlik Deneyimi Olan İnsanlar Emek harcaması (CASPEH), Ekim 2021 ile Kasım 2022 içinde kentsel, kırsal ve taşra alanları dahil olmak suretiyle toplanan ortalama 3.200 uygulanan anket ve 365 derinlemesine görüşme ihtiva eder.
“Evsizlikten etkilenen insanoğlu üstünde temsili emek harcamalar yapmak inanılmaz derecede zor. Vox, Buffalo Üniversitesi’nde tenha insanları inceleyen doçent Elizabeth Bowen, “Bu yüzden, bu çalışmanın Kaliforniya’da evsizlikten etkilenen yetişkinlerin geniş ve temsili bir örneğini elde edebilmesi etkisinde bırakan” diyor. ABD’deki evsizlikle ilgili son büyük temsili emek verme ortalama 30 yıl ilkin yapılmış oldu.
CAPEH araştırması, uzun süredir evsizlerle ilişkilendirilen bazı şeyler için daha kuvvetli kanıtlar sağlıyor – şu demek oluyor ki barınma eksikliğinin sıhhat hizmetleri ve gelir pozitif yanları için mühim bir engel olduğu ve günlük yaşamda ayrımcılıkta mühim bir unsur olduğu.
Iştirakçilerin dörtte biri, fizyolojik durumları sebebiyle reçeteli ilaçlara erişemediklerini ve neredeyse yarısı genel sağlıklarının fena yada iyi bulunduğunu söylemiş oldu. Neredeyse üçte ikisinin minimum bir kronik durumu vardı.
Emek verme bununla birlikte konutsuz yaşayan insanların öteki deneyimlerine de açıklık getirdi. Neredeyse yarısı depresyon yada anksiyete emareleri bildirdi ve yüzde 12’si halüsinasyon bildirdi. Ankete katılanlar, polisle sık sık temas kurduklarını ve ankete katılanların üçte birinin mevcut evsizlik süreci esnasında minimum bir geceyi hapiste geçirdiğini bildirdi. Üçte birinden fazlası, mühim kişisel belgeler ve ilaçlar da dahil olmak suretiyle eşyalarını son altı ay içinde nöbetler sebebiyle kaybettiklerini söylemiş oldu.
Evsizlik uzmanları için bile en şaşırtıcı bulgulardan biri, bir çok insanoğlunun evlerini kaybetmeden ilkin ne kadar azca şey bildiklerini söylemesi ve o sırada gelirlerinin tam olarak ne kadar düşük olmasıydı. Evsiz kalmadan önceki altı ayda, cevap verenlerin medyan aylık hane geliri yalnız 960 dolardı. Kira kontratı yada ipoteği olan kiracılar, evlerini kaybedeceklerini averaj yalnız on gün öncesinden bildirdiler. Kiracı olmayanlar – aileleri yada dostlarıyla yaşayanlar – averaj suç duyurusu süresinin yalnızca bigün bulunduğunu bildirdi.
CAPEH’e cevap verenlerin bir çok, aylık 300 ila 500 ABD Doları tutarında bir kira sübvansiyonunun, evsizliklerini uzun süre önleyeceğine yada bir kereye mahsus 5.000 ila 10.000 ABD Doları tutarında bir ödemeye inandıklarını söylemiş oldu. Ankete katılan on kişiden dokuzu konut kuponunun aynı şeyi yapacağına inanıyor evsizliğe sürüklenmelerini engellemiştir.
Araştırmanın baş araştırmacısı Margot Kushel, Vox’a “İnsanların evsizliklerini önlemeyi ne kadar azca düşündüklerine hakkaten şaşırdım” dedi. “İnsanların aşırı iyimser olup olmadığını biliyor muyuz? Doğal, bu olabilir. Fakat insanların kendi hayatlarında uzman olduklarına ve insanların hakkaten bu döngüyü kırsalar sebat edebileceklerini hissettiklerine, sadece evsiz kaldıklarında öteki her şeyin alt üst olduğuna inanıyorum. Evlerini kaybettiklerinde iş imkanları da azaldı ve çıkamayacakları bir çukura düştüler.”
Araştırmacıların demografi hakkında öğrendikleri California’da evsizlik
CASPEH, yaş averajı 47 olan, 18 ila 89 yaş arasındaki kişilerle görüştü. Araştırmacılar Kaliforniya’nın yaşlanan bir evsiz nüfusa haiz bulunduğunu buldu: Ankete katılanların yüzde 44’ü 2017 ile 2021 yılları aralığında evsiz hizmetlerini kullanan 55 yaş ve üstü kişilerin sayısının öteki tüm yaş gruplarından daha çok arttığını tespit eden ayrı eyalet verileriyle uyumlu olan 50 yaş ve üstü kişiler.
Araştırmacılar, genel Kaliforniya nüfusuyla karşılaştırıldığında, beyaz olmayan grupların evsizler içinde aşırı temsil edildiğini buldu: Iştirakçilerin yüzde 26’sı siyah ve yüzde 12’si Kızılderili yada Yerli olarak tanımlandı. Yüzde 35’i Latino/x’i tek ırksal kimlikleri olarak tanımladı yada ırksal kimliklerinden biridir.
Kaliforniya’daki evsizlerin büyük çoğunluğu (10 kişiden dokuzu) evlerini kaybetmeden ilkin eyalette yaşıyordu – bu, insanların hava güzel olduğunda dışarıda yaşamak için güneşli batı kıyısına akın edebileceği fikrine meydan okuyordu. Aslına bakarsak, bu evsiz yetişkinlerin yüzde 75’i son olarak bir apartman dairesinde yaşadıkları Kaliforniya ilçesinde yaşıyor.
Evsizlerin bir çok daha ilkin evsiz kaldı. yalnız 39 yüzdesi, bunun ilk evsizlik süreci bulunduğunu ve tüm katılımcılar için mevcut evsizlik süresinin averaj 22 ay bulunduğunu söylemiş oldu. Üçte birinden fazlası, kronik evsizlik için federal kriterleri karşıladı.
Cinsiyet ve cinsellik açısından, cevap verenlerin bir çok (yüzde 69) kendini cisgender adam olarak ve yüzde 30’u cisgender hanım olarak tanımladı. Yüzde biri ikili olmayan, transseksüel yada cinsiyete uygun olmayan olarak tanımlandı ve 18 ila 24 yaş arası katılımcılar içinde daha yüksek bir oran (yüzde 6).
Araştırmacılar ek olarak, evsiz insanoğlu içinde önceki sertlik ve uyuşturucu kullanımı deneyimlerinin yaygın bulunduğunu öğrendiler: ortalama dörtte üçü daha ilkin fizyolojik sertlik deneyimlerini bildirdi ve yüzde 24’ü cinsel sertlik yaşadıklarını söylemiş oldu. Yüzde 65’i hayatlarında tertipli olarak yasa dışı uyuşturucu kullandıkları bir dönem yaşadıklarını ve yüzde 62’si hayatlarında fazlaca fazla içki içtikleri bir dönem yaşadıklarını söylemiş oldu.
Iyi mi bulunduğunu Bugün Kaliforniya’da evsiz olun
Evsizlikten etkilenenlerin yüzde 78’i zamanlarının çoğunu orada geçirdiklerini söylemiş oldu. Son altı aydır korumasızlar – şu demek oluyor ki sokaklarda, otomobillerde, terk edilmiş binalarda yada insanların yaşamaması ihtiyaç duyulan yerlerde yaşıyorlar. Yüzde doksanı, son altı ayda minimum bir gece korumasız kaldığını söylemiş oldu. Yüzde 41’i bir zamanlar evsizler barınağı istediklerini sadece oraya erişimlerinin olmadığını söylemiş oldu.
Daha şaşırtıcı bulgulardan biri, doğurganlık çağındaki kaç kadının – yüzde 26’sının – anket sırasındaki yüzde 8’i de dahil olmak suretiyle, şu anki evsizlik döneminde hamilelik yaşadıklarını söylemesiydi. Kushel, Vox’a “Bu rakamlar ulaştığında fazlaca şaşırdığımı itiraf etmeliyim” dedi.
Evsizlikle başa çıkmak için birçok katılımcı uyuşturucu, bilhassa metamfetamin kullandı (yüzde 31). Iştirakçilerin yüzde 6’sı şu anda uyuşturucu yada alkol tedavisi gördüğünü söylerken, bu sayı yüzde 20 oldu. Yüzde tedavi istediğini sadece alamadığını söylemiş oldu.
Kushel, “İnsanlar, evlerine alınana kadar uyuşturucu kullanmayı bırakmalarının hiçbir yolu olmadığı mevzusunda bizlere fazlaca net davrandılar.” Dedi. “Birçoğu uyanık kalmak için uyuşturucu kullandı şu sebeple uyuduklarında şiddetten yada eşyalarının ellerinden alınmasından korkuyorlardı. Ve eğer uyuyamıyorsan ve açsan meth sana yardım edebilir.”
Birçoğu iş aramasına karşın, evsizlikten etkilenenlerin fazlaca azı çalıştı. Bir tek yüzde 18’i işten gelir elde ettiğini ve yüzde 70’i minimum iki yıl içinde haftada 20 saat yada daha çok çalışmadığını bildirdi. Iştirakçilerin yarısından azı bunu yaparken esasen resmi destek almış olsa da, neredeyse tüm katılımcılar resmi düzenleme yapılmasıyla ilgilendiklerini ifade ettiler. Anketten önceki altı ayda yalnızca yüzde 26’sı aylık yada daha sık destek aldı.
BHHI araştırmacılarının önerilmiş olduğu şey siyasal tepki
Araştırma, Demokratik Vali Gavin Newsom’un Sıhhat ve İnsan Hizmetleri Bakanı tarafınca yaptırılmış olmasına karşın, emek verme devlet tarafınca finanse edilmedi ve BHHI’ye, Kushel’in söylediği şeklinde, “ne istediğimizi söyleme özerkliği” verildi.
Araştırmacılar bulgularına dayanarak, Kaliforniya’nın üretimi artırarak, kira sübvansiyonlarını artırarak, apartman taşımacılığını genişleterek ve ayrımcılık karşıtı yasaları uygulayarak son aşama düşük gelirli insanoğlu için konut erişimini iyileştirmesi icap ettiğini söylüyor.
Araştırmacılar ek olarak, yalnızca evsizlikten etkilenen insanlara yardım etmek için değil, bununla birlikte hedeflenen mali ve yasal yardım şeklinde evsizliğin önlenmesi için de daha çok federal ve eyalet yatırımını teşvik ediyor. Refah hizmetleri, aile içi sertlik klinikleri, cemiyet kuruluşları ve sıhhat tesisleri savunmasız insanların en sık gittiği yerlerdir. İnsanların evlerini kaybetmeden ilkin bu mevzuda fazlaca azca detayları bulunduğunu söylediği göz önüne alındığında, daha süratli yardım almanın yollarını bulmak bir öncelik olmalıdır.
Akıl sağlığı ve madde kullanımı sorunları ile savaşım edenleri desteklemek için araştırmacılar, evsizlik yaşayan insanoğlu ve kalıcı, destekleyici konutlara geçiş yapanlar için düşük bariyerli tedavi seçeneklerinin genişletilmesini önermektedir.
hekim California Sıhhat ve İnsan Hizmetleri Departmanı sekreteri Mark Ghaly yapmış olduğu açıklamada, “bu emek verme kapsamlı ve entegre desteğin önemini vurguluyor” dedi, sadece CalMatters tarafınca bildirildiği suretiyle Newsom, mahalli yönetimlerin evsizliği ele alma çabalarını tamamlanmamış olmakla eleştirdi. acil ve hemen hemen yapılmadı uzun vadeli finansman taahhütleri.
Kushel, Vox’a California’nın ülke çapındaki akut kıtlığı gidermek ve yüksek tutarları düşürmek için sonunda daha çok konuta ihtiyacı bulunduğunu söylemiş oldu. Sadece California daha çok konut inşa etse bile Daha genel olarak Kushel, devletin evsizlik krizini ele almak için, bilhassa son aşama düşük gelirli insanoğlu için daha çok sübvansiyonlu konut sağlanması icap ettiğini söylüyor. “Her insanın inanılmaz derecede yoksul olduğu göz önüne alındığında, piyasanın bunu çözeceğini düşünmüyorum” dedi.