İşçi Partisi Kütle Kirli Hileler İltica Otel Mahkemesi Kararı – Ama Riskler Açıktır | Siyaset Haberleri

“Bu ilginç bir an,” bir hükümet kaynağı, bir Essex otelini haftalar içinde sığınmacılardan boşaltılmaya zorlayacak Yüksek Mahkeme kararını nasıl tanımladı.
Bu yazın yetersizliği olabilir.
Nedenine ilişkin ipuçları için, ev ofisinin kendi avukatının Salı günü mahkemeye söylediklerine bir göz atın.
İhtiyati Tedbir Verme “Daha fazla şiddet içeren protestolar için bir itici güç görevi görme riski taşıyor” dedi avukat – diğer konseyler tarafından benzer yasal iddiaların “sığınma arazisi üzerindeki baskıları ağırlaştıracağına” dikkat çekti.
Hemen ve kararın gelmesinden sadece saatler sonra, Hertfordshire sınırında Broxbourne Konseyi, benzer mahkeme davası almak amacıyla acilen yasal tavsiye aradığını çevrimiçi olarak yayınladı.
Buradaki riskler açık.
Son rakamlar, 30.000'den fazla sığınmacının ülke çapında otellerde bulunduğunu göstermektedir.
Bir dizi mahkeme iddiasının ardından boşaltmaya başlarlarsa, İçişleri Bakanlığı alternatif seçenekler bulmak için mücadele edecektir.
Sonuçta, diğer konaklama türlerinin eksikliği nedeniyle sadece otellerde.
Yine de birkaç uyarı var.
Bu sadece sonbaharda tam olarak duyulacak geçici bir ihtiyati tedbir.
Böylece mahkeme otel zinciri lehine geri dönebilir – ve uzatma ile İçişleri Bakanlığı.
Devamını oku:
Sığınma otellerinde ne diyor?
Daha önce buradaydık
Unutmayın, bu bu tür ilk yasal iddia değil.
Diğer konseyler, çeşitli derecelerde başarı ile sığınma otellerini kapatmak için mahkemelerin gücünden yararlanmaya çalıştı.
2022'de Ipswich İlçe Konseyi, göçmenlerin kasabadaki bir Novotel'e gönderilmesini önlemek için geçici bir ihtiyati tedbir kararı alamadı.
Epping'de olduğu gibi, avukatlar planlama kuralları altında kullanımda bir değişiklik olduğunu savundu.
Ancak hâkim sonunda İçişleri Bakanlığı'nın sığınmacılar için konaklama sağlamak zorunda yasal görevinin daha önemli olduğuna karar verdi.
Dolayısıyla, bu davadan diğer konseylere doğrudan okunmayabilir.
Ev Ofisi yetkilileri, bu ihtiyati tedbir kararı kamu düzeni gibi ulusal konulardan ziyade planlama yasaları gerekçesiyle kazanıldığını vurgulamaktadır ve bu nedenle her dava farklı olacaktır.
Başarısız emek yaklaşımı mı yoksa Tory hileleri mi?
Ancak hükümet kaynakları aynı zamanda Epping Council'dan kirli hileler kokuyor ve Tory liderliğindeki yerel otoritenin siyasi nedenlerle yasal iddiada bulunduğunu öne sürüyor.
Essex bölgesinde birkaç önde gelen Tory milletvekilinin varlığına işaret etmek – Reform İlçede – sorulan soru, bu yasal zorluğun neden sığınmacılar 2020'de otele gönderilmeye başladığında neden bu yasal zorluğun getirilmediğidir. MuhafazakarlarHükümette zaman.
Epping Council şüphesiz bunu reddedecek ve son bozukluğun onları harekete geçmelerini istediklerini söyleyecektir.
Ancak bu, başarısız bir yaklaşımın kanıtı olarak bunu ele geçirme reformunu durdurmayacak İş gücü.
Yani hükümet için siyasi riskler var, evet, ama daha büyük tehlikeyi ortaya çıkaran bu karardan akabilecek pratiklik.