İngiltere Başsavcısı 'İsrail'in İran'daki eylemlerinin yasallığı hakkında' soruları 'var | İngiltere haberleri

Hükümet içindeki tartışmalara aşina olan bir kaynağa göre, Birleşik Krallık hükümetinin en iyi hukuk danışmanı İsrail'in İran'daki eylemlerinin yasal olup olmadığı konusunda sorular sordu.

Kaynak, Sky News'e, Başsavcı Richard Hermer'in yayınlanmayan düşüncesinin, İngiltere'nin potansiyel katılımını karmaşıklaştırdığını önerdi. İran-İsrail Çatışması.

Başsavcı İsrail'in İran'daki eylemlerinin yasadışı olduğunu düşünüyorsa, Birleşik Krallık, İsrail'i savunma veya planlanan saldırılarda ABD'yi destekleme yeteneğinde kısıtlanır. İran.

Anonimlik şartıyla konuşan kaynak, başsavcının endişelerinin İngiltere'nin “personelimiz hedeflenmediği sürece” çatışmaya katılımını sınırladığını söyledi.

ABD Başkanı Donald Trump Şu anda İran için seçeneklerini tartıyor ve ABD'nin askeri olarak dahil olabileceğini defalarca önerdi.

Bu muhtemelen ABD B-2 bombardımancılarının kullanımını içerecektir. Drop Bunker-Busting Bombaları İran'ın nükleer tesisini yok etmek için Fordow'daki bir dağın derinliklerine inşa edildi.

Bu B-2 bombardıman uçakları, Hindistan Okyanusu'ndaki Diego Garcia'daki İngiltere üssünden stratejik olarak İran'a uçabilir.

ABD de onları ABD anakarasından çok daha fazla uzaklaştırmayı seçebilir.

Uzun süredir devam eden bir kongre kapsamında, İngiltere askeri operasyonlar için kullanılması için ABD'ye izin vermektedir.

ABD ordusu, Kıbrıs'ta İngiltere askeri üssünün kullanılmasını, uçakları yakıt ikmali için talep edebilir.

İngilizlerin reddedilmesi ABD askeri eylemini karmaşıklaştırabilir ve diplomatik olarak Atlantikler arası ilişkiye baskı yapabilir.

İsrail'in gerekçesi

İsrail, İran'ın İsrail için “yakın” ve “varoluşsal” bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek savaşını haklı çıkardı.

Başbakan Benjamin Netanyahu, İran'ın nükleer silah almanın eşiğinde olduğunu iddia eden ülkesinin açıklanmayan istihbaratını gösterdi.

İsrail hükümeti, kanıt yayınlamadan İran'ın İsrail'e yakın bir saldırı planladığını iddia etti.

Ayrıca, İran'ın nükleer faaliyetlerine ilişkin uluslararası uyumluluğu konusunda “bir dizi saygı” içinde “bir dizi saygı” olduğu sonucuna varan son uluslararası Atom Enerji Ajansı (IAEA) raporuna atıfta bulundular.

İsrail'in askeri eylem gerekçesinin başsavcının endişeleri olduğu açık değil.

Başsavcılık Sky News'e şunları söyledi: “Uzun süredir devam eden kongre ile, Bakanlık Kanunu'na yansıtılan, hukuk görevlilerinden yasal tavsiye vermeleri isteyip istemedikleri ve herhangi bir tavsiyenin içeriğinin rutin olarak açıklanmadığı.

Diyerek şöyle devam etti: “Sözleşme, hükümet işlerinin her zaman kapsamlı ve samimi yasal tavsiye ışığında yapılacağının son garantisini sunuyor.”

İngiltere silahlı kuvvetleri daha önce İsrail'i İranlı füze ve drone grevlerinden savunmaya yardımcı olmak için yürüdü ve iki taraf geçen yıl doğrudan çatışmaya girdiğinde.

Nisan 2024'te Raf Typhoon Jets, İran'dan ateşlenen dronları vurdu.

İngiltere ordusu ayrıca Ekim 2024'te İsrail'i balistik bir füze saldırısından savunma çabalarına katıldı.

Ancak İngiltere, İsrail'in İran nükleer tesislerini ve bilim adamlarını ve füze fırlatıcıları ve komutanlar gibi daha kesin askeri hedefleri hedeflediği zaman başlayan mevcut çatışmaya katılmadı.

BM'nin nükleer bekçi köpeği, doğal tehlike ve yasallık nedeniyle nükleer tesislere yönelik herhangi bir saldırı konusunda endişeleri artırmıştır.

Dünyayı takip edin

Her Çarşamba Richard Engel ve Yalda Hakim ile Dünyayı Dinle

Takip etmek için dokunun

IAEA'nın genel konferansı tarafından verilen bir dizi karar “barışçıl amaçlara ayrılan nükleer tesislere karşı herhangi bir silahlı saldırı ve tehdit, Birleşmiş Milletler tüzüğü, uluslararası hukuk ve ajansın tüzüğünün ilkelerini ihlal ettiğini” söyledi.

İsrail, İran'ın nükleer programının askeri bir kullanıma sahip olduğuna inanıyor, bu da onu meşru bir hedef haline getiriyor.

Devamını oku:
ABD Senatörü İran'ın 'Amerikalıları öldürebilecek' füzeleri inşa ettiğini iddia ediyor
Moskova, Trump'ın İran tehditlerinden sonra kriz moduna geçiyor

Rejimin uranyumun nükleer silah geliştirmesi için zenginleştirmesi amaçlandığına inanıyor.

Ancak Tahran her zaman nükleer programının sivil kullanım için ısrar etti.

Uluslararası Hukukçu Komisyonu (ICJ), İsrail'in Birleşmiş Milletler (BM) tüzüğünün ve uluslararası hukukun ihlali olarak İran'a karşı silahlı güç kullanımını kınadı.

Uluslararası Hukukun Yorumları

Farklı ülkeler, gelecekteki saldırılara yanıt olarak güç kullanımı konusunda çeşitli yorumlar benimsemektedir.

İlk yasal pozisyon, ulusların tehditleri saptırmak için önleyici olarak hareket edebilmeleridir.

İkincisi, yaklaşmakta olan gelecekteki silahlı saldırıları saptırmak için harekete geçebilmeleridir.

Üçüncüsü, devletlerin sadece meydana gelen saldırıları saptırmak için harekete geçebileceğidir.

Bu üçüncü pozisyon genellikle çok kısıtlayıcı ve birincisi çok geniş olarak kabul edilir.

Gri alan ikinci pozisyonda yatar ve “yakın” tanımına dayanır.

“Orantılılık”, “zorunluluk” ve “yakın” kavramları temel hususlardır.

Uluslararası hukuk bilginleri Sky News'e İsrail'in İran'a karşı eylemlerinde “orantılılık” testini geçebileceğini söyledi çünkü hedefleri askeri ve nükleer gibi görünüyor.

Ancak bu noktada İran'a saldırmanın “gerekliliği” olup olmadığı daha tartışmalıdır.

Başsavcı, İran'ın İsrail'e karşı tehdidinin 'yakınlığının' temel yasal testini – ve İran'dan bir saldırının “yakın” olduğu sonucuna varmak makul olup olmadığını düşünecekti – İngiltere Başbakanı Sir Keir Starmer.

Her zaman yasal tavsiye ile nüans vardır, yargılar çeşitli faktörlere dayanmaktadır ve tavsiyeler gelişebilir.

2003 Körfez Savaşı'na kadar olan ABD ve İngiltere, Saddam Hüseyin'in kitle imha silahlarına sahip olduğunu savunarak eylemlerini haklı çıkardılar – yanlış olduğu ortaya çıktı.

O zamanki katılımcı generalin, Tony Blair'in Irak'a saldırmada Başkan Bush'a katılma kararının merkezinde yer aldı.