İmran’ın tutukluluk süresinin uzatılması talebiyle ilgili karar ertelendi

0
PTI Başkanı Imran Khan, İslamabad'daki bir mahkemede resmedildi.  — AFP/Dosya
PTI Başkanı Imran Khan, İslamabad’daki bir mahkemede resmedildi. — AFP/Dosya

İslamabad bölge ve oturum mahkemesi, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan’ın aleyhindeki davada tutuklama emrinin askıya alınmasının uzatılması talebiyle ilgili kararını Cuma günü askıya aldı. bir karı hakimi tehdit etmek.

Savcı Raja Rizwan Abbasi, Khan’ın ileriki bir tarihte mahkemeye çıkması icap ettiğini söyleyen yargıç Faizan Haider Gilani, ek oturumlar için mahkemeye çıktı.

başlangıcında işitme, yargıç, PTI’nin avukatlarının sabah 10:30’a kadar gelmesi halinde, tüm tarafların argümanları da dahil olmak suretiyle davanın o vakit dinleneceğini söylemiş oldu. Arkasından duruşmayı saat 10.30’a erteledi.

İmran Khan’ın avukatı Gohar Ali mahkemeye ulaştıktan sonrasında duruşma tekrardan başladı.

Ali, PTI şefinin Toshakhana davasında 30 Mart’ta mahkemeye çıkacağını söyleyerek mahkemeden müvekkilinin davasını 30 Mart’ta dinlemesini istedi. Tutuklama emrinin 29 Mart olan tarihinin 30 Mart olarak değiştirilmesi için hukuk mahkemesine başvuruda bulunacağını söylemiş oldu.

Avukata hitaben yargıç Gilani, “Tutuklama emri zamanı 29 Mart iken 30 Mart’ı talep etmeniz acayip” dedi.

Savcı, tutuklama emrinin askıya alınması başvurusunun esasına ilişkin savunmaların yapılması gerektiği yorumunu yapmış oldu.

Avukat Ali, İmran Khan’ın tutuklama emrinin askıya alınmasının 30 Mart’a kadar bir kez daha uzatılmasını istedi.

Hakim, mahkemenin 29 Mart’ta herhangi bir karar verebileceğini söylemiş oldu.

Bunun üstüne avukat Ali, Toshakhana davasıyla ilgili izinlerin 30 Mart’a kadar ertelendiğini yineledi.

Yargıç hemen sonra, Imran Khan’ın bir karı yargıcı tehlike arzettiği için aleyhindeki davada asla mahkeme önüne çıkıp çıkmadığını sordu.

Bunun üstüne savcı, PTI şefinin bu davada asla mahkeme huzuruna çıkmadığını ve davanın bir örneğinin hemen hemen verilmediğini söylemiş oldu. Savcı, hanım hakimin tehdit davasında avukat Gohar Ali’nin vekaletnamesinin bulunmadığını söylemiş oldu.

Mahkeme, İmran Khan’ın hukuk ekibinin talebi üstüne kararını saklı tuttu.

Durum nedir?

Geçen yıl Ağustos ayında düzenlenen bir halk mitinginde yargıç Zeba Chaudhry ve İslamabad Polisinin üst düzey polis memurlarını ek oturumlarla tehlike arzettiği için eski başbakan aleyhine Terörle Savaşım Yasası kapsamında bir dava açılmıştı.

İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) hemen sonra eski başbakana karşı mahkemeye saygısızlık davası açmıştı.

Ondan sonra yüksek mahkeme terör suçlamalarını kaldırdı ve ek olarak hakaret davasında özür dilemesinin arkasından PTI başkanını affetti.

Sadece benzer bir dava, PTI şefine karşı – kendisine karşı ilk bilgilendirme raporunun (FIR) kaydedilmesinden sonrasında) açılmıştı ve halen oturum mahkemesi önünde derdest durumda.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir