Imran Khan, ses sızıntılarını araştıran Hakkaniyet Isa liderliğindeki komisyona meydan okuyor
Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan Pazartesi günü, yargıya ilişkin ses sızıntılarını araştırmak suretiyle oluşturulan adli komisyona itiraz etti.
Khan’ın avukatı ve parti lideri Babar Awan müvekkili adına müdafa yapmış oldu. Dilekçede, komisyon oluşumuna ilişkin tebliğin hükümsüz kılınması talep edildi.
Hükümet Cumartesi günü, emekli ve görevdeki yargı mensuplarının yanı sıra kurumun güvenilirliği mevzusunda kuşku uyandıran avukatların dahil olduğu ses sızıntılarını araştırmak için üç üyeli bir yargı komisyonu kurdu. Yargı organı, işi 30 gün içinde tamamlamakla göreve getirildi.
Hukuk Bakanı Azam Nazeer Tarar daha ilkin hükümetin komisyonu kurmadan ilkin Baş Yargıç Umar Ata Bandial’a danışmadığını söylemişti.
Kıdemli Puisne Yargıcı Yargıç Qazi Faez Isa’nın başkanlık etmiş olduğu ve Belucistan Yüksek Mahkemesi Başkanı Naeem Akhtar Afghan ile İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) CJ Aamer Farooq’un üyelerinden oluşan adli kurul, geniş çapta dolaşan ve “ciddi” mevzuları gündeme getiren tartışmalı seslerin peşinden oluşturuldu. Yüksek Mahkeme Başkanlarının/Hâkimlerinin adaletin idaresinde bağımsızlığına, tarafsızlığına ve dürüstlüğüne ilişkin kaygılar”.
Hükümet, ses sızıntılarının yargının kamu yararına olan bağımsızlığı mevzusunda ciddi endişelere yol açtığını söylemiş oldu; bundan dolayı, 2017 Pakistan Soruşturma Komisyonları Yasası’nın 3. Kısmı uyarınca komisyonu oluşturmuştur.
Imran Khan, bugün sunmuş olduğu dilekçede, Pakistan başsavcısının izni olmadan hiçbir yargıcın komisyona aday gösterilemeyeceğini ileri sürdü.
Dilekçede, “Yüksek Yargı Konseyi, herhangi bir Yüksek Mahkeme yargıcına karşı soruşturma yada dava için tek forumdur” yazıyordu.
PTI başkanı savunmasında, komisyonun Vazife Tanımlarının “yasadışı ve anayasaya aykırı izlemenin arkasında” kimin olduğuna dair hiçbir hesap verme sorumluluğu olmadan “kasıtlı bir ihmalden muzdarip olduğu” mevzusunda ısrar etti.
Kriket oyuncusundan politikacıya dönüşen oyuncu, Twitter hesabından bu mevzuda sert sözler içeren bir tweet de paylaşmıştı.
“Başbakanlık makamının ve Yargıtay’ın görevdeki hakimlerinin hukuka aykırı ve anayasaya aykırı nezaretinin arkasında kimlerin olduğu konusunu dikkate almıyorlar. Vatandaşların telefon görüşmelerini dinleyen ve kaydeden bu kuvvetli ve bilinmeyen unsurların kim bulunduğunu soruşturmak için Komisyona yetki verilmelidir. yüksek kamu görevlileri dahil” tweet’ini attı.
