IHC, Sindh ve Belucistan davalarında Şeyh Raşid aleyhinde işlem yapılmasını yasakladı

İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Pazartesi günü yetkililerin Awami Muslim League (AML) başkanına karşı işlem yapmasını kısıtladı. Şeyh Raşid Ahmed Karaçi ve Lasbela’da kaydedilen iki vakada.

Pakistan Tehreek-e-Insaf (PIT) Başkanı Imran Khan’ın yakın bir yardımcısı olan eski bakan, Mochko ve Lasbela polis karakollarına oluşturulan iki ayrı FIR’da Dışişleri Bakanı ve ABD’ye karşı “saldırgan” ve “kirli” yorumlarda bulunmuş olduğu için seçildi. PPP Başkanı Bilawal Butto-Zardari.

Rashid ek olarak, sırasıyla İslamabad ve Muree’de kaydedilen davalarda, PPP Eşbaşkanı Asıf Ali Zerdari’ye Khan’a suikast düzenlemeyi planlamak ve polis personelini tehdit etmekle ilgili suçlamalarda bulunuyor.

İlgili davada federal başkentten Karaçi’ye nakledilmesine karşı yasaklama emri talep eden Rashid, ESK’de bir savunmada bulunmuştu.

bugünkü duruşma

Duruşmanın başlangıcında Rashid’in avukatı, mahkemenin yetkilileri İslamabad’ın Aabpara karakolundan gelen celpler sebebiyle daha çok işlem yapmaktan alıkoyduğunu, sadece polisin aynı mevzuda bir dava kaydettiğini ve eski bakanı tutukladığını ileri sürdü.

Avukat, “Şeyh Rashid aslına bakarsanız polis nezaretindeyken Karaçi’de başka bir FIR kaydedildi” dedi.

Bunun üstüne Yargıç Tariq Mehmood Jahangiri sordu:

“Eğer poliklinik [Islamabad] ifadenin verildiği yer mi, Karaçi’de iyi mi bir dava kaydedildi?” Yargıç Jahangiri sordu.

Mahkeme, FIR’lerin aynı vaka üstünden değişik şehirlerde iyi mi kaydedilebileceğini de merak etti.

Avukat, Murree’deki bir polis karakolunda kayıtlı olan polisi tehdit etme davasına atıfta bulunarak, Rashid’in birden fazla davayla karşı karşıya bulunduğunu bildirdi.

Mahkeme, tüm davalarda tutuklamanın yapılıp yapılmadığını sordu. Bunun üstüne avukat, tutuklamanın yalnız bir dosyada yapıldığını mahkemeye bildirdi.

Bunun üstüne Yargıç Jahangiri, yasanın bir davada tutuklama yapıldığında öteki davalarda da yapıldığını belirttiğine dikkat çekti.

Ayrıca Rashid’in avukatı, eski bakanın kimliği belirsiz bir yerde altı saat süresince bir sandalyeye bağlı tutulduğunu ileri sürdü. Rashid’in sorguya çekildiğini ve işkence gördüğünü söylemiş oldu.

Yargıç Mehmood, “Bu sekansın nerede duracağını anlamıyorum,” dedi.

Rashid’in vazife süresi süresince, PTV’nin informasyon sekreteri ve genel müdürü aleyhine davalar kaydedildiğini belirtti.

“Aynısı sana da oluyor. Hanım enformasyon sekreteri tutuklanıp Budh Bher karakolu tarafınca götürülseydi ne olurdu bir düşünün?” mahkemeye sordu.

Sonrasında mahkeme, Karaçi ve Lasbela’daki iki davaya ilişkin takipsizlik sonucu verirken, ilgili baro konseylerine, başsavcılara ve başsavcılara bu mevzuda tebligat göndererek duruşmayı 9 Şubat’a erteledi.

Mahalli mahkeme, Rashid’in tutuklanma sonrası kefalet talebini dinleyecek

Ayrıca İslamabad bölge ve oturum mahkemesi, eski içişleri bakanının tutuklama sonrası kefalet savunması duruşmasını 12:30’a erteledi.

Mahkeme, iddia makamının talebi üstüne ilk duruşma saatini 12.00 olarak belirlemişti.

AML şefi şu anda 14 gündür adli tutukluluk sebebiyle Adiala Hapishanesinde.

vakalar

Başlangıçta, polise nazaran Rashid, Zerdari aleyhindeki iddiaları dengelemek durumunda tutuklandı. Bir tek bigün sonrasında, Muree Polisi de ona karşı bir dava kaydetti.

FIR, İslamabad’daki Aabpara karakolundan soruşturma memuru Ashiq Ali’nin şikayeti üstüne sunuldu. FIR’a nazaran Rashid, polis personelini tehdit etti ve onları bağışlamayacağını söylemiş oldu.

FIR, Pakistan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 154. Kısmı uyarınca tescil edildi ve Rashid’i resmi işlere karışmak ve tutuklanmasına direnmekle suçladı. FIR, eski bakanın polis memurlarını fizyolojik olarak itip rahatsız etme ettiğini ve onları tabanca diretmesiyle ciddi neticelerle tehdit ettiğini belirtiyor.

Eski bakanın yanı sıra iki çalışanı da davaya karıştı.

FIR, Pakistan Ceza Kanunu’nun üç bölümünde kayıtlıydı – 120B (kabahat komplosu), 153A (değişik gruplar içinde düşmanlığı teşvik etmek) ve 505 (kamusal fitneye neden olan ifadeler), FIR’ı okuyun.

Pakistan Ceza Kanunu’nun (PPC) dört kısmı uyarınca bir FIR olan Bilawal’a karşı “kirli” bir dil kullandığı için Karaçi’de Rashid aleyhine de bir dava kaydedilmişti – 500 (kara çalma cezası), 506 (cezai yıldırma cezası), 504 dahil (huzuru bozmak amacıyla kasten hakaret) ve 153-A (değişik gruplar içinde düşmanlığı teşvik etmek) – aleyhine tescil edildi.

FIR’a nazaran AML şefi, Poliklinik Hastanesinde binlerce PPP işçisi içinde anarşiye neden olan bir medya hitabı esnasında parti başkanı Bilaval’a karşı “son aşama saldırgan ve iğrenç” sözler kullandı.

Benzer bir FIR, Belucistan’ın Lasbela bölgesinde Bilaval’a karşı “kirli” bir dil kullandığı için kaydedildi.

FIR, Pakistan Ceza Kanunu’nun (PPC) beş bölümünü ihtiva eder; 500 (kara çalma cezası), 506 (cezai yıldırma cezası), 504 (barışı bozma niyetiyle kasıtlı hakaret), 153-A (aralarında düşmanlığı teşvik etme) değişik gruplar) ve 186 (kamu görevlilerinin kamu görevlerini yerine getirmesini engelleme).